Thomas Gerbaud
@t.gerbaud.xyz
data oriented nerd, physicien, ingénieur,, chroniqueur, fan d'excellente musique ✒️ http://algonaute.fr
« De manière plus générale, nous assistons à une menace globale contre le travail intellectuel, liée à un désalignement entre les résultats de l’utilisation de l’IA et la finalité initiale de ce travail. » Si N médailles Fields le disent, c'est que c'est peut-être vrai ?
Que faisais-je il y a 25 ans ? j'étais en maths spé et j'ai passé une bonne partie de la soirée devant la télé, comme un con.
Je ne décolère pas de votre légèreté et de votre mépris pour les victimes. Il est urgent de revoir votre copie.
La mise en garde de 25 médailles Fields : « Les objectifs des entreprises d’IA et ceux de la communauté mathématique divergent profondément »
La mise en garde de 25 médailles Fields : « Les objectifs des entreprises d’IA et ceux de la communauté mathématique divergent profondément »
En dépit des prouesses mathématiques réalisées par l’intelligence artificielle, un collectif rassemblant 25 lauréats de la médaille Fields s’inquiète, dans une tribune au « Monde », du tort causé par ces technologies à leur discipline.
lemonde.fr
et très bon article
Marie-Neige Cordonnier@mneige.bsky.social · 19h agoVous voulez comprendre cette histoire de résolution du problème de Navier-Stokes par l'IA et ses répercussions pour les mathématiques ? Cet article (en accès libre) est pour vous @seanbailly.bsky.social @pourlascience.bsky.social www.pourlascience.fr/sd/mathemati...
bon maintenant qu'on a la preuve que OpenAI sait resoudre des problèmes faciles comme Navier Stokes, à quand la résolution de la turbulence plasma pour enfin achiever la fusion nucléaire magnétique et être enfin utile à la communauté?
L'avis de Samuel Beckett sur les LLM et le AI slop nous manque
prototype -> production une allégorie de la difficulté de monter en TRL
David Monniaux@monniauxd.bsky.social · 22h ago1. L'IA résout les problèmes mathématiques difficiles. 2. Il faut 3 mois sans mouvements pour changer de logiciel comptable.
Très bon article de Pour la Science sur l'affaire Navier Stokes v OpenAI www.pourlascience.fr/sd/mathemati...
pourlascience.fr
L'intervention finale d'Adèle Haenel dans la Grande Librairie, à écouter en entier.
les ingénieurs et scientifiques qui travaillent dans ces grosses boites d'IA devront-ils, à un moment, répondre de leurs actes devant la société ?
ayant accès à l'intégralité de la recherche en cours, grâce aux serveurs de preprint et aux sessions privées (oui), la question devient : les agents IA frontières se contentent-ils d'explorer le voisinage de la connaissance humaine ?
Donc après la supposé résolution de Navier-Stokes, on découvre que : - le coût de la « résolution » se chiffre en millions de dollars de tokens. Qu’on aurait pu foutre dans la recherche
le plus probable c'est quand meme que l'IA remplace HEC et SciencePo 🤷🏽♂️
que va nous sortir Anthropic, en réponse à OpenAI ? Collatz ? Elle se prête bien à une approche brute force, mais il faut commencer à 10**21, c'est déjà pas mal. Mais ... bon, bof. Pas assez visible. Seuls l'hypothèse de Riemann et P/NP sont de ce calibre ?
Titre du nouveau bouquin de Laurent Alexandre et Olivier Babeau : "les matheux sont nuls" Ils l'ont écrit cette nuit.
OAI & Navier Stokes ça parle de 22M$ cramés en token pour exhiber un contre exemple. si on ajoute le classique facteur x10 correcteur sur le coût brut de compute, ça donne un effort de ~200 M$. ça se convertit joliment en hectolitres de café et tonnes de craies pour des mathématiciens humains.
the logs of the agent swarm that solved navier-stokes are pretty damning
Anthropic vise à remplacer une bonne partie du travail humain. Rien que ca. Rien ne va. fortune.com/2026/08/26/a...
Anthropic’s $30 trillion market size estimate shows how far AI’s funny numbers game has gone | Fortune
The AI company is pitching investors on an addressable market roughly equal to U.S. GDP. It's as much marketing as math, analysts say.
fortune.com
AI agents in software development ? from human centipede to AI centipede
Les gens supposent que des calculs rapides et massifs suffisent pour créer de l'intelligence. Les résultats imitent parfois l'intelligence, mais l'intelligence (humaine), quelle qu'elle soit, reste définitivement dans l'oeil de celui qui les observe.
My Name Is Aram@rawfishandbeer.bsky.social · 5d agoA fun thing about LLMs is once you learn even one fucking thing about how they work, you understand they don't think. They don't reason. They don't understand. They do math with letters to make words.
Un prof et ses élèves. Allégorie. Q. Que savez-vous cuisiner seuls ? R. Des pâtes au gruyère, des sandwichs, des nouilles instantanées. Une pizza.
« It’s time for everybody to start having a real, meaningful conversation about what happens if OpenAI dies. » www.wheresyoured.at/what-happens...
What Happens If OpenAI Dies?
If you liked this piece, you should subscribe to my premium newsletter. It's $70 a year, $18 a quarter, or $7 a month, and in return you get a weekly newsletter that’s usually anywhere from 10,000 to...
wheresyoured.at