PeHa

@peha4711.bsky.social

Morgens halb sechs, irgendwo in Deutschland. Eine Pflegerin steht auf dem Bahnsteig, der Zug fällt aus, Verzögerung im Betriebsablauf. Sie kommt zu spät zur Schicht, wieder einmal. Ab Januar zahlt sie für dieses Erlebnis 66,80 Euro im Monat. 2023 waren es noch 49 Euro. Also satte 36 Prozent teurer.

Ich muss das loswerden, weil es mich seit gestern Abend wütend macht. Gestern wurde beschlossen, dass das Deutschlandticket zum dritten Mal teurer wird. Parallel startet heute der Tankrabatt. Zwei Nachrichten, wenige Stunden auseinander, und sie erzählen alles über diese Regierung. 🧵

Der Tankrabatt wirkt pro Liter. Wer einen sparsamen Kleinwagen fährt, bekommt knapp 7 Euro pro Füllung. Wer eine fette Karre fährt und am meisten Sprit verbrennt, bekommt am meisten Geld. Der Staat belohnt genau das Verhalten, das uns in diese Lage gebracht hat. Das muss man sich erst mal ausdenken.

Beim Deutschlandticket sind „hohe Energiekosten“ der Grund, weshalb es teurer wird. Beim Tankrabatt sind „hohe Energiekosten“ der Grund, warum Benzin „billiger“ wird. Und die CDU wundert sich, warum sie bei Wahlen abschmiert und bald keine Rolle mehr spielen wird?

Zum dritten Mal binnen weniger Jahre wird der Preis fürs Deutschlandticket erhöht, auch diesmal wieder weit oberhalb der allgemeinen Inflationsrate (4 Euro = 6,4%). Zeitgleich haut die Bundesregierung Milliarden für den Tankrabatt raus. Das ist keine Verkehrspolitik, das ist fossile Lobbypolitik.

Deutschlandticket wird wohl wieder teurer

Heute soll über den künftigen Preis für das Deutschlandticket entschieden werden. Einem Medienbericht zufolge könnte es 2027 fast vier Euro mehr kosten. Von Verbänden kommt bereits Kritik.

tagesschau.de

Dass Jens #Spahn immer noch politisch tätig sein darf und nicht längst vor Gericht steht, ist keiner steuerzahlenden Person mehr vermittelbar. Hier greifen weder moralische Werte, noch der Rechtsstaat. Für Politiker gelten diese Grundsätze einer Gesellschaft scheinbar nicht. Das ist inakzeptabel!

Es ist buchstäblich „flood the zone“-Strategie. Zu Elif Eralp wird stündlich berichtet und alles mit besorgtem Grundton verstärkt. Was Siegmund und seine AfD so in Sachsen-Anhalt treiben, interessiert kaum wen, quasi politische Dunstabzug-Strategie.

1) Die AfD plant in Sachsen-Anhalt gemeinsam mit dem BSW, nur noch ihre eigenen Landtags(vize)präsidenten zuzulassen. Damit können alle anderen Fraktionen gegängelt werden. 2) Sie wollen die Ausschüsse so besetzen, dass die AfD überall Blockademehrheit hat. Nur noch AfD-Themen auf der Tagesordnung.

Ingo Stützle@istuetzle.eurosky.social · 3d ago

Es ist buchstäblich „flood the zone“-Strategie. Zu Elif Eralp wird stündlich berichtet und alles mit besorgtem Grundton verstärkt. Was Siegmund und seine AfD so in Sachsen-Anhalt treiben, interessiert kaum wen, quasi politische Dunstabzug-Strategie.

Wisst ihr noch, was geschah, als die Umfragen so aussahen? Der Blogger Stefan Weber bemängelte etwas an einem politischen Sachbuch von Annalena Baerbock, woraufhin Spiegel, Bild, Tagesspiegel etc. wochenlang die Scheißekatapulte heißlaufen ließen. Der Vorwurf verlief im Sande, aber das wars.

Umfrage Bundestagswahl vom Mai 2021, Grüne mit 26 Prozent stärkste Partei.

Das ist die beste Argumentation in der Sache Prüfung eines AfD-Verbot, die ich bisher gelesen habe. Sachlich und nüchtern - gefällt mir sehr gut.

"Die AfD mag verfassungswidrig sein, aber bis zu 28% würden sie wählen, deswegen ist es falsch, sie zu verbieten" Ist es nicht eigentlich umso mehr ein Argument FÜR ein Verbotsverfahren, wenn eine glasklar demokratiefeindliche Partei viel Zulauf hat!? Genau dann wird sie doch gefährlich!

Wasser und Wein: Du bist faul, aber er verlängert seinen Urlaub. Der Markt soll das Klima regeln, aber das Land brennt. Demokratie retten wollen, aber sich selber halbieren. Den Superreichen Steuern erlassen, aber Arme zur Kasse bitten. Fossile Broligarchie, aber weltweit boomen Erneuerbare.