🌺通頒ご案内🌺 7/7 20:00〜下記URL BOOTHにて 送料＋通頒頒布価格になります予めご了承ください 🌺メッシュポーチ 🌺シールセット 🌺シートシール よろしくお願いします🙇 ppin666.booth.pm/items/8584486
普通に私が公式に文句言ってる痛いオタクにしか見えないのは分かってるんだけど、悔しいな…まだ言ってるって思うだろうけど、ほんといくらでも説明するよ…
あまりに私が不利で、悲しい でも原作準拠で原作にあることしか見てないからこれは妄想じゃなくて可視化できる範囲に限って言えば事実なんだよ〜 「きっと頭の中で色々考えてるんだ！」というのは見えてないから事実として成立しなくて、だから妄想の域を出ないでしょ？😭
普通にインターネットで青バッジつけてドヤ顔でMBTI語ってる人も、お前がいうMBTIは16personalitiesの話じゃね？MBTIと呼ぶなら正しい使い方してくんね？みたいなことがマジで多くて、正しく理解できない人が多すぎることがまず腹立たしいのよ
これ、ツイッターから逃げて違うところで愚痴ってるわけじゃなくて（ブルスカは鍵がないから誰でも見られるし） ENFPの根拠を私は知りたくて、ESFPを覆す大きな何かがあるのならば別に構わないと思ってるのよ そもそもの問題は、あの準公式のアレに、原作者が関与しているのか、MBTIをどのレイヤーで見ている人間の判断なのか、その辺りが不明であるのならば、事実だけを踏まえるとESFPが正しい可能性が高くないですか？という話なのよ
うーん！うーん！ツイッターで言うと喧嘩みたいになりそうなので消してしまったのだが…………私がやっているのは原作の描写から見える心理機能の挙動を統合したタイピングであり、これは妄想とは違うのだよね。 見えてないところは観測できないのだから、そこを読者が補完するのは妄想の域で、見えてるところだけで判断するなら妄想ではない。公式が見えてないところの情報を知っているというのならもう太刀打ちはできないわけで、さらに言うと公式がどのレイヤーで“MBTI”を見ているのかはブラックボックスなわけで…… 問題は、MBTIという軸で話した時にどれだけ正しく中身を考慮しているのかということなんだよ
🌟新刊情報 東3ま26ab🐯👒 #lawlu 逆MM再録＋描き下ろし A5/86P/R18/¥800 サンプル：https://www.pixiv.net/artworks/146356915 通頒：https://ec.toranoana.jp/joshi_r/ec/item/040031320440/
MBTIをバカにするのって、たったアルファベット4つで人のことラベリングしてる(笑)みたいなところあるじゃん でも私はINFPにしちゃめちゃくちゃTに寄ってる考え方をしてるし、当たり前だけど16タイプなんかに分けられるわけがないんだよな 他人のラベリングよりも、自分の思考回路の理解とそれによる適切なストレスのいなし方みたいに使うと有意義な気がする キャラ解釈においては特定の機能の動きが見えるから挙動の整合性が取れるので創作が安定するし、他人についても、決めつけというよりは「こういう機能が動いてるからこの挙動が見えるんだな」とわかると安心する、みたいな感じ
最近二次創作しないで MBTIの心理機能ことばっかり考えてるけど、👒が ESFPで🐯がINTJだったと仮定した時に私のプロット完璧すぎて心理機能で綺麗に挙動が説明できちゃうの感動すぎる 描いてる最中はあんまり意識したくないけど、なんとなく決めた流れが説明できちゃうと安心する、私はTiが強いFiなので