Anne Archet 🏴Ⓐ

@annearchet.bsky.social

Votre amie imaginaire et le monstre sous votre lit. Anarchiste. Libidineuse. Graphomane. Verbicruciste. Espérantiste. Insupportable. https://archet.net

J'ai toujours pratiqué l'écriture non pas comme un art, mais comme un artisanat. C'est pour cela que depuis l'arrivée de l'IA générative, je comprends comment se sentaient les artisans du 19e siècle qui ont vu la camelote industrielle à prix dérisoire innonder le marché..

Je ne crois pas au réformisme, mais s’il y avait une réforme à laquelle j’adhérerais, c’est d’interdire aux individus qui font plus que quarante mille dollars par année d’exprimer leur opinion au sujet de la pauvreté et du partage des richesses – voire toutes les questions sociales et politiques.

Je veux un monde diversifié à l’extrême, propice à l’expérimentation, aux liens profonds avec la nature, à la santé émotionnelle et à la création de soi au sein d’une authentique communauté, avec une orgie toutes les deux ou trois semaines. Il me semble que ce n’est pas trop demander à la vie.

Nous ne nous dirigeons pas vers l’effondrement : nous sommes en plein dedans. C’est un processus catabolique : la société consume ses propres infrastructures et sa propre complexité pour se maintenir, plutôt que de s’écrouler tout d’un coup.

L’incompétence comme praxis révolutionnaire. Souvent, la seule attitude décente est la grossière négligence. Comme dit le dicton, l’erreur est humaine – surtout si elle retarde une livraison d’armement ou de pièces de pipeline.

Les milliardaires se construisent des bunkers pour s’isoler du monde qu’ils détruisent en toute connaissance de cause. Je ne serai évidemment pas invitée et c’est probablement mieux ainsi, car n’avoir que ces crétins à fréquenter est sans conteste un sort pire que la mort.

Je peux vous résumer si vous voulez. Les incels veulent socialiser les moyens de procréation – c’est-à-dire traiter les femmes comme du bétail. Leur marxisme ne va pas plus loin que ça. Et dans une direction opposée à tous les autres marxistes, par-dessus le marché (jeu de mots intentionnel).

C’est triste, mais je ne peux pas m’empêcher de penser à la xénophobie et la transphobie en voyant un drapeau fleurdelisé. Good job, les nationalistes. Bon, je pense au génocide et à l’écocide en voyant l’unifolié, alors ça équilibre les choses, je suppose.

J’ai seulement deux choses à dire. 1. Si vous commentez une tuerie moins de 48 après l’évènement, vous ne faites que contribuer à la confusion générale. 2. Le confusionnisme est une stratégie de l’extrême-droite. Ne tombez pas dans le panneau.

C'est devenu un lieu commun: les reproches qu'on adresse aux autres lorsque qu'on porte un jugement moral constituent un aveu implicite de ce qu'on redoute le plus chez soi-même. En ce qui me concerne, c'est ma mesquinerie, ma paresse intellectuelle et ma propension à l'obéissance apeurée

La montée de l'extrême-droite commence toujours par de timides tentatives de normalisation de la haine. Les fascistes vont toujours aussi loin qu'on leur permet; si déployer des banderoles racistes, ça passe, on se retrouve plus tard avec des pogroms appuyés tacitement par les autorités.

Interdire les réseaux sociaux n’est pas une mesure pour protéger les enfants. C’est une façon de collecter plus facilement nos renseignements personnels et nos données biométriques pour éventuellement les refiler à toutes les polices de l’univers.

Boris Vian disait que l’humour est la politesse du désespoir et je vous assure que j’ai tout fait pour que ce mon impertinence soit des plus polies. À partir du 26 août, le livre ne sera plus le mien: il sera celui de tous celleux qui se reconnaîtront dans sa préface.

La couverture de «La non-existence merveilleuse, autres aphorismes de la vie dans les ruines», par Anne Archet.La dédicace de «La non-existence merveilleuse, autres aphorismes de la vie dans les ruines»: À cellux qui, dans les ruines, ont abandonné l'espoir pour la révolte.

Ne prenons pas le problème à l’envers. Ce n’est pas la gauche radicale qui a exaspéré les gens au point de devenir racistes. C’est la bourgeoise et ses porte-voix qui ont patiemment travaillé à rendre les gens racistes pour neutraliser la gauche radicale.