Miltä komission viime viikolla julkistama vero-omnibuspaketti näyttää? Tiivistetysti voisi sanoa, että erittäin huonolta. Blogissa tarkempi perkaus ⬇

Komission tuore veropaketti johtaisi toteutuessaan isoihin veromenetyksiin

Euroopan komissio esitteli viime viikolla uuden veropaketin, joka toteutuessaan vesittäisi EU:n veronkiertosäännöksiä.

finnwatch.org

EU:n komissio ei pidä kesätaukoa sääntelynpurkuvimmassaan. Viime viikolla komissio julkaisi verolainsäädäntöpaketin, jolla käytännössä sallittaisiin uudelleen monet jo kertaalleen kitketyt aggressiiviset verojärjestelyt 🤦‍♀️ finnwatch.org/fi/uutiset/k...

Komissio esittää EU:n veronkiertosäännösten vesittämistä

finnwatch.org

Lue lisää tiedotteestamme sekä vastineestamme neuvottelukunnan lausuntoon. finnwatch.org/fi/uutiset/y...

Yritysvastuun neuvottelukunta ja työministeri Marttinen siunasivat aggressiivisen verosuunnittelun

Verokonsulttiyhtiö KPMG ei rikkonut OECD:n yritysvastuuohjeita somevaikuttajien verojärjestelyjä koskeneessa tapauksessa, toteavat yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunta sekä työministeri Matia...

finnwatch.org

Muistatko, kun verokonsulttiyhtiö KPMG markkinoi somevaikuttajille aggressiivisia holdingyhtiöjärjestelyjä, joilla tavoiteltiin matalampaa verotusta?

Eilen päättyneellä lausuntokierroksella yhteisöveroalea kannatti yhteensä 36:sta palautteenantajasta vain 10. Arvaatko keitä nämä oli? No tietenkin elinkeinoelämän etujärjestöjä, joiden jäsenistölle veroalen hyödyt valuvat 💸 Lue tarkempi koonti @saarahietanen.bsky.social blogista!

Kallista veroalea kannattavat…siitä hyötyjät

Lausuntokierros yhteisöveron kevennystä koskevasta hallituksen esitysluonnoksesta päättyi eilen.

finnwatch.org

Edes VM ei näytä enää uskovan siihen, että yhteisöveroale rahoittaisi isoilta osin itsensä - arviota hilattu reilusti alaspäin viime keväisestä. Hiljattain myös komisso totesi yhteisöveroalet kalliiksi ja tehottamaksi keinoksi buustata investointeja. Miksi tätä silti ajetaan?? yle.fi/a/74-20226947

Yhteisöveron kevennys: arvio 60-prosenttisesti itsensä takaisin maksavasta veroalesta päivittyi jyrkästi alaspäin

Viime vuonna valtiovarainministeriö esitti paljon kritiikkiä herättäneen arvion yhteisöveron dynaamisista vaikutuksista. Uusi arvio poikkeaa aiemmasta selvästi.

yle.fi

Hallitus ei eilen päättyneessä kehysriihessä peruuttanut asiantuntijoiden kalliina tehottomana pitämästä #yhteisövero kevennyksestä. Samalla hallitus päätti toteuttaa muita tulonmuuntoa entisestään lisääviä uudistuksia, jotka käyvät niin ikään kalliiksi yhteiskunnalle.

Finnwatch varoittaa tulonmuunto-ongelmaa paisuttavista kehysriihiratkaisuista

Finnwatch on pettynyt hallituksen kehysriihen lopputulokseen. Hallitus pitää kiinni asiantuntijoiden kalliina ja tehottomana pitämästä yhteisöveron kevennyksestä. Samalla se toteuttaa muita tulonmuunt...

finnwatch.org

Osinkoverojen kiristäminen selvästi suosituin toimenpide, kun ekonomisteilta kysyttiin eri säästötoimista. Vihriälä nostaa aiheellisesti pöydälle myös yhteisöveroalen perumisen, joka tulisi toteuttaa jo kehysriihessä. "Vaikuttavin ja nopeasti toteutettavissa oleva toimi." yle.fi/a/74-20218128

Euroopan komission mukaan -yhteisöverokannan alentaminen on tehoton tapa lisätä investointeja -kohdennetut kannustimet toimivat paremmin, mutta nekin supistavat verotuloja -voittojen verottamisesta koituu suhteellisen vähän haittoja Orpon hallituksen kannattaa perua ensi vuoden yhteisöveroale.

Corporate Income Taxation and Investment: A Review of Empirical Findings and Policy Issues in the EU Context

This Economic Brief discusses how tax reforms in EU Member States, particularly in the area of business taxation, can help spur investment while maintaining public revenue in a context of high debt an...

economy-finance.ec.europa.eu

Tärkeä nosto: poliitikkojen käytettävissä olevia keinoja rajaa olennaisesti se, jos tarjottimella on vain rajattu joukko toimia eikä muista vaihtoehdoista tuoteta vastaavasti tietoa. VM:n verokartoituksessa tulee käsitellä paitsi mahd. muutoksia nykyisiin veroihin, myös kokonaan uusia veropohjia.

Tanja Suni@tanjasuni.bsky.social · 4mo ago

3/ Niemelän “buffet”-metafora on varsin paljastava: VM kokoaa pöydän → poliitikot valitsevat. Mutta: 👉 kuka päättää, mitä buffetissa on? 👉 ja mitä EI ole? Tämä on mitä suurimmasss määrin oleellista valtaa - kehystysvaltaa.

Aiheuttaako yhteisöveron lasku muutakin kuin jättiosingot? Haastattelussa Tomi Viitala Keskuskauppakamarilta ja Saara Hietanen Finnwatchista. Kuuntele #Politiikkaradio Yle Areenassa ja Yle Radio 1:llä 🎧 areena.yle.fi/1-77191149

Perintöverosta luovutusvoittoveroon siirtymisellä on hankala nähdä merkittäviä positiivisia vaikutuksia talouteen tai kasvuun, sanoo Tuomas Matikka VATT:sta. @tuomasmatikka.bsky.social @vatt-tutkimus.bsky.social www.hs.fi/politiikka/a...

Verot | Perintöveron poistolla ei ole järkeviä perusteita, sanoo tutkija

Perintövero voi vähentää aikaista eläköitymistä, sanoo tutkimusjohtaja Tuomas Matikka. Perintöveron muuttaminen luovutusvoittoveroksi ei näyttäisi tuovan positiivisia vaikutuksia.

hs.fi

Rikkaimmisto tietää että typerä yhteisöveron alennus perutaan ensi kaudella. Siksi se halutaan vaihtaa perintöveron poistoon. Jos se saadaan voimaan edes pariksi kuukaudeksi, omaisuudet vaihtaisivat verovapaasti omistajaa ennen hallituskauden loppua. Kyllä kansaa koijataan. www.hs.fi/politiikka/a...

Verot | Ministeri Strand haluaa poistaa perintöveron: ”Ei ole mikään salaisuus”

Strand on vakuuttunut siitä, että perintö- ja lahjaveron poistaminen vauhdittaisi Suomen talouskasvua.

hs.fi

Siitä taas miettimään ketä perintöveron poisto oikeasti hyödyttää. Juttu viime kesältä. yle.fi/a/74-20163175

"Affluent households are sticky. Family ties, children's schools, business networks, cultural amenities & sheer inertia often matter more than cable-news tax talking points." A must‑read in Time on the myth of fleet-footed millionaires. time.com/7377597/tax-...

Tax the Rich. They’re Not Going Anywhere

Christopher Marquis and Nick Romeo expose the fallacies behind the millionaire-exodus panic.

time.com

Suomessakin levitetään ahkerasti "tietoa" siitä, miten varallisuusveron korottaminen v.2022 johti Norjassa varallisuusverokertymän pienenemiseen, kun iso joukko miljonäärejä suuntasi ulkomaille. Norjan tilastokeskuksen dataan pohjaava graafi näyttää varallisuusverokertymän todellisen kehityksen ⬇️

Lars Koch@larskoch.bsky.social · 5mo ago

Du vil høre fra LA og andre, at Norge har mistet milliarder efter de hævede formueskatten i 2022. Det er et falsum, som særligt rådgivere i skattely har spredt - og de riges lobbyister videreformidler. Her fra @tjekdet.dk

Perkasimme Suomen suurimpien sotefirmojen verovastuullisuuden. Soteyhtiöt ovat selvityksemme mukaan luopuneet kansainvälisestä aggressiivisesta verosuunnittelusta. Nyt veroja vältellään henkilöstörahastoilla ja muuntamalla ansiotuloja osingoiksi.

Attendo voitti Finnwatchin verovastuullisuusvertailun, Terveystalo heikoin

Soteyhtiöt ovat luopuneet kansainvälisestä aggressiivisesta verosuunnittelusta. Nyt veroja vältellään henkilöstörahastoilla ja muuntamalla ansiotuloja osingoiksi.

finnwatch.org

OECD:ssä hyväksyttiin maanantaina nk. side-by-side diili, joka vapauttaa jenkkiyritykset kv-minimiveron perälautasäännöksiltä. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Koitin avata aihetta blogissa 👇

Trump öykkäröi, muut nöyristelee – myös verotuksessa

Kansainvälinen yritysten minimivero vesitettiin Trumpin painostuksen vuoksi.

finnwatch.org

Mielipidekirjoituksen alkuperäinen otsikko "Pääkirjoitus sotki tulo- ja varallisuusverot" olisi kyllä omasta mielestäni kertonut paremmin, mistä kirjoituksessa on kyse, mutta toimitus oli ilmeisesti eri mieltä. Tällä mennään siis. Vastattiin HS:n miljonääriveroa koskevaan pääkirjoitukseen ⬇️

Finnwatch@finnwatch.org · 8mo ago

@hs.fi joulupuurot ja -vellit menivät sekaisin 15.12. julkaistussa pääkirjoituksessa, joka koski nk. miljonääriveroa. Vero leimattiin poliittiseksi show’ksi vailla verotuottopotentiaalia. Kantaa perusteltiin täysin eri verolajia koskevalla tutkimuksella 🤷‍♀️ Vastauksemme 👇 www.hs.fi/mielipide/ar...

Hallituksen #budjettiriihi käynnistyy tänään. Lähivuosien leikkaukset voitaisiin välttää korjaamalla veropohjan tutkitusti haitallisia aukkoja sekä perumalla kevään kehysriihessä tehty, täysin perusteeton yritysten yhteisöveron alennus, kirjoittaa veroasiantuntijamme @saarahietanen.bsky.social

Tyhmien päätösten peruminen on viisauden alku

Miljardin vinkki hallituksen budjettiriiheen.

finnwatch.org

Suomessa tulonmuunto jo valmiiksi mittava ilmiö - syynä verrattain matala yhteisövero + tietyissä tilanteissa poskettoman kevyeksi muodostuva osinkoverotus. Suunniteltu yhteisöveron kevennys vahvistaa tulonmuuntokannusteita entisestään ➡️ laskee siksi myös ansiotuloverokertymää. Vielä ehtis perua!

Pierce O’Reilly@pierceoreilly.bsky.social · 11mo ago

This is an important point re the CIT & inequality. Our recent work highlights that the decline in CIT has incentivised incorporation in the OECD. The revenue costs of CIT cuts aren't seen just in CIT, but in PIT as well. One of the reasons why CIT revenues remain bouyant in spite of rate cuts.

”Hallituksen ensi vuoden veroalet hyödyttävät eniten kaikkein suurtuloisimpia. Hallitus päätti veroaleista kevään kehysriihessä. […] Hallitus perustelee veroalea talouskasvulla, mutta raportin tutkimuskatsauksen mukaan suurituloisten veronalennukset eivät lisää olennaisesti talouskasvua.”

Tutkimusraportti hallituksen veroalen vaikutuksista: 150 000 euron tuloilla verotus laskee jo 3 000 euroa vuodessa

Mitä enemmän ansaitset, sitä hellemmin hallituksen veroale sinua kohtelee.

yle.fi

Hallitukselle toimitettujen veromuistioiden vertailu osoittaa selvästi VM:n kannassa kehysriihen alla tapahtuneen täyskäännöksen. Vielä maaliskuun lopulla VM korosti, ettei yhteisöveroalella ole empiiristen tutkimusten mukaan selkeää yhteyttä kasvuun eikä sen voida olettaa rahoittavan itse itseään.

Ministeriön arvio yhteisöveroalen vaikutuksista muuttui kuukaudessa – aikaisempi muistio selvästi kriittisempi

Professori arvioi, että aiemmalla muistiolla yhteisöveron alentamista ”olisi ollut aika vaikeaa perustella”.

yle.fi

Hallituksen perustelut yhteisöveroalelle sulavat VM:n itserahoitusastearvion saadessa kovaa kritiikkiä kv-tutkijoilta. Kyseenalaisiin vaikutusarvioihin nojannut päätös yhteisöveron keventämisestä tulee perua.

Finnwatch vaatii hallitusta perumaan heppoisiin vaikutusarvioihin perustuneen yhteisöveroalen

Valtiovarainministeriön esittämä yhteisöveroalennuksen ylioptimistinen itserahoitusaste on joutunut vakavan kritiikin kohteeksi.

finnwatch.org

Investigative journalists found that the Finnish finance ministry selectively cited our study (with @SGechert) on the growth effects of corporate tax cuts to back the ministry's claim that planned tax cuts will largely pay for themselves. Our main result is inconsistent with this claim.

Journalists found that the Finnish finance ministry selectively cited @heimbergecon.bsky.social & my study on growth effects of corporate tax cuts to back their claim of a high self-financing effect of planned measure. Our main finding is inconsistent with this claim. doi.org/10.1016/j.eu...

Otto Kyyrönen@ottokyyronen.bsky.social · last yr.

Economist @sgechert.bsky.social brings much-needed sense to the current policy discussions in Finland regarding the Orpo government's decision to lower the corporate tax rate from 20% to 18%.

VM:n arvioita yhteisöveron itserahoitusasteesta on ihmetellyt moni - ja ihan syystä. Eilen ihmettelijöiden joukkoon liittyi myös saksalaisprofessori @sgechert.bsky.social, jonka tutkimukseen VM viittaa taustamuistiossaan. Gechertin mukaan kv-tutkimus ei tue 60% itserahoitusastetta.

Ministeriön arvio itseään takaisin maksavasta veroalennuksesta ei perustu minkäänlaisiin laskelmiin

Ministeriön papereissaan siteeraama saksalaisprofessori löysi veromuistiosta virheen. Korjattuna se vie uskottavuutta ministeriön esittämältä arviolta.

yle.fi

Yhteisöveron alennus ilman korjauksia osinkoverotukseen tulee lisäämään tulonmuuntoa. Veroalelle ei perusteita ja se kiihdyttää haitallista kv. verokilpailua tilanteessa, jossa valtioiden tuloille kova tarve. Laihana lohtuna kiitämme hallitusta ”massimuija-pykälästä”. finnwatch.org/fi/uutiset/k...

Kehysriihipäätökset lisäävät tulonmuuntoa vaikka somevaikuttajien veroporsaanreikä korjataan

Holdingyhtiökikkailuun puututaan, mutta muilta osin hallitus ei toteuta tulonmuuntoa torjuvia osinkoveromuutoksia.

finnwatch.org

Rivien välistä: Hallituksen pitää leikata taas julkisia menoja, koska sen on katettava muutaman miljardin euron veronkevennys suurituloisille leikkaamalla muilta ryhmiltä. Mutta emme nyt jostain syystä kutsu näitä menoleikkauksia sopeutukseksi.

Ministeriö: Puoliväliriihessä ei tarvita lisäsopeutuksia – tämän takia säästöjä tulossa silti lisää

Trumpin tullisota ei näillä näkymin luo hallitukselle lisäpaineita puoliväliriiheen, valtiovarainministeriön budjettipäällikkö kertoo. Säästöjä tarvitaan silti lisää.

mtvuutiset.fi

1/12 Ketju ajatuksia hallituksen kaavailemasta yhteisöveroalesta. Se olisi huono, tässä ajassa jopa törkeä päätös. Ensiksi. Suomessa on jo kokeiltu yhteisöveronalennuksia. Tulos: kalliiksi tuli, ei kasvua, rikkaat ja ulkomaiset omistajat hyötyivät muiden kustannuksella. Tähän sopii Einsteinin oppi.