Jasmin Schmitz
@jasminschmitz12.bsky.social
TS=("open access" OR "open science" OR bibliometrics OR LIS OR "80s music" OR hiking OR gym OR minimalism OR "intermittent fasting") Views and typos are my own. Further information: https://orcid.org/0000-0003-1427-1808
Vorbildlich: Verantwortung für die wissenschaftliche Zeitschrift zu übernehmen, bedeutet eben auch sowas: retractionwatch.com/2026/09/25/a...
Above and beyond: An editor wanted authors to know they’d been falsely cited
Credit: tadamichi/iStock Like many college professors today, Sarah S. Richardson has seen AI-hallucinated citations in work submitted by her students. But she was surprised when an editor recently …
retractionwatch.com
Journal Hijacking, Fake-Profile, manipulierte Peer Reviews, Paper Mills ... Im Interview spricht @jasminschmitz12.bsky.social darüber, wie generative KI die wissenschaftliche Publikationslandschaft verändert und was es für die Verlässlichkeit von Forschungsergebnissen bedeutet: youtu.be/Q7MBAirjnVY
Wie generative KI Betrug erleichtert: Neue Risiken für wissenschaftliches Publizieren
YouTube video by ZB MED
youtu.be
Letters to the Editor sind eine Form des „post-publication review“, mit wichtiger Rolle in der wissenschaftlichen Kommunikation. Herausgebende berichten an der Stelle aber vermehrt vom sogenannten „letter-bombing“. Was steckt dahinter? @jasminschmitz12.bsky.social 👇 blog.zbmed.de/ki-generiert...
Schreib mal wieder: Wie unredliche Autor:innen KI-generierte Letters to the Editor zur Outputsteigerung nutzen – ZB MED-Blog
Briefe an die Herausgebenden oder Kommentare (engl. Letters to the Editor oder Comments) sind eine Form des „post-publication review“. Ihnen kommt in der wissenschaftlichen Kommunikation eine wichtige...
blog.zbmed.de
Liebe Wissenschaftler:innen: Bitte nicht nachmachen! news.err.ee/1610129869/e...
Experiment: How easy is it to buy a research paper on the black market?
Paper mills are making it easier than ever for researchers to buy authorship of bogus academic papers, fueling concerns that mounting pressure to publish is undermining research integrity.
news.err.ee
Wichtige Unterscheidung - insbesondere auch im Kontext von Open Science: "AI-use disclosure communicates that AI was used; documentation makes the AI-assisted workflow traceable, inspectable, and accountable." doi.org/10.1186/s410...
Client Challenge
doi.org
“[t]he infrastructure for large-scale scholarly record contamination is already in place. Ghost names additionally [...] are indexed without verification by Google Scholar and Semantic Scholar." #ai #scholarship #scipol #scicomm www.404media.co/the-ai-ghost...
The AI ‘Ghosts’ Contaminating Academic Publishing
“The academic record is being quietly haunted” by researchers with names like Elena Vasquez and Marcus Chen.
404media.co
"We apply our method to the full texts of open-access biomedical papers from Pubmed Central, and show that by the end of 2025, 89% of papers show excess of LLM-associated vocabulary." doi.org/10.48550/arX...
Most biomedical publications show signs of LLM-assisted writing
Over the past several years, LLM-powered chatbots and agents have become widely used as a tool for academic writing. LLM-assisted writing can be valuable by removing language barriers but at the same ...
doi.org
Warum merken die Herausgebenden den nicht, dass sie sich damit unglaubwürdig machen? "In 5% of cases, an editor contributes to approximately >7% of the articles published in their own journal. In nearly half of the journals, the most prolific author is an editor." doi.org/10.64898/202...
doi.org
Hätte ich mal einen Verlag gegründet: "We estimate that $15.08 billion (in 2025 USD) was spent globally on APCs between 2019 and 2025. Adjusted for inflation, annual spending quadrupled [...] in 2025, with >85% concentrated among a few large publishers." doi.org/10.48550/arX...
Estimating global article processing charges paid to 14 publishers for open access between 2019 and 2025
This study presents estimates of the global expenditure on article processing charges (APCs) paid to 14 publishers for open access (OA) between 2019 and 2025. APCs are charged for publishing in fully ...
doi.org
Die Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention des @bioeg@social.bund.de gibt es jetzt als dynamisches #LivingHandbook im #Open Access. @ZBMED@mastodon.social hat das etablierte Glossar in eine moderne, langfristig gepflegte Publika... weiterlesen
Die Autoren haben hier durchaus einen Punkt, aber warum sich weiter an einem ungerechten System abarbeiten? Den Zugang zu APC-Waivern anders zu organisieren, ist die eine Sache, Diamond Open-Access-Zeitschriften zu gründen, eine andere... doi.org/10.1136/bmjg...
Open access, unequal access: why publication fee waivers still exclude many researchers
The publish-or-perish paradigm puts pressure on academics worldwide to produce internationally visible research, with journal reputation, citation rates and open-access publications, which all togethe...
doi.org
Interessanter Beitrag, allerdings kommt mir hier das Thema "Paper Mills" zu kurz: doi.org/10.1629/uksg...
Research integrity and open access models: insights from Retraction Watch and OpenAlex | Insights
By addressing these questions, this study aims to advance conversations that can continue to push for the creation of a scholarly publishing ecosystem that both increases access to research and remains reliable and trustworthy.
doi.org
🏆 ZB MED ist „Bibliothek des Jahres 2026“! Der Deutsche Bibliotheksverband und die Jury würdigen damit unser Engagement für Open Science, digitale Souveränität und Forschungsdatenmanagement. Wir freuen uns sehr über diese besondere Auszeichnung! ➡️ www.zbmed.de/ueber-u...
"KI-Modelle verlieren an Qualität, wenn sie über mehrere Generationen hinweg vor allem mit Inhalten trainiert werden, die frühere Modelle erzeugt haben. Dabei gehen seltene Informationen, sprachliche Vielfalt und Genauigkeit schrittweise verloren". www.golem.de/news/ki-trai...
KI-Training: Das offene Web macht dicht - Golem.de
Hochwertige Trainingsdaten werden knapp, teuer und exklusiv. Das bedroht KI-Modelle nicht sofort mit dem Kollaps, verschiebt aber die Macht im Markt.
golem.de
Ein neuer Blogbeitrag zu KI-generierten Referenzen ist auf dem ZB MED-Blog erschienen: blog.zbmed.de/frankenstein...
Frankenstein im Literaturverzeichnis: KI-generierte Referenzen und welche Probleme sie bereiten – ZB MED-Blog
Im Bibliothekskontext schlägt das Thema „KI-generierte Referenzen“ häufig auf, wenn Volltexte nicht beschafft werden können. Hintergrund: Das generative
blog.zbmed.de
"If libraries become [...] responsible for interrogating how AI interacts with scholarly methods — asking questions about provenance, transparency, attribution and integrity — then their role in the academic ecosystem could become even more central." scholarlykitchen.sspnet.org/2026/06/23/g...
Guest Post — Legitimate but Not Loved: What Academic Librarians Think About AI - The Scholarly Kitchen
While it’s true that AI may be viewed as "legitimate," it’s far from universally loved. Understanding that distinction tells us something important about how the technology may ultimately be adopted —...
scholarlykitchen.sspnet.org
Wenn Verlage sich tatsächlich uneinsichtig zeigen und an langen Zweitveröffentlichungsembargos festhalten, so dass Autor:innen OA-Mandate der Forschungsförderung nur einhalten können, wenn sie horrende Publikationsgebühren zahlen, dann ist das bitter. www.statnews.com/2026/06/11/o...
We published in Nature Medicine in 2025 for free. In 2026, it cost us $12,850
In 2025, Elizabeth Selvin and her colleagues published in Nature Medicine for free. In 2026, it cost them $12,850, she writes.
statnews.com
Danke! "If universities become places where it is easier to be silent than to be wrong, they will, over time, produce fewer people willing to test what might be right. That is a cost no knowledge economy and no democracy can afford". blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...
The costs of limiting academic freedom - LSE Impact
Following the UK High Court’s decision on academic freedom, Chirantan Chatterjee explains how narrowing academic debate negatively impacts the wider economy.
blogs.lse.ac.uk
"Freely available GenAI tools are currently not able to detect [...] retracted scientific literature [...] Until retraction-aware verification mechanisms are systematically integrated, independent source checking remains essential when using AI-assisted literature tools". doi.org/10.2196/88766
Performance of AI Tools in Citing Retracted Literature : Content Analysis
Background: Generative artificial intelligence (GenAI) tools are increasingly used in scientific research to support literature searches, evidence synthesis, and manuscript preparation. While these sy...
doi.org
Richtig so! Was bitte ist so schwierig daran zu checken, ob das, was das KI-Tool ausgespuckt hat, auch korrekt ist? doi.org/10.1038/d415...
Researchers who use hallucinated references to face arXiv ban
The preprint server is the latest to impose stiff penalties on authors who contribute to AI ‘slop’ — but not everyone is convinced it’s the right approach.
doi.org
Ziemlich unterhaltsam: Narayan, P. Ten top tips for getting your paper rejected quickly: notes from the editorial desk. Indian J Thorac Cardiovasc Surg 42, 695–697 (2026). doi.org/10.1007/s120...
Ten top tips for getting your paper rejected quickly: notes from the editorial desk - Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery -
doi.org
Immer mehr Forschungsförderer schränken die APC-Förderung ein - noch scheint das aber keine Effekte zu haben: scholarlykitchen.sspnet.org/2026/05/14/a...
APC Caps and Bans - Why Funder Policies Aimed at Curbing the Publishing Industry Don’t Work - The Scholarly Kitchen
A new report suggests the NIH's promised APC caps will reduce global OA spending. But so far, funder efforts to control publisher and author behavior have largely been ineffective. Here's why.
scholarlykitchen.sspnet.org
So sieht es aus! "Die Referenzliste liefert den Beweis, dass eine neue Erkenntnis nicht aus dem Nichts kommt, [...] Ist dieser Beweis allerdings fabriziert, kann das Paper nur schwerlich ernstzunehmender Teil der wissenschaftlichen Konversation sein". www.laborjournal.de/editorials/3...
Falsche Referenzen in biomedizinischen Forschungsartikeln nehmen stark zu
Eine Analyse zeigt: Jeder 277te biomedizinische Forschungsartikel enthält erfundene Referenzen, und die Quote steigt schnell. Dahinter stecken vor allem halluzinierende KI-Sprachmodelle. Doch das ...
laborjournal.de
Vielleicht müssen wir das wissenschaftliche Publizieren auch an dieser Stelle überdenken: doi.org/10.1016/j.ti...
Redirecting
doi.org
Am 12.05. um 17 Uhr spricht Jasmin Schmitz bei der HSHL-Online-Reihe „Wissenschaft zwischen Wahrheit und Fake“ über: 👉 Predatory Publishing 👉 Paper Mills 👉 KI in der Wissenschaft 🔗 Mehr Infos: www.hshl.de/hochschu...
Im Blogbeitrag zeigen Janina Janßen & Jasmin Schmitz, wie diese Erkenntnisse unsere FAQs und unsere Publikationsberatung verbessern: 👉 blog.zbmed.de/lesson... Direkt zu den FAQs 👉 www.publisso.de/open...
Lessons from Lurking: Analyse der Fragen auf Academia Stack Exchange zur Verbesserung der FAQs zur Publikationsberatung – ZB MED-Blog
Wir pflegen im Rahmen der Publikationsberatung seit Jahren ein informatives FAQ für Forschende, welches möglichst aktuell gehalten wird. Dafür muss immer
blog.zbmed.de
Falls Ihr Euch immer schon gefragt habt, was ein Paper Mill-Erzeugnis so kostet: doi.org/10.1038/d415...
How much for a fake authorship? Ad database reveals secrets of scientific fraud
An analysis of thousands of paper-mill adverts could help journals to crack down on misconduct.
doi.org
Da steht uns noch einiges bevor. Sehr lesenswerter Beitrag: www.martinkaessler.com/der-grosse-a...
Der große AI Slop: KI-generierte Inhaltsflut und ihre Auswirkungen auf die digitale Gesellschaft und das Internet
Die Definition einer neuen digitalen Umweltverschmutzung Präzise Definition von "AI Slop" In der digitalen Landschaft des 21. Jahrhunderts hat sich
martinkaessler.com
"[...] it analyses the citation patterns after retraction of 994 retracted articles from Nature Index journals and their 21,047 citations. The findings indicate that 93.9% of these articles continued receiving citations post-retraction [...]" doi.org/10.1177/0165...
Sage Journals: Discover world-class research
Subscription and open access journals from Sage, the world's leading independent academic publisher.
doi.org
