⛈️

@donnerstag.eurosky.social

Nummerierte Selbstgespräche "Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate." Anzeigename: Emoji Gewitter. Banner: Innenraum U-Boot Jago. Profilbild: Katze hält Pfote an Stirn.

537 🧵88 Ja, man liest oft, der Spitzensteuersatz betrüge 42 % und griffe ab einem zu versteuernden Einkommen in Höhe von 69 879 €. Das ist aber objektiv falsch. Der Spitzensteuersatz, so heißt es oft, fiele auf jeden über die Einkommensgrenze hinaus verdienten Euro an. 1/12

Andrea Halbritter Leichte + Einfache Sprache FRDE@cotelangues.bsky.social · 6d ago

Vielleicht setzt man mal bei denen ab 100 000 € und den Superreichen an. Derzeit setzt der Spitzensteuersatz (bei Singles) bei etwa 69 000 € an. Man hat genauso viel netto, wenn man wesentlich weniger arbeitet ... In einer Großstadt wird's bei dem Einkommen, das erst mal viel erscheint, schon mit 1/

536 Wichtige Richtigstellung am Rand. Merkel stand nicht für „Willkommenskultur“, sondern für Rechtstreue. Sie strengte u. a. Rechtsverschärfungen (EU-Recht, „Dublin-IV“) und Verantwortungsübertragung auf Drittstaaten an. Anzurechnen war ihr die gemäßigte und menschliche Kommunikation. ➡️ Nr. 498

Beppo@fknschmetterling.bsky.social · 2w ago

Es ist immer wieder schwer erträglich, welches Abbild der Medienlandschaft die DLF-Presseachau zeigt: Wiederholt ist zu hören, wie Zeitungen Historie rechtsideologisch fälschen. ALT-Text-Zeichenlimit, daher Beginn hier: „Die harsche Reaktion in Europa zeigt, dass sie Erinnerungen wachruft an 2015“,

.. heißt es im HAMBURGER ABENDBLATT: „Damals waren Tausende Flüchtlinge in Budapest gestrandet; die Kanzlerin Angela Merkel öffnete ihr Herz und die Grenzen. Erst strömten Tausende, dann Zehntausende, dann Hunderttausende über die Balkanroute nach Mitteleuropa. Eine humanitäre Großtat verwandelte sich in eine politische, ökonomische und gesellschaftliche Überforderung. Seitdem hat sich Europa verändert. 2015 beobachteten viele Nachbarn Merkels Kurs eher reserviert; heute stößt jede Politik der Offenheit sofort an Grenzen. Das bekommt der sozialistische Ministerpräsident Sánchez brutal zu spüren, der zuvor mit seiner liberalen Migrationspolitik Spanien zum Fluchtziel Nummer eins gemacht hatte. Italiens Ministerpräsidentin Meloni fordert sogar, das Schengen-Abkommen über den freien Personenverkehr gegenüber Spanien vorübergehend auszusetzen. Die Festung Europa wird Wirklichkeit. Das mag man kritisieren, aber was wäre die Alternative? Vermutlich Bilder wie aus Ceuta in Dauerschleife. Die aber halten Europas Demokratien nicht mehr aus“, ist das HAMBURGER ABENDBLATT überzeugt.

Kommatar dazu:
Stranden in einer Hauptstadt ohne Strand im Landesinneren.
Merkel wird Herzlichkeit untergeschoben, abseits ihres Rechtsverständnisses, ihrer Machtpolitik, ihrer Rolle im europäischen Kontext. Sie hat die Grenzen nicht geöffnet, das ist kontrafaktisch.
Sie hat eine widerrechtliche Schließung und illegale Pushbacks untersagt.

Ökonomische Überforderung als Resultat dieser Einhaltung von Recht, ist ebenso kompletter Unfug.

Dieses sofort an Grenzen stoßen jeder Offenheit, ist auch übertrieben.
Fluchtziel Nummer eins ergibt sich nur dann, wenn man ausschließlich die größten Länder der EU nach Verhältnis Bevölkerungsgröße zu Asylanträge sortiert. Letztes Jahr gingen auch in Spanien Anträge um 15% zurück.

Festung Europa sei alternativlos, weil die Dramatisierung von Grenzenübertritten nicht auszuhalten wäre, daher Teil des Problems im Zirkelschluss.

534 Genau genommen nicht „in uns“, sondern – wie im Text auch formuliert – auf der Oberfläche, bei der man innere und äußere unterscheiden kann, wobei die Grenze aber unscharf bleibt: „Auf den inneren und äußeren Oberflächen unseres Körpers siedeln zahllose Mikroorganismen.“ #Topologie 🍩🍩 ~🧍

Spektrum der Wissenschaft@spektrum.de · 6d ago

Milliarden Mikroben leben in und auf uns. Ständig tauschen wir sie mit der Umwelt und mit anderen Lebewesen aus – ein Geben und Nehmen, das die gesamte Biosphäre durchzieht.

531 „Normalerweise macht dies das Staatsoberhaupt des Gastgeberlandes, in diesem Fall also Donald Trump. Doch die Internationale Mathematische Union (IMU) entschied sich, ihren Vorsitzenden die Ehrung übernehmen zu lassen.“ Wenigstens in der #Mathematik ist die Welt noch einigermaßen in Ordnung.

Spektrum der Wissenschaft@spektrum.de · 5d ago

Die wichtigste Ehrung der Mathematik ist vergeben – doch diesmal ging es bei den Fields-Medaillen nicht nur um die Preisträger. Ein KI-Leak und Zukunftssorgen bestimmten Debatten. 🎙️ #repost

530 „weil sie sich dem Zugriff verweigern“ Nein, nicht „Zugriffsverweigerung“, sondern weil Zielländer einer Überstellung nicht kooperieren oder in möglichen Zielländern ein ernsthaftes Risiko erniedrigender Behandlung droht oder es bei Staatenlosigkeit gar kein Zielland gibt …

Hasnain Kazim@hasnainkazim.bsky.social · last wk.

Ich weiß, ich wiederhole mich: Gewaltbereite religiöse Fanatiker, Leute mit derartigen Störungen, dass sie eine Gefahr für andere darstellen, mafiöse Typen, die Clanstrukturen manifestieren, belassen wir im Land, weil sie sich dem Zugriff verweigern. Menschen, die hier Leben, sich einfügen, ihren …

527 Der Gesetzgeber definiert den Tarif als Hintereinanderausführung von Gaußklammer, einer konvexen Funktion, nennen wir sie f, und Gaußklammer. Die rechtsseitige Ableitung von f bezeichnet man als #Grenzsteuersatz. f ist nur Teil der gewählten Schreibweise und nicht eindeutig! #Mathematik

⛈️@donnerstag.eurosky.social · 6d ago

526 23,97 % ist der Wert, den der sogenannte #Grenzsteuersatz an der Stelle 17 800 € annimmt. Wer nachrechnet, sieht, dass dieser Wert genauso gut 24 % betragen könnte. Aufgrund der Rundungsregeln in § 32a EStG ist der Grenzsteuersatz keine Eigenschaft des Tarifs, sondern eine seiner Schreibweise!

526 23,97 % ist der Wert, den der sogenannte #Grenzsteuersatz an der Stelle 17 800 € annimmt. Wer nachrechnet, sieht, dass dieser Wert genauso gut 24 % betragen könnte. Aufgrund der Rundungsregeln in § 32a EStG ist der Grenzsteuersatz keine Eigenschaft des Tarifs, sondern eine seiner Schreibweise!

⛈️@donnerstag.eurosky.social · 6d ago

525 Achtung: Dass auf eine endliche (!) Zahl eine Einkommensgrenze übersteigende hinzuverdiente zu versteuernde Beträge derselbe (!) Steuersatz anfällt, ist der Normalfall. Das ist beispielsweise für die Einkommensgrenze 17 800 € genau so der Fall wie für die Grenze 69 879 €. Siehe Illustration.

525 Achtung: Dass auf eine endliche (!) Zahl eine Einkommensgrenze übersteigende hinzuverdiente zu versteuernde Beträge derselbe (!) Steuersatz anfällt, ist der Normalfall. Das ist beispielsweise für die Einkommensgrenze 17 800 € genau so der Fall wie für die Grenze 69 879 €. Siehe Illustration.

Illustration: Der zweite Eckwert beträgt 23, 97 %
ˆ Auf die ersten 16 Vielfache von 50 €, die das zu versteuernde Einkommen 17800 €
übersteigen, fällt derselbe Steuersatz an, nämlich 24 %.
23, 97 % · 50 = 11, 985
ist nicht ganz. Aufgrund des progressiven Tarifs und der Rundungsregeln ergibt sich der
leicht höhere Steuersatz von 24 %. Es gibt keinen geeigneten Betrag, auf den der Steuersatz
von genau 23,97 % anfällt, aber:
ˆ Auf die ersten 2 Vielfache von 267 €, die das zu versteuernde Einkommen 17800 €
übersteigen, fällt derselbe Steuersatz an, nämlich
64/267
= 23, 9700[Periode]37453183520599250936329588014981273408239700 % ≈ 23, 97 %.
ˆ Achtung: Dass auf 16 Vielfache von 50 € derselbe Steuersatz anfällt, bedeutet nicht, dass
24 % der Spitzensteuersatz wäre. Bitte daran erinnern, wenn es um den dritten Eckwert
geht.
⛈️@donnerstag.eurosky.social · 6d ago

524 Herr @schieritz.bsky.social bezeichnet leider auch den Prozentsatz 42 % des aktuellen Tarifs als „Spitzensteuersatz“, der er natürlich nicht ist. Warum fragen sich Journalist:innen nicht selbst, wie der Begriff definiert ist UND überprüfen, ob 42 % die definierenden Eigenschaften besitzt?

524 Herr @schieritz.bsky.social bezeichnet leider auch den Prozentsatz 42 % des aktuellen Tarifs als „Spitzensteuersatz“, der er natürlich nicht ist. Warum fragen sich Journalist:innen nicht selbst, wie der Begriff definiert ist UND überprüfen, ob 42 % die definierenden Eigenschaften besitzt?

Was ist das Erkennungsmerkmal des Spitzensteuersatzes?
ˆ Sei ein Einkommensteuertarif t gegeben, etwa als Wertetabelle
oder Zuordnungsvorschrift für eine Steuerbetragsfunktion, z. B.
wie in § 32a Abs. 1 EStG.
Und sei p % ein Prozentsatz.
ˆ Wie kann man testen, ob p % der Spitzensteuersatz des Einkom-
mensteuertarifs t ist?
DIE ZEIT@zeit.de · 6d ago

Ein Gesetzentwurf des Finanzministers sorgt für Debatten. Der ZEIT liegt das Dokument vor. Es zeigt, mit welchen Entlastungen zu rechnen ist.

523 „Doch niemand sagte ihr klar und deutlich, was für blanker Unsinn das war. Keiner wagte auch nur den geringsten Widerspruch.“ Ja, so war es (und ist es) viel zu oft. Auch in diversen Talkshows, wenngleich die Falschbehauptungen dort etwas weniger hanebüchen waren. www.faz.net/aktuell/poli...

Rechtspopulismus: Warum Widerspruch statt Verständnis nötig ist

Mit Verständnis kommt man den Anhängern rechtspopulistischer Parteien nicht bei. Nötig wäre vielmehr: Widerspruch.

faz.net

520 Oh, das wusste ich noch gar nicht, dabei benutze ich auch @mu.social. Gleich mal ausprobieren … Tatsächlich, das funktioniert!

Sascha Pallenberg@palle.eurosky.social · last wk.

Uebrigens... fuer all die, die schon zu @eurosky.social gewechselt sind: Ich nutze im Browser und auf dem Phone (nicht als App) mu.social um hier mit #Bluesky und Co zu interagieren. Vorteil daran: ihr koennt eure Postings innerhalb von 5 Minuten nach Veroeffentlichung noch editieren!

518 Leider werden Fake News seit Jahren hingenommen und nur selten sachkundig korrigiert. Paradebeispiel die Falschbehauptung, die 🇩🇪 Bundesregierung wäre im Spätsommer 2015 vom Status quo im Umgang mit Antragstellern, was Kommen und Einreise betraf, abgewichen. Quellen: bsky.app/profile/donn...

Florian Aigner@florianaigner.at · last wk.

Und diese Ceuta-Episode nehmen wir jetzt einfach hin? Oder reden wir endlich darüber, dass rechtsradikale PolitikerInnen und MedienmacherInnen völlig ungeniert Fake News verbreiten, um Europa zu destabilisieren?

517 Der Autor hatte geschrieben: „Richtigstellung: Angela Merkel hat keine Grenze geöffnet, weil es schon seit Jahren keine geschlossenen Grenzen mehr gibt innerhalb des Schengen-Raums.“ Wozu die Entfernung in meinem Zitat? 🤔 PS: Ich empfehle Kommentar Nummer 516.

⛈️@donnerstag.eurosky.social · last wk.

515 Und weil die Dublin-III-Verordnung NICHT mit verfahrenslosen Zurückweisungen von Antragstellern vereinbar war. Deshalb setzte Merz Dublin-III per Art. 72 AEUV aus. Merkel dagegen bestand darauf, nicht von Dublin abzuweichen. Dublin verlangte NICHT die Antragstellung in Ungarn.

516 🧵87 Bald jähren sich zum 11. Male die Ereignisse des Spätsommers 2015. Immer noch gibt es viele, die fälschlicherweise glauben, Deutschland hätte in irgendeiner rechtlichen Form, den Menschen in Ungarn „erlaubt“, nach Deutschland zu kommen. Das ist objektiv falsch. 1/14

515 Und weil die Dublin-III-Verordnung NICHT mit verfahrenslosen Zurückweisungen von Antragstellern vereinbar war. Deshalb setzte Merz Dublin-III per Art. 72 AEUV aus. Merkel dagegen bestand darauf, nicht von Dublin abzuweichen. Dublin verlangte NICHT die Antragstellung in Ungarn.

Post nicht verfügbar.