citās ziņās: šovakar pasaciņas vietā bērniem - trešā pelde upē. bauda. un privilēģija. siltās atmiņas noderēs šķietami mūžīgajai Latvijas ziemai 🥲
Elza Rāma
@elzalama.id.lv
pētu mammību/mātišķību, strādāju komunikācijā kaut kur arī, ja kas. un esmu ar trim bērniem. PhD in Social Sciences motherhood / feminism / comm studies
Russia has discovered a new purpose for drones, @anneapplebaum.wsocial.eu writes: “Instead of avoiding civilians, Russian operators can now target them, as if they were playing a video game”:
The Dystopian Future Dawns in Kherson
Putin’s human safari in Ukraine is the beginning of a grim new normal.
bit.ly
+ interesanti, ka virsrakstā nav pieminēts, ka “mēsls, sūds” ir FINANŠU ministrijas prezentācija - it kā paša premjera partijas pārraudzībā. kopumā nav skaidrs, kāpēc “uz paklāja” izsaukti NVO, lai gan konkursus sludina un apstiprina ministrijas. “stipra” roka, bet trūkst pelēko šūniņu citur.
Prezentācija ir mēsls, izrādās, nevis situācija, kur milzīgu datu masīvu, par kuru pašam nav nekādas sajēgas, prasa savākt vispirms nedēļas (!), tad divu laikā. Es nezinu, ko vēl mēs šeit domājam redzēt.
zīdainis priekā spiedz, redzot upi, un skaļi brēc, kad tuvojamies mājas ārdurvīm (jo grib būt laukā, zālītē). kā es manu mežonēnu dabūšu rudenī istabā?
par tviterprejmera lētticību un iekrišanu uz (apzinātu?) dezinformāciju skaisti uzrakstīts, taču visticamāk tie (tas), kam vajadzētu, rakstu neizlasīs:
«Re:Check»: Vai viena sēde maksā 18 tūkstošus eiro? Kā premjers sacēla ažiotāžu par NVO finansējumu
Vai viena sēde maksā 18 tūkstošus eiro jeb kā premjers Andris Kulbergs no "Apvienotā saraksta" ar sociālajos medijos salasītiem maldiem un puspatiesībām sacēla nedēļām ilgu ažiotāžu par nevalstisko or...
lsm.lv
bet KĀPĒC tieši ŠIE trīs projekti? ja tikai diskusija ar LZP, kāpēc “uz paklāja” saukt pētniekus un revidēt projektus, kas nule sākušies? paldies vēlreiz @strenga.bsky.social par iesniegumu! jautājumu joprojām vairāk nekā atbilžu par visu šo farsu.
Šodien saņēmu atbildi uz savu iesniegumu Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas priekšsēdētājam Kasparam Melnim. Meļņa kungs nav sevi apgrūtinājis ar atbildēm uz manis uzdotajiem jautājumiem. Vienvārdsakot, atrunas, atrunas, atrunas un ļoti šaurs skatījums uz zinātni Latvijā.
citās ziņās: man šķita, ka pēdējos gados augusi agresivitāte un lamāšanās biežums publiskā telpā. bet tad es sāku lasīt Baziles “Pentameronu”. varbūt esmu puritāniskāka nekā man likās? 😅 atzīšos, ka par 18./19. gs. senākus tekstus neesmu diži lasījusi.
Kulberga kungs solīja 5.08. runāties ar (dažu izredzētu) NVO pārstāvjiem. KM runas uzskata par liekām un vienkārši aptur “nevēlamo” projektu, kaut tas izturējis konkursu. tā neko “demokrātija”.
"Tas ir satraucošs signāls visai nozarei (sevišķi, ņemot vērā spiedienu, ar ko pēdējā laikā dažādos līmeņos sastapušās NVO), un KM būtu izvērsti jāskaidro savs lēmums, lai to aizvien varētu uzskatīt par uzticamu partneri," pauž interneta žurnāla "Satori" galvenais redaktors Andrejs Vīksna.
AB dambis, kas pašreiz kalpo par aizmirstu mākslas instalāciju kapsētu, ir (ar ratiem) grūti aizsniedzama Rīgas slēptā oāze ar tādu potenciālu. pilsēta dun apkārt, bet tu relaksēti tikai noskaties. tikai prasās pilsētas pļavu un bistro uz ūdens.
Pietiek.com nospērušo rakstu, ko sūtīju tikai Delfiem. uzlikuši savu virsrakstu. piekabinājuši man savu birku. kretīni danco.
uzrakstīju par rūpju darbu un par liekēžiem. uzdevu pāris jautājumus mūsu konservatīvajai koalīcijai. (sirds sāp, ka publicēšanas procesā atsauces pazudušas, bet nu, kā ir, tā ir - un avoti ir noslēgumā) www.delfi.lv/898102/versi...
Valsts prezidents žurnālam "Ir" atbildēja, ka politisko partiju retoriku nekomentēs, kā sarkano līniju novelkot valsts likumu neievērošanu. Latvijas normatīvajos aktos naida kurināšana ir kriminālnoziegums.
uzrakstīju par rūpju darbu un par liekēžiem. uzdevu pāris jautājumus mūsu konservatīvajai koalīcijai. (sirds sāp, ka publicēšanas procesā atsauces pazudušas, bet nu, kā ir, tā ir - un avoti ir noslēgumā) www.delfi.lv/898102/versi...
Elza Lāma: Būtu labāk godīgu darbu pastrādājuši
“Ko mūsu premjers un citi politiķi, kas ar putām uz lūpām pašlaik sociālajos tīklos cīnās par "konservatīvā" vēlētāja potenciālajām balsīm, saprot ar "godīgu darbu"? Un kas mūsu sabiedrībai ir vērtīgs...
delfi.lv
Russia’s indiscriminate attacks on Kyiv and other regions cause civilian casualties by design, not by accident. The strike on Latvia’s Honorary Consulate in Slovyansk underscores Moscow’s utter disregard for international law. Latvia has our full support. (1/2)
Krievija veic sabotāžas un dedzināšas VISĀ Eiropā. Karš neapstājas tikai Ukrainā. Mēs dzīvojam jaunā Aukstajā karā.
Pirmkārt, neviens sevi cienošs zinātnieks netērē savu laiku, lai 2. reizi atklātu riteni; otrkārt, zinātne ir radošs process, kurā iznākumu nevar 100% prognozēt; treškārt, ne visi zin. atklajumi ir monetizējami un praktiski pielietojumi. Tie var būt nozimīgi ilgtermiņā, ja turpina finansējumu, utt.
Būtu lieliski, ja IZM un LZP skaidrotu, uz ko attiecas trīs rakstā minētie principi (un tas laikam butu kosmoss, ja LZP operatīvi komunicētu ar zinātniekiem). 1.prinicips - kur? Starptautiski vai Latvijā? FLPP, VPP vai ministriju pasūtītie/īstenotie petījumi?
ZZS, kamēr AS un JV viena otru vaino par MK neizdarību kokrūpnieku lietā
precīzi! vienīgais - mūsu pašreizējais premjers Atmodas laika varoņus vēlas apspļaudīt, nevis viņos ieklausīties vai vismaz cienīt paveikto.
Otrajam pasaules karam sekoja pusgadsimtu ilgā okupācija kā šī kara ģeopolitiskās sekas. Paldies visiem cilvēkiem, kuri Atmodas laikā cīnījās par Latvijas neatkarību un neuzskatīja, ka ''nevar atvērt atpakaļ" un "atpildīt'' WW2 sekas.
Kamēr valdība uzbrūk NVO, zinātniekiem un medijiem, politbiznesa gateristi smejas savos maybachos.
sēdi “pārcēla”. jo Valsts kontrole nevarot ierasties. nebiju kaut kā tracī piefiksējusi, ka arī viņi bija pieaicināti, lai mūs vētītu. labs.
zinātnieki varēs tērēt savu dārgo un šajā gadījumā neapmaksāto laiku, lai ietu un skaidrotu to, kas ir jau norādīts projektu pieteikumos un pēc tam atkautos no pavirši iesaistītu cilvēku lamām un draudiem sociālajos tīklos. “vietas ierādīšana” sociālajām zinātnēm, he he.
Mans iesniegums Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas priekšsēdētājam Kasparam Melnim, reaģējot uz viņa mēģinājumiem politiski ietekmēt pētniecību Latvijā.
kā šis kultūras ministra izstrādājuma lēmums atņemt naudu NVO, kas atbalsta bēgļus, un projektam, kas vērsts uz ukraiņu integrāciju, savienojams ar veselo saprātu? lūk, ko raksta Santa Remere:
20. jūlijā notika tikšanās starp biedrību "Gribu palīdzēt bēgļiem" un Kultūras ministriju, kura aicināja izbeigt projektu, kura finansējumu biedrība ieguva atklātā konkursā. Atbildot uz "Satori" jautājumu, kāpēc KM iniciējusi līguma izbeigšanu, KM atbildēja, ka reaģējusi uz IeM aicinājumu.
citās ziņās: iekurināju krāsni. (esmu pateicīga un priecīga, ka klimata krīze pie mums nenes karstuma viļņus, bet manu auksto sirdi un rokas šāda vasara nespēj sasildīt)
mūsdienās pētniekam LV vienlaikus jābūt arī projektu un komandas vadītājam, grāmatvedim, iepirkumu profam, komunikatoram - tostarp multimediju un sociālo tīklu speciālistam. un, pat ja sanāk žonglēt visu šo ar atalgojumu, kas nekompensē visas lomas, tāpat zaudēsi cīņā ar politiķi-populistu.
pirmā doma prātā, redzot izvēlēto kreklu. bet tāds prieks, ka teitu brāļi saņemti ciet.
2025. gada FLPP konkursā finansējumu ieguva tikai katrs 11. zinātnes projekts, lai arī ārējo ekspertu vērtējumā kvalitātes slieksni sasniedza 61% no iesniegtajiem projektiem. (1/2)
"Liberālisms nav tikai "Nacionālās apvienības" un "Apvienotā saraksta" ideoloģisko pretinieku zīmols, tas ir Latvijas pamatlikuma burts un gars." 2/2 satori.lv/article/briv...
Igors Gubenko | Brīvību nedienas
Ministru prezidents, šķiet, nepieļauj iespēju, ka valsts varētu maksāt nevis tāpēc, lai "pasūtītu mūziku", bet lai ļautu sabiedrībā skanēt pēc iespējas dažādām balsīm – tostarp tādām, kuras pret finan...
satori.lv