Factsory

@factsory.org

Je parle de climat, biodiversité, stratégies du doute, où je suis incompétent (mais sans conflit d'intérêts). Jugez arguments et sources. https://factsory.org

Tiens… quand Jérôme Barrière fait vraiment de l'information en rappelant que la pollution de l'air tue, il rencontre beaucoup moins de succès qu'en semant le doute. Moins de 6 000 vues en ayant 35 000 abonnés. Peut-être que ses abonnés ne sont pas intéressés et habitués aux infos scientifiques ?

Tweet de Jérôme Barrière : « Une étude portant sur 749 villes dans 43 pays retrouvait, pour chaque augmentation de 10 µg/m³ de PM2,5 provenant des feux, sur 3 jours :

👉+1,9 % de mortalité toutes causes ;
👉+1,7 % de mortalité cardiovasculaire ;
👉+1,9 % de mortalité respiratoire. »

Il fait 5582 vues, 19 retweets et 52 likes.

Une fois de plus, l'AFIS préfère la pseudo-science... Avec les contributions des cancérologues pro-pesticides qui ont sans doute trouvé à l'AFIS un accueil bienveillant après s'être fait éjecter du conseil scientifique de la Société Française du Cancer...

Bild

Canicules et incendies l'été. Inondations l'hiver Imperturbables, les gouvernements successifs suppriment des emplois : - Office national des forêts (ONF) : 1074 ETP soit -11% - MeteoFrance : 662 ETP soit -22% - CEREMA : -19% - Agences de l'au : -16% - IGN : -12% Bravo.

Evolution du nombre d'emplois dans les opérateurs publics en charge de l'environnement.

Il n'y a pas une phrase qui est correcte, c'est incroyable (je parle du tweet de LEL, évidemment). 1. On ne sait attribuer à une cause précise qu'environ 40% des cancers. Dire quelque chose de précis sur la totalité des 60% restants est un mensonge. 2. Ce n'est pas "la pollution de l'air" mais …/…

Pierre sujobert@sujobert.bsky.social · last wk.

S’il existait un prix Litzerpu de la désinformation, je parierais bien sur « Les électrons libres »… Et vous ?

« C'est la faute aux écolos » Une formule en vogue en ce moment, mais une idée qui remonte à une trentaine d'années et diffusée par l'industrie du tabac pour lutter contre des mesures écologistes. Thread initialement publié sur Twitter en déc. 2022.

Beaucoup de bla-bla et de mensonges sur la lutte anti incendie, donc Bon Pote a analysé les votes par parti depuis 2022 à l’Assemblée nationale. Désormais, vous savez qui se bat vraiment pour les pompiers et notre survie. À partager massivement !

Bild

Bonjour @franceinfo.fr, pourquoi être encore sur X ? Votre audience est instrumentalisée pour relayer des notes de communauté malhonnête qui font la pub d'une officine qui désinforme. Tout ça pour récolter 35 likes et 53 reposts (dont ~20 citations négatives) après 95k vues…

Tweet de franceinfo sur X.

« Que dit la science sur l'acétamipride et le flupyradifurone, les deux pesticides qui pourraient être réintroduits après l'adoption de la loi d'urgence agricole ? »

En dessous de celle-ci se trouve une note de la communauté : « Jean-Marc Bonmatin est chimiste et toxicologue, vice-président de la Task Force on Systemic Pesticides, un réseau financé par des ONG comme Greenpeace et Pollinis via la fondation Triodos.
Il n’est donc pas neutre et est donc un militant. 
https://lel.media/insert/acetamipride-anatomie-dune-machine-dinfluence/ »

J'ai failli le rater! Comme tous les ans, l'institut Molinari, affilié au réseau #Atlas, a sorti son "jour de libération fiscale", une info pas sérieuse destinée à faire le buzz & relayée par plein de libertariens dans le monde. Et il reste des médias (surtout d'extrême-droite) qui diffusent ça... 🤦‍♀️

Bild

Merci à @hugotouzet.bsky.social et @leclainchepiel.bsky.social de m’avoir tendu le micro du podcast « L’effet socio » pour parler de mon livre « Classé cancérogène ». On y parle ethnographie de la science, production du doute, et comment enquêter en terrain technique. A vos casques et bonne écoute🎧

Hugo Touzet@hugotouzet.bsky.social · 3w ago

Le nouvel épisode de l'Effet socio débarque pile à temps pour vos longs trajets d'été ! Avec @leclainchepiel.bsky.social on reçoit @valentin-socio.bsky.social pour nous parler de son livre, "Classé cancérogène". À écouter ici (et sur toutes les plateformes) : feeds.acast.com/public/shows...

Vignette du podcast L'Effet socio. Nouvel épisode. "Jusqu'à preuve du cancer. Le classement scientifique des substances toxiques"

Connaissez-vous le profil des lecteurs de Géraldine Woessner & Erwan Seznec ? Et bien jetons un œil sur les recommandations de l'algorithme d'Amazon ! L'auteur qui revient le plus souvent dans la rubrique "Les clients ayant acheté cet article ont aussi acheté" est... Christian Gerondeau.

BildBildBildBild

La France est-elle allergique aux ventilateurs ? Début 2026, la plus importante étude sur les comportements des habitants de l’Hexagone face aux vagues de chaleur a été publiée. Et ses conclusions sont sans appel : les ventilateurs sont sous-utilisés. UN FIL 1/15

Bild

Please. Arrêtez la focalisation sur les pyromanes. Il y en a toujours eu et je doute fort que leur taux dans la population augmente de manière significative. Oui, ce sont des mecs, cons, obtus, brutaux. Mais c'est pas le problème. Le problème c'est que le pays soit inflammable.

Le très sensé “corrélation n’est pas causalité” tourne souvent en sophisme sous la plume des lobbies. Belle illustration avec cet article du Figaro de 1967 : ce n’est pas forcément le tabac qui entraîne des maladies cardio-vasculaires, ce sont les gens malades qui ont tendance à fumer ! 1/4

Le Figaro Litteraire 
18-24 Aout 1969 
Une réhabilitation 
partielle 
Et si la cigarette ne causait 
pas de maladies cardiaques ? 
Les méfaits du tabac ont été 
si souvent dénoncés, à l'issue des 
enquêtes les plus impressionnantes, qu'une telle question parait 
presque hérétique. Récemment encore, une autorité aussi établie que 
le Surgeon General des Etats 
Unis écrivait, en conclusion d'un  
document officiel, que la cigarette peut conduire au développe- 
ment d'affections cardio-vasculaires 
et notamment à la mort par ma- 
ladie coronaire 
Une étude menée par. trois mé- 
decins suédois suggére néanmoins 
que les choses pourraient étre plus 
compliquées. Certes, la, corrétation 
statistique entre l'habitude de fu- 
mer et l'angine de poitrine, par 
exemple, n'est pas douteuse. Mais 
au lieu que la seconde soit la 
conséquence de la premiere, toutes 
deux ont peut-être une même 
cause, d'origine génétique. 
Pour le déterminer, les docteurs 
R. Cededöf, L Friberg et Z. Hru- 
beck, de I'lnstitut Karolinska, de 
Stockholm, ont utilisé un procédé 
classique : la comparaison de pai- 
res de jumeaux identiques (c'est à dire issus du méme oeuf) et de 
faux: jumeaux (issus 
paires de 
d'oeufs différents). Les médecins 
suédois ont pu étudier deux cent 
soixante deux paires de 
vrais jumeaux dans lesquelles l'un était 
un fumeur et l'autre un non-fu- 
meur. Or, 2.3 % des non-fumeurs 
souffraient d'angine de poitrine, 
contre % des fumeurs. L'habitude de fumer ne semb!e pas pro- 
voquer la maladie. 
Ce que confirme l'examen de 
quatre cent quarante paires de 
faux jumeaux : 1.8 % de non- 
fumeurs souffrent, d'angine de poitrine, contre 3 % de fumeurs. Ici, 
expliquent les médecins, les fac- 
teurs génétiques n'étant pas standardisés leur influence parallèle 
sur la maladie coronaire et sur l'habitude de fumer apparait claire- 
ment. 
Peut-être, en somme, n'est-on 
pas malade parce que l'on fume, 
mais parce qu'on est malade…

Pardon, mais je trouve ça assez malhonnête de qualifier les travaux de @lucaschancel.bsky.social de "trompeurs". En quoi ne prendre en compte que la consommation (Pottier et al) serait moins trompeur que prendre consommation + investissements ?

Rodolphe Meyer aka Le Réveilleur@lereveilleur.eurosky.social · 3w ago

Quantification trompeuse basée sur les travaux de L. Chancel. Mieux vaut se reposer sur des quantifications comme celles d'Antonin Pottier : shs.cairn.info/revue-de-l-o... La méthodologie discutable de L. Chancel avait été une de nos motivations pour cette vidéo : www.youtube.com/watch?v=JQDR...

We don't do medical research because diseases are interesting, but to keep people healthy We don't do conservation science to understand extinctions, but to prevent them We don't do climate science for knowledge, but to help prevent disaster The whole idea of value free science is such nonsense

Nous ne sommes pas encore mi-juillet, pourtant plus d'un tiers des stations Météo-France de l'hexagone, ayant des données depuis 1980, ont déjà dépassé le nombre record de jours avec une température supérieure ou égale à 30°C, 35°C ou 40°C pour une année entière.

Carte de la France hexagonale. Des points colorés indiquent les stations ayant dépassé leur nombre record de nombre de jours supérieurs à 30°C, 35°C et 40°C.À part l'occitanie et le sud-est, la France est colorée de points.

Quand je dis on ou nous, je ne parle pas des individus mais des structures collectives, qui en démocratie se décident lors des élections. Vos choix sont largement déterminés par des décisions politiques et des stratégies de firmes qui les rendent possibles. Par exemple pour l’avion,…