Karl Johan Bondeson

@glosebonde.bsky.social

Retired/pensionerad miljö- och vetenskapsjournalist, biolog, vigselförrättare, ledamot i insynsråd, nämndeman mm. Bor i Glose, Bohuslän. Sweden. Oroad och förbannad över vart världen är på väg.

Finns det ingen som enkelt och begripligt kan förklara varför mängdrabatt för ett antal brott i grunden är en vettig sak? På juristspråk "aspiration". Önskar att någon borde kunna ställa sig upp och försvara aspirationspricinpen i den svenska lagstiftningen.

Det här är inte bra. Så klart att folk som druckit PFAS-förorenat dricksvatten pga Försvarsmaktens utsläpp via brandskum på ngt sätt måste kompenseras för eländet. Summan kan alltid diskuteras, men nån slags erkännande av skada från Försvarsmaktens sida är högst rimligt.

Dagens ETC@etc.se · last mo.

Justitiekanslern meddelar att PFAS-föreningen i Kallinges skadeståndsanspårk avslås. Staten bedöms, genom Försvarsmakten, inte kunna hållas skadeståndsansvarig för sitt agerande, enligt fredagens beslut.