Uusin kanta-arvio ei ole lopulta yllätys, kun asettaa aikajanalle aiempien tapahtumien kanssa. www.luke.fi/fi/uutiset/s...

Suomen susikanta edellisvuoden tasolla – kiintiömetsästys on leikannut kannan kasvun

luke.fi

@huttunenoh.bsky.social · 6mo ago

Jonkinlainen kannan leikkaus asetettiin tavoitteeksikin. 350-400 voisi pitää onnistuneena. Mitä itse pitäisit romahduksena, onko esim alle 400 mielestäsi romahdus? Oma maallikon arvaus, että alle 350 ei ainakaan päädytä. Voidaan jopa olla yli 400:n. Tässä on muitakin muuttujia, ei pelkkä pyynti.

Karhunmetsästys hyppäsi suden rinnalle otsikoihin. Välittömästi alkoi näkyä kommentteja, etteivät karhut aiheuta vahinkoa, tai ettei niiden aiheuttamat vahingot olisi mitenkään dramaattisesti lisääntyneet. Tätä voi tarkastella tilastojen valossa. Samalla voidaan pohtia miten metsästys... 1/2

Suden kiintiömetsästys on alkamaisillaan. Kriitikot ovat ennustaneet sen romahduttavan susipopulaatiomme. Sijoitin aiemmat tapahtumat aikajanalle kannan kehityksen kanssa. Puuttuuko aikajanalta olennaisia tapahtumia? Millaiset johtopäätökset on mahdollisia ja mitkä ei?

Susikeskustelu kaipaa vähän malttia kaikin puolin. Kyllä, on riskialtista lähteä ampumaan geneettisesti suppeaa susipopulaatiota, ja vieläpä ilman vaikutusarviota. Mutta on myös keskustellessa hyvä huomioida, mistä susia pelkäävien tai inhoavien huolet kumpuavat. 1/x

Nyt susikiintiön kohdentamista aletaan kovasti pohtia. Pitäisikö geneettisen monimuotoisuus ottaa huomioon? Edellisen KH jahdin jälkeen alleelirikkaus parani Läntisessä populaatiossa. Voisiko alleelirikkauden kasvua edistää taas? Eikö alfan kuolema ja lauman hajoaminen nopeuta geenien leviämistä?

Voiko metsästys olla työkalu suurpetojen sosiaalisen hyväksynnän ylläpitämisessä tai palauttamisessa? Mitä tästä sanoo tutkimus ja tiede? Sanoo että kyllä voi. Ja että on järkevämpää pitää populaatio sosiaalisesti hyväksyttävällä tasolla, kuin leikata kantaa tason päästyä yli tuon pisteen.

Merkityksellistä tutkimusta. Tietoa suoralla käytännön vaikutuksella. @pyrynestori.bsky.social onko tuosta mahdollista johtaa yleisohjeita missä tilanteissa ykkössupin poisto voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä ja pitäisi jättää poistamatta jos ei ole varmaa saako toisen pois myös?

Pyry Toivonen@pyrynestori.eurosky.social · last yr.

4. Elimination of raccoon dogs in archipelago should be done by eliminating both individuals of a couple because the remaining individual becomes unpredictable and might disperse to other islands. This increase in movement is seen during avian nesting season. 4/4

1/12 IUCN:n punainen lista täyttää tänä vuonna 60 vuotta. Se on maailman tunnetuin järjestelmä lajien tilan kuvaamiseen ja loi uhanalaisuuden käsitteen. Tässä ketjussa avaan, mitä uhanalaisuus tarkoittaa – ja mitä ei.