IlkkaWiio

@iawiio.bsky.social

Jos luonto romahtaa, romahtaa kaikki muukin. Paksu lompakko ei siltä romahdukselta pelasta. Muutoin tärkeää historia ja arkeologia. Työnantajani on toisten mielestä mielikuvitusolento. Yrittäkää kestää.

Ei runttaaminen ole politiikassa poikkeuksellista. Hallitus on runtannut mm. ympäristöasioissa jo vuosia läpi monia hankkeita, joilla luonnonsuojelunäkökulmat voidaan marginalisoida ja tahoilta, joita päätökset koskettavat, viedään valitusoikeus. Suunta on selvä, demokratiasta kohti oligarkiaa.

Päivän mietelmä. "Moni huutaa suurempien leikkausten perään. Vaikuttaa siltä, että huutajien mukaan kaikkien muiden pussista pitäisi leikata paitsi omasta." Ainakin solidaarisuus ja yhteisvastuu loistavat tässä ajatusmallissa poissaolollaan. "Toisille vähemmän on minulle enemmän."

Kokoomusta kehutaan osaavaksi talouspuolueeksi. Miksi? Miljonäärejä on kyllä maassamme enemmän kuin koskaan, mutta valtionvelka on pilvissä, työttömyys on ennätyslukemissa ja maahan ei saada uusia kannattavia investointeja. Pelaako Kokoomus suomalaisten vai kansainvälisten suuryritysten pussiin? 1/2

MTK korostaa aina metsänomistajan omaisuudensuojaa. Entä mikä omaisuudensuoja on alapuolisten vesistöjen mökkiläisillä, joiden vedet ojitukset pilaavat tai naapurimetsien omistajille, joiden puita kaatuu avohakkuun vuoksi seuraavan myrskyn tullen? Kovin valikoiva tuo omaisuudensuoja näyttää olevan.

Ukraina tappelee saadakseen maansa sisäisen korruption kuriin. Suomessa taas hyvät veljet ja siskot, poliittiset virkanimitykset, johtokunta- ja hallituspaikat ja kultaiset kädenpuristukset ovat maan tapa. Ei täällä mitään korruptiota ole... uskokoon ken haluaa.

Jos yritys hakee tukea valtiolta epämääräisillä yläkanttiin arvioiduilla ja puutteellisilla tiedoilla normaalit hakuväylät sivuuttaen ja valtion edustajat tietävät kaiken tämän, niin kuka on vastuussa seurauksista? Firma vai valtion edustajat vai molemmat? 1/2

"Yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa vain omistajillensa." Miksi tämän faktan valossa valtiomme edelleen syytää suuryhtiöille miljardituet, kun ne eivät edes väitä yrittävänsä ajaa Suomen, vaan ainostaan omaa etuansa? 1/2

Sosiaali- ja terveyspuolella on käynnissä sota, kun Rydman on sivuuttanut virkamiesten ja tutkijoiden tekemän valmistelun ja päättänyt säästöistä ja leikkauksista korkeimman omavaltaisesti. Mutta kuinka moni muistaa, että käytäntö on ollut vuosia täysin normaalia luontopuolella. 1/3

Valtiolla on Etelä-Suomessa metsää 692 300 hehtaaria. Metsähallituksen mukaan tästä pinta-alasta on suojelemisen arvoista vain 30 hehtaaria. Uskokoon ken haluaa.

Milloin Suomessa tapahtui se älyllisen epärehellisyyden riemuvoitto, että moraalin edellyttämisestä valtion johdolta ja maamme talouselämältä tuli vihervasemmistolaisuutta? Minusta kun moraali on puolueista riippumaton universaali ulottuvuus. Voisipa sanoa ihmisyyden kulmakivi.

Aikamme talouselämää johtaa lause "firmojen tehtävä on tuottaa voittoa omistajillensa". Se on synonyymi oikeutukselle käyttää kaikkia keinoja ylikansallisten firmojen edun maksimoiseksi yleensä Suomen veronmaksajien kustannuksella. Miksi annamme tämän tapahtua?

Ei ole kauan, kuin muistaakseni joku maamme pääministereistä totesi, että Suomen todelliset päättäjät mahtuisivat Klein-bussiin. Raha ja valta kulkevat aina käsi kädessä. Ja aina on poliitikkoja, jotka kumartavat syvään suuren rahan edessä demokratian savuverhon suojissa. www.hs.fi/visio/art-20...

Oligarkit | Professori: Demokratian sokea piste on se, että valta on ja pysyy upporikkailla

Oligarkit ohjailevat poliitikkoja myös länsimaissa. Professorin mukaan se on mahdollista, koska massat luulevat olevansa vallassa.

hs.fi

Päivän ehdoton piristys. Nimittäin jos metsä ja sen eläimistö katoaa, katoaa lopulta myös ihminen. Luonnonsuojelu on viime kädessä ihmiskunnan suojelua. Tämän kohtalonyhteyden vain liian harva tajuaa kannattaessaan kehityksen nimissä luontoa heikentäviä toimia. www.sttinfo.fi/tiedote/7209...

Uusi säätiö pelasti arvokkaan vanhan metsän Somerolla | Suojametsäsäätiö

Suojametsä säätiö on ostanut ja suojelee pysyvästi 22 hehtaarin vanhan metsän Somerolta. Myllysillan tilan järeäpuustoinen alue on yksi merkittävimmistä yksityisistä metsänsuojeluteoista Varsinais-Suo...

sttinfo.fi

Metsahallitus ei löytänyt Etelä-Suomesta juuri mitään suojelemisen arvoista. Kummallista, miten toiset tutkijat löysivät. Perusteet ja tulokset on kaikkia kirjattu ylös. MH:n mukaan etelän metsät ovat kaikki vain vanhoja talousmetsiä. Vale, emävale, kriteerit. koneensaatio.fi/tarinat-ja-j...

Luonnonmetsätutkimuksen loppusuoralla

Luonnonmetsä-työryhmän löytämät 70 000 hehtaaria huippumetsiä ovat niin arvokkaita, että jos niitä ei suojella, on luontokadon jatkuminen ja syveneminen väistämätöntä, kirjoittaa Risto Sulkava.

koneensaatio.fi

Kuinka moni on kiinnittänyt huomiota urheilu-uutisten otsikoihin viime vuosina? Siellä jatkuvasti nöyryytetään, tai murskataan toisia kilpaijoita ja joukkueita. Hiljattain yhdessä lööpissä luki "vihollisen valmentaja". Tähän asti toisella puolella on aina ollut vastustaja eikä vihollinen. 1/2

Jälleen toistuu myös se vanha kuvio, että kannanotot aloitteeseen kysytään silloin, kun kaikki ovat lomilla. Näin saadaan mahdollisimman vähän kriittistä palautetta luonnon heikennyksiä vastaan. Eikä luonnonsuojelijoille jätetä aikaa perehtyä aineistoon ja vastata kunnolla. yle.fi/a/74-20226800

”Luonnonsuojeluhistorian suurin vedätys”, sanoo järjestö Suomen suunnitelmasta toteuttaa EU:n ennallistamisasetusta

Maa- ja metsätalousministeriö haluaa muuttaa boreaalisten luonnonmetsien määritelmää. Jopa 65 prosenttia näistä metsistä putoaisi ennallistamisen piiristä. Kävimme metsässä, joka jakaa näkemykset.

yle.fi

Kuinka moni on kiinnittänyt huomioita nykyisten artikkelien aiheisiin. "Kerro kauheimmat naapuri- , turisti-, perhe-, sukulais- ystävä- jne. kokemuksesi." Lähes aina kauheimmat. Missä ne parhaimmat viipyvät?

Tämä on hyvä päätös, mutta METSO-ohjelman menestys olisi ollut paljon suurempi, jos rahaa olisi annettu kaikki 20 vuotta riittävästi toteutukseen. Jonossa on ollut jopa satoja kohteita, joita valtio ei ole voinut lunastaa määrärahojen vähyyden vuoksi. 1/2 ym.fi/-/metsien-mo...

Illan pähkinä. Jos liputuspäivien esikuvia voisi muuttaa, niin kenet laittaisitte nykyaikana vaikka a. suomalaisen musiikin b. suomalaisen kielen c. suomalaisen runouden d. suomalaisen tasa-arvon e. suomalaisen kirjallisuuden edustajiksi? Ketkä puhuttelisivat meidän aikaamme? 1/2

Maa- ja metsätalousministeriö haluaa tuhota Suomen luonnonmetsistä loput samalla tempulla kuin suojelumetsät, kriteerit pilviin, tiede yli laidan ja metsäteollisuudelle hakattavaa. Ympäristöministerio ei puutu, hallitus siunaa. Maailman kamalin hallitusohjelma luonnollemme. yle.fi/a/74-20217291

Kiista kovenee – ministeriö haluaa muuttaa luonnonmetsän määritelmää, ettei sitä tarvitsisi ennallistaa kuten EU vaatii

Suunnitelmaa EU:n ennallistamisasetuksen toteutuksesta valmistellaan parhaillaan. Sen pitäisi valmistua kesään mennessä.

yle.fi