Jolanda Spiess

@jspiess.bsky.social

Autorin „Meistgeklickt“ | Gründerin #NetzCourage + Winkelried & Töchter | Dozentin | Ida-Somazzi-Preis 2021 | FemBizSwiss-Award 2021 | Digitale Gewalt | Medienethik & Medienrecht | nicht deine Projektionsfläche | www.jolandaspiess.ch

Ich weiss, wie sich das anfühlt, wenn der eigene Name plötzlich überall steht. 2014, @blick.ch, Heiligabend, mit Foto. Ich war das mutmassliche Opfer, obschon ich mich schlicht an nichts erinnern, ergo auch niemanden beschuldigen konnte. 1/12

So ist das manchmal im Leben. Die Aktualität macht eine Punktlandung. Heute Abend um 20:15 Uhr zeigt 3sat den SRF-Dokfilm von Eveline Falk, der auch meine Geschichte erzählt.

Der SRF-Dokumentarfilm «Hass und Hetze im Netz – Ich mach dich fertig!» läuft am nächsten Mittwoch, 22. Juli, zur besten Sendezeit (20:15) auf #3sat – erstmals im ganzen deutschsprachigen Raum. 1/

Bild

Ich kann keinen Vorsatz unterstellen, da ich nicht weiß, ob es Vorsatz war. Da ich damals mitbekommen habe, wie Jolanda mehrfach deutlich darauf hingewiesen hat, dass die Frau ihr Buch auf einer Lüge aufbaut und dringend dafür plädiert hat, das Buch nicht zu veröffentlichen, ahne ich einen Anteil.

Wenn du schreibst, „auf eine Lüge hereingefallen“, dann unterstellst du dem Verlag ein Minimum an Anstand. Vielleicht ist die traurige Wahrheit, dass die Geschichten gut geklickt haben. Eventuell hat der Verlag nicht damit gerechnet, für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Nein, Häme ist m.E. nicht gerechtfertigt. Eher Bedauern. Bedauern darüber, dass eine Person so falsch abgebogen ist. Und Bedauern über die helvetische Presselandschaft, welche es nicht geschafft hat, sich selbst zu regulieren. Dass sie jetzt zum Vernebler -> www.watson.ch/schweiz/soci...

Bundesgericht bestätigt Urteil gegen Journalistin Binswanger

Ein Tweet der Journalistin Michèle Binswanger von 2020, gerichtet gegen Jolanda Spiess-Hegglin, ist verleumderisch, wie das Bundesgericht bestätigt.

watson.ch

Mindestens ab jetzt bedeutet es, dass der Verlag auf eine Lüge hereingefallen und diese, trotz deines lauten Protests damals, willfährig über seine Distribution vervielfältigt hat. Der Verkauf, falls das Buch noch vertrieben würde, muss sofort eingestellt und dir eine Entschädigung gezahlt werden.

🙏🏻 Kampf der Frauen für juristische Gerechtigkeit, die obsigt! Gratulation deren juristischen Einsatz gegen Unwahrheiten, Lügen, Fakes der zu Verantwortlichen Medien und Journalisten weiteren Erfolg endlich erzielen konnten! ❤️💐🍀 💪🏻 🍾🥂 Danke! Merci! 🤝🏻

Das Obergericht des Kantons Zug hat den Anspruch auf Gewinnherausgabe gegen die Ringier AG in zweiter Instanz bestätigt. Ringier muss den Gewinn aus vier persönlichkeitsverletzenden Blick-Artikeln herausgeben. (1/16)

Berufungsurteil: Medienkonzern Ringier muss für die Artikel, in denen sein Boulevardblatt „Blick“ die Persönlichkeitsrechte von Jolanda Spiess verletzt hat, weniger Geld zahlen. Aber das Gericht bestätigt das Prinzip der Gewinnabschöpfung: www.derstandard.de/story/300000... (1/2)

Ex-Politikerin Spiess erstreitet Schadenersatz von "Blick" in zweiter Instanz

Gewinnabschöpfung bei Persönlichkeitsrechte verletzender Medienberichterstattung bestätigt, aber reduziert

derstandard.de

Die Strafurteile gegen die 2 Stalker sind bestätigt: Schuldig wegen Pornografie. Einer zusätzlich wegen Drohung. Obendrauf Kosten, dass es fast schon wehtut. Und bedingte Bussen mit Probezeit. Aber eben: gegen beide sind noch mehrere Verfahren hängig, viel Spass dann. Der Drops ist gelutscht.