Māra Jansone

@mjansone.bsky.social

strādāju Latvijas Radio

NVO finansēšana ir jārevidē. VK to arī dara dažādu institūciju revīzijās, nupat Ogrē arī bija norādes uz problemātisku NVO finansēšanu. Jautājums, vai premjers ar šo jautājumu grasās nodarboties sistēmiski, vai arī ļaus politiķiem celt laukā tiem netīkamās jomas izlases kārtībā.

Nemaz nerunājot par šo nāvējoši kaitnieciskās frāzes milzīgo bīstamību, tā aiz moralizēšanas vairodziņa stiprina viltus drošības mītu. Proti, šeit nav runa par bērnu aizsardzību. Šeit ir runa par autovadītāju aizsardzību no nepieciešamības domāt par bērniem.

Māris 🇱🇻🇺🇦🇪🇺@marisudris.bsky.social · 2mo ago

"Mīļie vecāki, lūdzu, neļaujiet saviem bērniem braukāt pa ceļiem un tām vietām, kur ir satiksme."

Kā CSP spēj dabūt tikai 25,4% cenu kāpumu dīzelim? 2.martā tas maksāja 1,53 eiro litrā, 25.martā (kad beidzas datu vākšanas periods), 2,11 eiro. Kā no tā var dabūt tikai 25 procentu pieaugumu?

Daudzi konvencijas pretinieki no sirds saka - es neesmu kremļa aģents vai propagandas upuris. Viņiem ir savi labie nodomi un es tam ticu. Bet pat nerunājot par to, cik šie nodomi ir patiesībā balstīti, gribas pavaicāt - vai ar labajiem nodomiem netiek bruģets ceļš uz elli, proti, krievijas skavās?

Viena no lielākajām problēmām mūsdienu politiķu attieksmē pret sociālajām zinātnēm ir uzskats, ka pētījumi tiek taisīti, lai kaut ko popularizētu. Ja pētījums par tēmu X, tad tas noteikti popularizē X. Tāda pati attieksme ir arī attiecībā uz mācību programmām

Bild

ZZS pauž, ka Stambulas konvencija atceļama, jo nestrādā. Pierādījums - kādas kebabnīcas viesstrādnieks izrādījis nevēlamu uzmanību mazai meitenei. Kas vēl būtu atceļams, jo nestrādā? Būvnormatīvi, noteikumi, kas sargā dižkokus? Tos visus taču kāds ir reiz pārkāpis.

Klausos vakardienas KNL un dzirdu, ka viens no pierādījumiem, kādēļ Stambulas konvencija ir kaitīga, esot kāds raidījums par transpersonu ikdienu. Es tagad nesaprotu - vai ir noteiktas kādas cilvēku grupas, par kuru ikdienu nedrīkst būt raidījumi?

Noklausījos Krustpunktā. Kādam tas ir jāpasaka: valdība ir kritusi. ZZS absolūta vara lemt to, kādi lēmumi tiek/netiek pieņemti, nerēķinoties ar koalīciju. Tā neviena valdība nevar strādāt. Jāizdomā veids, kā nofinansēt aizsardzību ar atsevišķu likumu, īsto budžetu tad atstājot nākamajai valdībai.

Pēc šodienas raidījuma šķiet, ka Stambulas konvencijas atcēlēji steigs to darīt līdz budžetam, jo ZZS nekas nedraud - tās balsis ir nepieciešamas budžetam. Bet nu viss var mainīties, kā parasti. Pazaudēt tādu sarunas tematu tik ilgi pirms vēlēšanām varbūt ne visi grib.

Boldāna gadījums - tā atkārtošanās šoreiz neprasītu pat visa iecirkņa sazvērestību. Pietiktu, ja ļaunprātis būtu: (a) viens (!) iecirkņa darbinieks, kas skaita attiecīgo sarakstu; var par kandidātu "saskaitīt" jebko, (b) vai datu ievadītājs vēlēšanu vadības sistēmā - var ievadīt jebko par jebkuru.

Tāda sajūta, ka visa Mārupe brauc uz Rīgu. Un nesakiet, ka jābrauc ar sabiedrisko, visas tās uz Kantora ielas iestrēgušās masas tajā nabaga 55.autobusā neietilps. Tas tur arī stāv.

Dzintara teiktais LR1 ēterā liecina, ka NA neizskata koalīciju, kur Progresīvajiem ir savs mērs. NA + AS esot vairākums, tāpēc viņiem esot priekšroka virzīt mēru. Nebūs nekas tik vienkārši, taču ambīciju virzīšana bezalternatīvu situācijā var būt bīstams vingrinājums. lr1.lsm.lv/lv/raksts/kr...

Krustpunktā speciālizlaidums: analizējam vēlēšanu rezultātus

Sākoties raidījumam, vēl turpinās balsu skaitīšana 7. jūnijā aizvadītajās pašvaldību vēlēšanās. Rodoties problēmām biļetenu skenēšanas sistēmā, balsis bija jāskaita manuāli. Raidījuma skanēšanas laikā...

lr1.lsm.lv

Nacionālā apvienība liek manīt, ka viņus un Apvienoto sarakstu Rīgā jāskata kā vienotu veselumu, kam kopā ir visvairāk balsu, tātad - tiesības virzīt mēru. Interesanti, vai Progresīvie to pieņems vai arī pacīnīsies pretī.

Ieteikums no slavenā raksta - "Papildus jānosaka, ka cilvēki nevar ieņemt augstus valsts amatus, ja viņi nav precējušies un ar bērniem." Tas jāsaprot tā, ka, ja kādam nav piekrišanas pie pretējā dzimuma, tad arī nav cienīgs par deputātu būt? Vai jākārto aprēķina laulības?

Kādā Facebook diskusijā lasu, ka Rēzeknes slimnīcā esot atslēgta elektrība no rozetēm, pacienti nevarot uzlādēt savus telefonus. Viss no rozetēm esot atvienots, tajā skaitā elektriskās gultas un pacientiem domātie ledusskapji. Tas tiešām tā varētu būt? Vai nav pārspīlēti?

Kādas ir jūsu domas par klašu ekskursijām uz ārzemēm? Noteikti ir kāda daļa bērnu, kuru vecāki to nevar atļauties un, ja vēl savelk jostu, lai bērns nav izslēgts no parastajām ekskursijām, tad ārzemju brauciens jau var būt par dārgu. Kā nemaitāt ballīti, bet parūpēties arī, lai neviens nav izstumts?