Moa Johansson

@moajohansson.bsky.social

Associate Professor in Data Science and AI at Chalmers University of Technology. Neuro-symbolic AI, AI for maths, a bit of NLP and stir.

After publishing 3x in 2024 with DeepMind researchers who I still deeply respect, I had to cut all ties in 2025. That was when Google walked back promises that in 2018, as a Google AI ethicist (yes I know), were described to us as ‘red lines’ never to be crossed for any sum of profit or power. 1/2

Andreas Kirsch@blackhc.bsky.social · 3w ago

None of this is new. DeepMind's governance record: 2014: independent ethics board — reportedly a condition of the sale 2015: one informal meeting; then effectively abandoned 2018: AI Principles exclude weapons & surveillance 2025: exclusions dropped 2026: Pentagon contract

Timeline titled "The governance record, 2014–2026" (Google DeepMind, per public reporting).

2014: Sold to Google — an independent ethics board and a reported ban on military applications are baked into the deal.

2015: The ethics board meets once, informally; the oversight attempt is effectively abandoned.

2016: "Project Mario" — DeepMind begins negotiating for independence and a 3-3-3 board.

2018: After the Project Maven backlash, Google's AI Principles exclude weapons and surveillance.

2021: The independence negotiations end without any change.

2025: The weapons and surveillance exclusions are dropped.

2026: Classified Pentagon contract, reportedly permitting "any lawful government purpose."

Kicker: Not one safeguard survived in its original form.

I'm attending a digital humanities event in Montreal. There was a keynote on AI and something about the talk made me wonder if it had been written by Claude. I said as much in the Q&A. As I posed the question, the speaker shifted, looking slightly uncomfortable. What he said next shocked the room +

Väl fångat av @johannesklenell.bsky.social här. För tio år sedan stod borgerlighetens interna konflikt kring hur man skulle förhålla sig till SD som parlamentarisk kraft. Nu är vi framme vid hur man ska förhålla sig till våld, hot och trakasserier som politisk metod. www.dn.se/kultur/johan...

Johannes Klenell: Nick Alinia-debatten blottar högerns internbråk

Ska man relativisera systematiska hot och uthängningar som en politisk metod eller ska man inte göra det? Johannes Klenell skriver om högerns vägval.

dn.se

Stor igenkänning. Media som helst vill ha lite smaskig existentiell risk, men inte så mycket om faktisk forskning om AI. Och så nån med Fin Akademisk Titel som inte uppskattar att nån liten docent tycker nått i offentligheten. Nä, finns ju roligare saker att göra på jobbet! Forska till exempel!

David Brax@davidbrax.bsky.social · 2mo ago

Jag skriver på GP kultur idag om varför forskare tvekar inför att delta i samhällsdebatten. Och om hur arbetstid mättad av mer prioriterade uppgifter förstärker problemet, då de som trots allt tar sig tid misstänkliggörs. Och om fördelarna med akademiska oenigheter inför öppen ridå.

The thing about this, as someone who’s very versed in LLMs and related technologies, is that the mainstream, mass-marketed versions of “AI” are *worthy* of contempt! Even if you like this tech, why would you advocate for such shitty versions of it? The Internet didn’t *start out* being shitty!

Marisa Kabas@marisakabas.bsky.social · 2mo ago

one interesting thing so far about loudly hating AI is the way AI lovers are like "wow so you're just totally closed off to hearing another perspective??" as if their perspective hasn't been relentlessly pushed down our throats with no space to push back (particularly in professional settings)

Adulthood is just cycling between "If I don't say yes to every opportunity, no new opportunities will ever be offered to me" and "Oh no, I have said yes to too many things" over and over until you die.

Insändare om det oändligt sorgliga i försöken att ställa norrbottningar med olika identiteter mot varandra, och sedan se oss slåss mot varandra medan de kan skratta hela vägen till banken. Kanske är det stötande i sig för somliga hur folken här levt tillsammans över språk- och kulturgränser.

BildBildBild

Idag har svenska elevers skolpeng betalat helsidesreklam i Dagens Industri för utländska riskkapitalisters rätt att dränera kommunala skolor på resurser. Stockholms stadskärna är full av utomhusreklam för samma sak, även det finansierat av skolpeng. Jag tycker att det är vidrigt.

Bild

Med varje ny flashig press-release från Big Tech om deras senaste nya språkmodell kan man lita på att en viss Chalmerskollega får in en alarmistisk debattartikel i svensk dagspress. Givetvis utan kritisk granskning av Techbolagets förenklingar, katastrofscenarier som bara de