Niharai

@niharai.bsky.social

絵を描きます。 ◇illustration◇ No re-upload / Not for AI training or prompt use litlink: https://lit.link/niharai

プリンシプルコードの原則3、意味不明すぎる 生成AI利用者に寄り添ってどうすんねんだし、そんなケースあり得るのかっていう

原則2すごい しかもこれ前文のところで、日本国内以外の事業者も適用を受けることが書いてあるので、訴訟等が前提ではあるものの例えばXくんとかに開示要求できそう。。

Bild

このパブコメの反応、Xを見ると生成AI事業者とクリエイターとの意見の乖離が激しいですね。。絵描きの端くれとしては安易に規制緩和すべきではないとは思いますが。。 あとコードなのでCGコードと同じ法的拘束力のない目標的なものかとも思いましたが、事業者側の義務が多くそうでもないようです。。 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C...

「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード(仮称)(案)」に関する御意見の募集について|e-Govパブリック・コメント

パブリックコメントの「「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード(仮称)(案)」に関する御意見の募集について」に関する意見募集の実施についての詳細です。

public-comment.e-gov.go.jp

(Xでは大きな声でいえないのですが、本業は法律関係の仕事をしておりまして…たまにそういう呟きをするかもしれません…🥺)