Tessera
Folgen

🌙👀🍙 skeb募集中

@otukimi0musubi.bsky.social

月見おむすび｜20↑｜創作｜illustration｜Fine art ⚠️作品のAI学習/無断転載/自作発言全て禁止❌ Do not use my art. - - - - - - - - - - - - - - - - - ◻︎クロスフォリオ:　https://xfolio.jp/portfolio/otukimi0musubi ◻︎skeb: https://skeb.jp/@otukimi0musubi

224 Posts85 Follower89 Folgt
🌙👀🍙 skeb募集中@otukimi0musubi.bsky.social · 3mo ago

そういえばskeb納品しました✨リクエストありがとうございました❕ #Skeb #Commission @skeb.jpより skeb.jp/@otukimi0mus...

いつもありがとうござい... by 🌙👀🍙 skeb募集中 | Skeb

いつもありがとうございます！ハノサトと申します！ 今回はCoC「カルミアの槌」自陣のコミックをお願いしたいです！ エーデルワイスさまメインで思っていること、思っていたことなど内面がわかるようなものだと嬉しいですがもちろん全部無視して大丈夫なのでお好きに描いていただければ幸いです！ ▼使用用途 ・個人鑑賞 ・Skeb依頼資料として第三者への提示 以上になります！ ご縁がありますように！

skeb.jp

🌙👀🍙 skeb募集中@otukimi0musubi.bsky.social · 3mo ago

本気でどうにかしなきゃいけないというか、無関心でいる段階では無いなと思うけど、そういう話ができる環境がどこにもなくておろおろしている　そういう風潮って本当に危険だなと思う……

wakako mitsuhashi 🕊☂️🍎😷🗳️🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🍉@wakachang.bsky.social · 7mo ago

2022年に自民、公明、維新が提出した憲法改正の際の手続きに関わる「国民投票法改正案」が、全く国民投票法の問題点が改善されてなくて。その頃、与党の議席が多くて、ヤバいと思い、デザイナーの宮越里子さんと2人で呼びかけ人になって「国民投票法改正案に反対します」のアクションの時に作ってバナーです。 国民投票投票法の問題点は解決してません。私は問題点を改善した形で改正してほしいんだけど遠のいてしまった。少数与党だった国会でも、この議論は進んでいません。ヤバい。 なおバナーの7に挙げた点は少数与党で、立憲民主党の枝野幸男さん、武正公一さんが衆議院憲法審査会長だった時は違いました。

「国民投票法」の問題点 point8 emergency STOP憲法改正 1 お金や権力がある政党側に圧倒的有利！ 国民投票法には、広告宣伝費の規制がありません。そのため資金がある／ない政党の不公平な情報コントロールが可能になります。メディアに影響力がある政党も得をします。これでは有権者の判断が、大きく歪められてしまう恐れがあります。富裕層に有利で、庶民層、貧困層の希望が通らなくなるのでは。公正公平な情報を！ 2 2 Yの から 国民投票まで 「最短60日"?！ 「国民投票法」では、国会が寒法改正を発議した日から60日以後 180日以内と投票の期日を定めています。最短なら60日。長くて 180日。私たちが、現行憲法と改憲案それぞれを理解し、議論や比較をし、判断するには時間が足りません。投票行動のハードルも高く、民意が反映されない懸念が。 3 国民投票法は改憲作業と 地続き さまざまな調査で、改憲を政治の優先課題と考えている人の割合は低いとの結果が。2020年の辞任会見で「憲法改正の世論が十分に盛り上がらなかった」と自ら言った元総理もいます。なのに、なぜ国民投票法の改正を急ぐのか。まずは投票法を整備し、次は憲法本体の議論に進もうという思惑があるのでは。 4 自民党の憲法改正案しか提出できない?! 寒法改正原案は衆議院 100名 以上、参議院50名以上の議員の養成で国会に提出できると、国会法第68条の2に定められています。 現在の国会議員の構成では、この条件をクリアできるのは自民党だけ。他党の憲法改正案を国民投票にかけるのは困難です。 5. 栄※て素 大事な憲法が の問題 変更される！ 国民投票法にも、改正案にも、 POINT 最低投票率の規定がありません。 極端な話、ほんの少人数しか国民投票に行かなくても、憲法を変えることが可能になってしまいます。 端的に言えば、人々が自らの自由と平等と人権を保障するための、議会制民主主義が危機的状況になるのでは。 6 自民党 内部からも 疑問の声が 国民投票法改正案は、自民党内からも疑問の声が上がっています。 「CM がバンバン出ることで窓法改正に大きな影響を与えていいんだろうか」「与野党間のハレーションは起こすべきではない」「日程的に今の国会で成立することはありえない」「参議院では受け付けない」。党内の真っ当な意見を無視するのはなぜか。 7 黒法審査会は改憲派の パフォーマンス?! 憲法審査会を開くこと自体が、改憲の呼び水にされています。とくに衆議院の憲法審査会は、改憲派の数の暴力で、毎週のように開催されています。予算委員会開催中は開かないという慣例も破られました。議題も憲法ではなく法律の話では？他の委員会の管轄では？という内容ばかり。改憲派が自説をふりまわす場となっています。 憲法を守らない政府、大臣、国会議員たち 憲法99条で大臣、国会議員は表法擁護義務がありますが、守られていません。例えば野党の憲法53条による臨時国会召集要求を、政府はコロナの最中ですら拒否。パンデミックや世界情勢の影響で、脅かされる私たちの生存権。 いま必要なのは、改憲のための講論ではなく、憲法に反する現実をただす護論では。 「国民投票法」とは 日本国憲法第96条に基づき、憲法改正に必要な手続きの国民投票に関して規定する法律です。 正式名称は日本国憲法の改正手続に関する法律。総務省の路称は憲法改正国民投票法。 ※WEB拡散・プリントはご自由にどうぞ。改変は禁止です。 創作：三橋和資子 @waka_chang・営越里子 @osonodoyo
wakako mitsuhashi 🕊☂️🍎😷🗳️🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🍉@wakachang.bsky.social · 7mo ago

申し訳ない！代替テキスト（ALT）に誤字が！こちらがよりちゃんとしたバージョンです。 ちなみに3に挙げた、2020年の辞任会見で「憲法改正の世論が十分に盛り上がらなかった」と自ら言った元総理は安倍晋三です。

「国民投票法」の問題点 point8 emergency STOP憲法改正 1 お金や権力がある政党側に圧倒的有利！ 国民投票法には、広告宣伝費の規制がありません。そのため資金がある／ない政党の不公平な情報コントロールが可能になります。メディアに影響力がある政党も得をします。これでは有権者の判断が、大きく歪められてしまう恐れがあります。富裕層に有利で、庶民層、貧困層の希望が通らなくなるのでは。公正公平な情報を！ 2 国民投票まで “最短60日"?！ 「国民投票法」では、国会が寒法改正を発議した日から60日以後 180日以内と投票の期日を定めています。最短なら60日。長くて180日。私たちが、現行憲法と改憲案それぞれを理解し、議論や比較をし、判断するには時間が足りません。投票行動のハードルも高く、民意が反映されない懸念が。 3 国民投票法は改憲作業と 地続き さまざまな調査で、改憲を政治の優先課題と考えている人の割合は低いとの結果が。2020年の辞任会見で「憲法改正の世論が十分に盛り上がらなかった」と自ら言った元総理もいます。なのに、なぜ国民投票法の改正を急ぐのか。まずは投票法を整備し、次は憲法本体の議論に進もうという思惑があるのでは。 4 自民党の憲法改正案しか提出できない?! 寒法改正原案は衆議院 100名以上、参議院50名以上の議員の養成で国会に提出できると、国会法第68条の2に定められています。現在の国会議員の構成では、この条件をクリアできるのは自民党だけ。他党の憲法改正案を国民投票にかけるのは困難です。 5 少人数で 大事な憲法が 変更される！ 国民投票法にも、改正案にも、最低投票率の規定がありません。極端な話、ほんの少人数しか国民投票に行かなくても、憲法を変えることが可能になってしまいます。 端的に言えば、人々が自らの自由と平等と人権を保障するための、議会制民主主義が危機的状況になるのでは。 6 自民党 内部からも 疑問の声が 国民投票法改正案は、自民党内からも疑問の声が上がっています。「CM がバンバン出ることで窓法改正に大きな影響を与えていいんだろうか」「与野党間のハレーション は起こすべきではない」「日程的に今の国会で成立することはありえない」「参議院では受け付けない」。党内の真っ当な意見を無視するのはなぜか。 7 憲法審査会は改憲派の パフォーマンス?! 憲法審査会を開くこと自体が、改憲の呼び水にされています。とくに衆議院の憲法審查会は、改憲派の数の暴力で、毎週のように開催されています。予算委員会開催中 は開かないという慣例も破られました。議題も憲法ではなく法律の話では？他の委員会の管轄では？という内容ばかり。改憲派が自説をふりまわす場となっています。 8 憲法を守らない 政府、大臣、 国会議員たち 憲法99条で大臣、国会議員は表法擁護義務がありますが、守られていません。例えば野党の憲法53条による臨時国会召集要求を、政府はコロナの最中ですら拒否。パンデミックや世界情勢の影響で、脅かされる私たちの生存権。いま必要なのは、改憲のための講論ではなく、憲法に反する現実をただす護論では。 「国民投票法」とは 日本国憲法第96条に基づき、憲法改正に必要な手続きの国民投票に関して規定する法律です。正式名称は日本国憲法の改正手続に関する法律。総務省の略称は憲法改正国民投票法。 ※WEB拡散・プリントはご自由にどうぞ。改変は禁止です。 創作：三橋和資子 @waka_chang・宮越里子 @osonodoyo
wakako mitsuhashi 🕊☂️🍎😷🗳️🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🍉@wakachang.bsky.social · 7mo ago

2022年に自民、公明、維新が提出した憲法改正の際の手続きに関わる「国民投票法改正案」が、全く国民投票法の問題点が改善されてなくて。その頃、与党の議席が多くて、ヤバいと思い、デザイナーの宮越里子さんと2人で呼びかけ人になって「国民投票法改正案に反対します」のアクションの時に作ってバナーです。 国民投票投票法の問題点は解決してません。私は問題点を改善した形で改正してほしいんだけど遠のいてしまった。少数与党だった国会でも、この議論は進んでいません。ヤバい。 なおバナーの7に挙げた点は少数与党で、立憲民主党の枝野幸男さん、武正公一さんが衆議院憲法審査会長だった時は違いました。

「国民投票法」の問題点 point8 emergency STOP憲法改正 1 お金や権力がある政党側に圧倒的有利！ 国民投票法には、広告宣伝費の規制がありません。そのため資金がある／ない政党の不公平な情報コントロールが可能になります。メディアに影響力がある政党も得をします。これでは有権者の判断が、大きく歪められてしまう恐れがあります。富裕層に有利で、庶民層、貧困層の希望が通らなくなるのでは。公正公平な情報を！ 2 2 Yの から 国民投票まで 「最短60日"?！ 「国民投票法」では、国会が寒法改正を発議した日から60日以後 180日以内と投票の期日を定めています。最短なら60日。長くて 180日。私たちが、現行憲法と改憲案それぞれを理解し、議論や比較をし、判断するには時間が足りません。投票行動のハードルも高く、民意が反映されない懸念が。 3 国民投票法は改憲作業と 地続き さまざまな調査で、改憲を政治の優先課題と考えている人の割合は低いとの結果が。2020年の辞任会見で「憲法改正の世論が十分に盛り上がらなかった」と自ら言った元総理もいます。なのに、なぜ国民投票法の改正を急ぐのか。まずは投票法を整備し、次は憲法本体の議論に進もうという思惑があるのでは。 4 自民党の憲法改正案しか提出できない?! 寒法改正原案は衆議院 100名 以上、参議院50名以上の議員の養成で国会に提出できると、国会法第68条の2に定められています。 現在の国会議員の構成では、この条件をクリアできるのは自民党だけ。他党の憲法改正案を国民投票にかけるのは困難です。 5. 栄※て素 大事な憲法が の問題 変更される！ 国民投票法にも、改正案にも、 POINT 最低投票率の規定がありません。 極端な話、ほんの少人数しか国民投票に行かなくても、憲法を変えることが可能になってしまいます。 端的に言えば、人々が自らの自由と平等と人権を保障するための、議会制民主主義が危機的状況になるのでは。 6 自民党 内部からも 疑問の声が 国民投票法改正案は、自民党内からも疑問の声が上がっています。 「CM がバンバン出ることで窓法改正に大きな影響を与えていいんだろうか」「与野党間のハレーションは起こすべきではない」「日程的に今の国会で成立することはありえない」「参議院では受け付けない」。党内の真っ当な意見を無視するのはなぜか。 7 黒法審査会は改憲派の パフォーマンス?! 憲法審査会を開くこと自体が、改憲の呼び水にされています。とくに衆議院の憲法審査会は、改憲派の数の暴力で、毎週のように開催されています。予算委員会開催中は開かないという慣例も破られました。議題も憲法ではなく法律の話では？他の委員会の管轄では？という内容ばかり。改憲派が自説をふりまわす場となっています。 憲法を守らない政府、大臣、国会議員たち 憲法99条で大臣、国会議員は表法擁護義務がありますが、守られていません。例えば野党の憲法53条による臨時国会召集要求を、政府はコロナの最中ですら拒否。パンデミックや世界情勢の影響で、脅かされる私たちの生存権。 いま必要なのは、改憲のための講論ではなく、憲法に反する現実をただす護論では。 「国民投票法」とは 日本国憲法第96条に基づき、憲法改正に必要な手続きの国民投票に関して規定する法律です。 正式名称は日本国憲法の改正手続に関する法律。総務省の路称は憲法改正国民投票法。 ※WEB拡散・プリントはご自由にどうぞ。改変は禁止です。 創作：三橋和資子 @waka_chang・営越里子 @osonodoyo
まゆ@piyo2024.bsky.social · 3mo ago

憲法改正に向けた国民投票法の改正、これで準備が整ったってされるのはまずい感じ。 ★最低投票率の規定なし →有権者の極一部しか投票していなくても通ってしまう。 ★広告・CM規制なし →お金に物を言わせた反対意見への中傷記事、逆にひたすら肯定する記事などを大量に流して有権者の判断を誘導できてしまう。 ★発議→投票までの期間が短い、個別投票なし →各項目を吟味する時間がない、個別の判断ができない。 この状態で憲法改正は凄く怖いと思います。 news.yahoo.co.jp/articles/1...

自民など4党、国民投票法改正案を提出　今国会成立の公算高まる（毎日新聞）

自民党など与野党4党は5日、憲法改正の手続きを定めた国民投票法の改正案を衆院に提出した。11日にも衆院憲法審査会で審議入りする見通しだ。国民民主党などが共同提出者に加わったことで、参院でも賛成勢力

news.yahoo.co.jp