Pills of Science🧬

@pillsofscience.bsky.social

Promoter of evidence-based medicine. I write about science, nature and medicine.☕🧬 My current work focuses on molecular diagnostics of cancer. 💊🔬 X: @pills_ofscience 👇 https://x.com/pills_ofscience?t=-xlbDu9Vf6xGSI6D

Stupito da certe affermazioni. Non si può dire una cosa del genere, in particolare prendendo (fraintendendo o proprio non capendo) a supporto studi osservazionali che non hanno la dignità scientifica di quelli controllati e che quindi necessitano di grande attenzione per il nesso causale. 🧪 1/6

BildBild

State attenti a certe cliniche che promuovono e offrono terapie (molto costose) a base di cellule staminali in modo del tutto illegale, recandosi a domicilio del paziente. Non c'è nessuna evidenza di efficacia della pratica anche se il sito web di queste cliniche sembra perfetto e veritiero. 1/2

BildBildBild

Quanto è importante alimentarsi seguendo i principi fondanti la dieta mediterranea! Con questo caldo poi è ancora più importante: alimenti freschi e leggeri, proteine di alta qualità, carboidrati complessi, buona dose di olio di oliva e tanta acqua. La semplicità racchiude l'essenziale! 🧪

BildBildBild

Le donne vivono più a lungo, ma spesso in un peggiore stato di salute per il "gap di genere" nella ricerca. L'EMA @ema.europa.eu cambia rotta 🇪🇺: arrivano trial clinici più inclusivi, più dati su gravidanza/allattamento e dosaggi su misura. 🧪 www.ema.europa.eu/en/news/ema-...

EMA steps up efforts on medicines for women’s health | European Medicines Agency (EMA)

Initiatives to map gaps, challenges and prioritise further actions

ema.europa.eu

Più di 40.000 firme per portare le scie chimiche in Parlamento. La comunità scientifica dice condensazione, la politica dice "discutiamone". Quando la pseudoscienza entra nelle istituzioni, il problema non è il cielo: è a terra. pagellapolitica.it/articoli/sci...

Il Parlamento potrebbe discutere delle “scie chimiche”

Una proposta di iniziativa popolare dai toni complottisti ha già superato le 43 mila firme: chiede di vietare il...

pagellapolitica.it

Secondo uno studio pubblicato su #Science, i post sui social media contenenti disinformazione suscitano maggiore indignazione morale rispetto a quelli con informazioni attendibili e questo favorisce la diffusione della disinformazione. Tenetelo bene a mente. 🧪 www.science.org/doi/10.1126/...

Misinformation exploits outrage to spread online

We tested a hypothesis that misinformation exploits outrage to spread online, examining generalizability across multiple platforms, time periods, and classifications of misinformation. Outrage is high...

science.org

Leggendo questo molti di voi diranno "Sicuramente sarà uno dei tanti bot e simili nei social". Invece si tratta di una figura di spicco dell'Istituto Superiore di Sanità. Ripeto, all'Istituto Superiore di Sanità c'è chi afferma ciò (nemmeno una conoscenza base della biologia). Ho detto tutto.

Bild

Il Lincoln Memorial come orgoglio americano. Per ottenere un blu intenso, la Reflecting Pool è stata svuotata e dipinta. L'acqua si scalda, proliferano alghe, si aggiunge perossido di idrogeno…poi la vernice si stacca: la piscina è verde e piena di pezzi di vernice. Questa è la scienza negli USA. 🧪

Bild

In Italia, mentre il SSN è allo stremo, si trovano soldi pubblici per promuovere la naturopatia. In questo contesto, qualcuno ha pensato di finanziare iniziative per discipline senza riscontri clinici rigorosi, mentre i cittadini pagano di tasca propria visite che il SSN non riesce più a garantire.

L'Ordine dei Medici di Padova ha organizzato un corso per la formazione continua dei medici su pseudoscienze (medicine alternative o non convenzionali). Formazione continua per mantenere costantemente informati i medici su questa roba. Auguri ai pazienti!

Per chi chiede in privato se quindi bere un bicchiere di vino al giorno non è una tragedia per il cancro: c'è una bella differenza tra l'affermare che "non c'è una soglia sicura" e quantificare il danno. Vi stupirà ma entrambi, ad oggi, hanno ragione. Quindi chi seguire? Poi non ne parlerò più! 1/5

Bild

Una delle cose più belle è, davanti a un argomento scottante come quello del vino e cancro (che porta inevitabilmente allo scontro), avere la possibilità di discutere in privato con chi diverge dalla tua posizione. Parlare, dati alla mano, anche con professori molto conosciuti. 1/2

Dall'intervista a #Ottoemezzo Vannacci dice che gli omosessuali non sono normali e che questo emerge dal concetto di normalità presente nel dizionario. Normalità per lui quindi è un qualcosa di molto frequente. Secondo lo stesso "ragionamento" allora anche chi ha un gruppo sanguigno AB è anormale.

Incredibile. L'ondata di attacchi (le critiche, sacrosante, sono altra cosa) che ho ricevuto anche da medici per i post sull'alcol è sconcertante. Bere alcolici non offre benefici. Non bere alcolici azzera il rischio di tumore, infarto ecc? No, perché affermare ciò non sarebbe corretto. 1/5

Incredibile. L'ondata di attacchi (le critiche, sacrosante, sono altra cosa) che ho ricevuto anche da medici per i post sull'alcol è sconcertante. Bere alcolici non offre benefici. Non bere alcolici azzera il rischio di tumore, infarto ecc? No, perché affermare ciò non sarebbe corretto. 1/5

Un rapporto recente (inizialmente soppresso anche da influenze dell'industria dell'alcol) commissionato dal Congresso USA mostra che il consumo di alcol, anche a livelli che potrebbero essere considerati moderati, è associato a un aumento dei rischi di mortalità e morbilità.

BildBild

Nuova revisione basata su 843 studi: bere anche meno di un bicchiere di bevande alcoliche è associato a un rischio superiore di 10 tumori. Per quanto riguarda il cancro, le prove sono coerenti: il rischio aumenta con qualsiasi livello di assunzione di alcol. 1/2 www.nature.com/articles/s44...

Health effects associated with alcohol consumption: a Burden of Proof study - Nature Health

A meta-analysis using the Burden of Proof framework, drawing on 16 systematic reviews and 843 observational studies, finds that alcohol consumption increases risk for most health outcomes, with high i...

nature.com

Ritirato un altro studio che collegava i vaccini contro l'epatite B all'autismo nei bambini, a seguito di una robusta revisione statistica che ha individuato numerose criticità nella metodologia dello studio menzionato. Quando il rigore incontra le opinioni, le opinioni e bugie hanno vita breve. 🧪

Bild