しんしん(Shinshin)
@shinshin82.bsky.social
トラディショナルなお絵描きマン。R18/NSFW絵もアップしますので閲覧の際はご注意ください。 作品制作の全過程において生成AIは利用しません。 いかなる場合においても生成AIやその他類似ツールに作品を提供することはありません。
しかし、AI企業が権利者からデータ無断無対価で吸い上げて代替的な商売を始める→権利者が経済的に立ち行かなくなる→AI企業も吸えるデータが無くなり共倒れルートになる懸念が社内から出ていたにも係わらず結局やってしまった事を考えると、やっぱコイツらトレンドに乗ることしか考えの無い、かつ倫理観の無いバカなのではと思ってしまう。
Microsoft幹部がAIによるデータスクレイピングを「人類史上最大の労働窃盗」と表現 - GIGAZINE gigazine.net/news/2026091...
Bluesky限定、文字なし版イラスト この子は私がまんがタイムきららMAXで連載中の漫画「コール・ミー・フランケンシュタイン」という漫画の中の賽河原 華ちゃんというキャラクターです。
Microsoft幹部がAIによるデータスクレイピングを「人類史上最大の労働窃盗」と表現 - GIGAZINE gigazine.net/news/2026091...
Microsoft幹部がAIによるデータスクレイピングを「人類史上最大の労働窃盗」と表現
2023年12月、アメリカでの発行部数が第3位のThe New York Timesが、生成AIモデルのトレーニングに自社コンテンツを利用したとして、OpenAIとMicrosoftを著作権侵害で訴えました。この訴訟に関する資料から、Microsoftの幹部がAIによるデータスクレイピングを「人類史上最大の労働窃盗」と表現していたことが明らかになっています。
gigazine.net
CESAのアンケート、解答数が少ないことに対し、答えると燃えるからだという主張があるけど、匿名アンケなので個々の会社は炎上しないはずだし(ゲーム業界単位で燃えはするだろうが、それはアンケを実施しあの結果が出た時点で…)
テック幹部のAI終末論の背景には何があるのか(仮説) ①彼らの言うように本当にAIがヤバい ②間接的な投資の呼び込み(今回に限らず危機感煽る系の発言は何度もあった) ③世間からヘイトを買いすぎたので倫理観あるアピールで火消し
多くの性的行為は恋人関係になって行われるものであると一般的に考えられ、それをあまり想像できないのは割と致命的。
俺の絵の闇、恋人関係になった上で性的行為をしている絵が(リクエストで描いたものを除き)ないという所。
東アジア国家のオタクをやっていると、如何に人が見たいものしか見ない生き物で事実などどうでもいいと無自覚に思っているかをいやというほど感じさせられる(愛国コンテンツ的な意味で)。
正しいのだろうけど、AI業界への信頼が無さすぎてこれも何かのプロモーション?と一瞬疑う身体になってしまった x.com/hilbertspaes...
Jacob Coxon (@hilbertspaess) on X
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
x.com
それまで人件費として支払われていたコストがAIの労働代替によって海外の寡占的なテック企業にサービスフィーとして吸い上げられ、各国の企業が雇用を通じて社会に提供していた「消費者と需要を生み出す機能」が毀損されてゆくという問題について、もっと真剣に議論されるべきだと思います。 そっちのほうがLLMはAIかどうかなんて神学論争よりずっと重要。
「人を雇うよりAIのほうが安い」という場面も多いだろうが、問題は人を雇うと従業員の給与となって誰かの食費や学費に化けて国内消費に回るのに対して、AI使用料はどこかに消えるというのがな
カサブランカ級護衛空母のwiki見てたけどやっぱ建造ペースヤバすぎる、何で今はフリゲートの1隻もまともに作れないんだ(作れてないのではないけど)。
Seattle Times and Newsday sue OpenAI and Microsoft for infringement www.theverge.com/ai-artificia...
Seattle Times and Newsday sue OpenAI and Microsoft for infringement
The Seattle Times and Newsday want AI models built on their works destroyed.
theverge.com
「そっちだってAI使ってるだろ」は通じなかった — ディズニー対Midjourney、8月31日に和解協議|IPconnect note.com/ipconnet/n/n...
「そっちだってAI使ってるだろ」は通じなかった — ディズニー対Midjourney、8月31日に和解協議|IPconnect
AI著作権の訴訟というと、日本では「学習に使われた」という入口の話が中心です。このnoteでも、7月のGEMA対Suno判決や、新聞社3社のPerplexity提訴を扱ってきました。 でも米国では今、出口——つまり「AIが吐き出したものが侵害か」という争いが、最大の山場を迎えつつあります。ディズニー、ユニバーサル、ワーナー・ブラザースが画像生成AI「Midjourney」を訴えた一連の訴訟です。...
note.com
著作権法30条の4とは — 「AI学習は自由」の“3つの限界”を徹底解説【生成AIと著作権の基礎】 note.com/ipconnet/n/n...
著作権法30条の4とは — 「AI学習は自由」の“3つの限界”を徹底解説【生成AIと著作権の基礎】|IPconnect
生成AIと著作権のニュースを追っていると、必ずと言っていいほど出てくる条文があります。それが著作権法30条の4。先日取り上げた新聞3社 vs Perplexityの訴訟でも、Perplexity側が「30条の4があるから適法」と反論していました(→ 新聞3社がAI検索Perplexityを提訴)。 この条文、しばしば「AI学習を"自由化"した規定」と紹介されます。でも、それを鵜呑みにすると危険で...
note.com