Stefan Hessel

@stefan-hessel.de

Rechtsanwalt | LL.M. | Head of Digital Business und Salary Partner bei www.reuschlaw.de | #Datenschutz #Cybersecurity #IT-Recht | #DSGVO #TeamDatenschutz

⚖ LG Ulm, Urteil vom 27.05.2024, Az. 2 O 8/24 (Az. GRUR-RS 2024, 11842): Wegen der generalpräventiven Wirkung des immateriellen Schadenersatzes ist es im Hinblick auf die Ziele der #DSGVO geboten, auch kleinere Verstöße ohne Anerkennung einer Bagatellgrenze zu sanktionieren.

⚖ ArbG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2021, Az. 14 Ca 4602/20 (BeckRS 2021, 65868): Weil die Beklagte nicht die konkret gespeicherten personenbezogenen Daten, sondern lediglich Datenkategorien mitgeteilt hat, steht der Klägerin ein Schadenersatz iHv 100 Euro zu.

⚖ LG Stuttgart, Urteil vom 25.04.2024, Az. 55 O 104/23 (GRUR-RS 2024, 11758): Auch wenn für Art. 82 #DSGVO keine Erheblichkeitsschwelle gilt, muss eine über das allgemeine Lebensrisiko hinausgehende spürbare Beeinträchtigung des Betroffenen vorliegen

⚖ OLG Oldenburg, Urteil vom 14.05.2024, Az. 13 U 114/23 (juris): Wegen einem #Scraping bei einem sozialen Netzwerk hat die Klägerin gegen die beklagte Plattformbetreiberin aus Art. 82 Abs. 1 #DSGVO einen Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 250 €.

⚖ OLG Oldenburg, Urteil vom 21.05.2024, Az. 13 U 100/23 (juris): Ein Anspruch auf Schadenersatz gemäß Art. 82 DSGVO setzt neben dem Verlust der Kontrolle über personenbezogene Daten den Nachweis voraus, dass der Betroffene einen Schaden tatsächlich erlitten hat.

⚖ ArbG Mainz, Urteil vom 08.04.2024, Az. 8 Ca 1474/23 (BeckRS 2024, 11804): Verspätete Auskunft an einen abgelehnten Bewerber - Der dem Kläger entstandene „Schaden“ ist zwar schwindend gering, gleichwohl hält die Kammer die begehrten 5.000 € für einen angemessenen Betrag.

⚖ LG Traunstein, Endurteil vom 03.06.2024, Az. 9 O 2353/23 (GRUR-RS 2024, 12100): Ein abstrakter „Kontrollverlust“ reicht allein für einen immateriellen Schaden iSd Art. 82 #DSGVO nicht aus, für eine darüberhinausgehende Beeinträchtigung trägt der Anspruchsteller die Beweislast.

⚖ ArbG Berlin, Beschluss vom 18.04.2024, Az. 17 Ca 15093/23 (BeckRS 2024, 11803): Der Rechtsweg zur Arbeitsgerichtsbarkeit ist eröffnet, wenn ein Kläger die von ihm erhobenen datenschutzrechtlichen Ansprüche allein auf Vorgänge rund um seine Bewerbung stützt.

⚖ LG Gießen, Urteil vom 31.05.2024, Az. 9 O 530/23 (GRUR-RS 2024, 12261): Auch unter Berücksichtigung eines weiten Verständnisses des immateriellen Schadens nach Art. 82 #DSGVO kann ein formelhafter nicht individueller Vortrag, das Tatbestandsmerkmal nicht schlüssig auszufüllen.

⚖ LG Traunstein, Endurteil vom 22.05.2024, Az. 6 O 2465/23 (GRUR-RS 2024, 12349): Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 Absatz 1 h DSGVO betrifft nur die Fälle einer automatisierten Entscheidungsfindung gemäß Art. 22 Abs. 1 und 4 DSGVO.

⚖ LAG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.2022, Az. 4 Ta 108/22 (BeckRS 2022, 26856): Der Wert eines Auskunftsbegehrens nach § 15 SGVO beträgt im Regelfall 500 Euro.

⚖ LG Berlin, Urteil vom 07.09.2023, Az. 16 O 49/23 Kart (GRUR-RS 2023, 45785): Eine Auftragsverarbeitung gem. Art. 28 Abs. 1 #DSGVO setzt voraus, dass die „Verarbeitung im Auftrag eines Verantwortlichen“ erfolgt.

⚖ LG Lübeck, Hinweisbeschluss vom 08.05.2024, Az. 15 O 224/23 (GRUR-RS 2024, 12422): Anknüpfungspunkt für die Haftung nach Art. 82 #DSGVO ist ein (schadensursächlicher) Datenverarbeitungsvorgang.

⚖ BVerwG, Beschluss vom 02.05.2024, Az. 6 B 66.23 (BeckRS 2024, 11593): Art. 79 Abs. 1 #DSGVO schließt die Geltendmachung eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegen die Datenverarbeitung im Bereich der kommunalen Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge nicht aus.

⚖ LG Offenburg, Urteil vom 16.04.2024, Az. 3 O 196/23 (GRUR-RS 2024, 11694): Die Annahme eines konkreten Schadens i.S.v. Art. 82 #DSGVO setzt nach ständiger Rechtsprechung des EuGH voraus, dass dieser „tatsächlich und sicher“ besteht. #Datenschutz

⚖ VG Schleswig, Urteil vom 11.10.2023, Az. 10 A 44/22 (BeckRS 2023, 27623): Für die Einstufung eines Datums als personenbezogen ist es nicht erforderlich, dass sich alle zur Identifizierung erforderlichen Informationen in den Händen einer einzigen Person befinden.

⚖ LG Amberg, Urteil vom 30.04.2024, Az. 13 O 432/23 (rewis.io/urteile/urte... ): Ein bloßer Verstoß gegen die #DSGVO alleine reicht jedoch nicht aus, um einen Anspruch auf Schadensersatz zu begründen. Erforderlich ist vielmehr die konkrete Darlegung eines individuellen Schadens.

LG Amberg, Urteil vom 30.04.2024, Az. 13 O 432/23| 1. Zivilkammer

Personenbezogene Daten, Dsgvo, Datenschutzgrundverordnung, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Klageantrag, Elektronischer Rechtsverkehr, Materielle Rechtskraft, Immaterieller Schad...

rewis.io

⚖ OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.04.2024, Az. 17 W 8/24 (juris): Die Gebührenstreitwerte wegen des Anspruchs auf Auskunfts- und Überlassung der Patientendokumentation gemäß § 630g BGB bzw. auf Auskunft nach Art. 15 #DSGVO betragen in der Regel jeweils 500 Euro.