水銀

@suiginryuuka.bsky.social

GSRM(Gender, Sexual, and Romantic Minorities) 「誰かの排除を前提にした連帯」には参加しない。

二次創作BL勢の商業(一次創作)BL見下しは雑語りと個人の鬱憤晴らし(自分向けでない市場があることへの八つ当たり)でしかないので、男性の「そんなネイルじゃ俺らにモテないよ?」と同じだと思ってるんだけど、 真面目に「キャラ萌えという情動を消費のエネルギー源にしてるので『完成したストーリー』に興味がわかない」≒「料理するという行動自体が趣味の人は完成したパフェは食材にならないので買わない」みたいな話をしてるところがあったら見に行きたい…(TwitterXだと探すの面倒すぎる)。

そっか、ほんとにそのまま言ってる作品あったんだ(僕はスレイヤーズ読んでなくて知らなかった)。個別の作品を指してた訳じゃないけど、ヒーローが個人的に判断して暴力で問題を解決するのが肯定的に描かれる方向の作品はたくさんあって、ちゃんと批判されてない(批判はあるだろうけど批判的意見が主流ではない)のが、現実の人権意識にも影響してるんだろうなぁと思って。逆に人権思想がちゃんと理解されてる社会でなら、そういうフィクションもフィクションとして楽しめると思うんだよね。

じらふ@きりん児@giraffe4803.bsky.social · 4d ago

どこのスレイヤーズのリナ・インバースやねん>「悪人に人権はない」(くそりぷすんまへん やっぱ人権概念の教育が、もっと必要だとおもうんですよねえ…。

死刑に賛成の人の話をした時にTwitterXで「悪人に人権はない」リプ来たけど、あるんだよな人権。でも人権の意味が共有されてないから「人権ある」が「周りのみんなに嫌われていない、一緒に楽しく過ごせる」みたいなニュアンスになってる。 感情を表す比喩(「おまえに生きる資格はない」みたいな、フィクションでヒーローが言いそうな?)で使ってるのかもだろうけど、理解されてない単語を利用すると、言いたいことと全然違う思想を主張していることになってたりする(うーん、でも、本当に人権思想を否定している場合もあるか…)。

恋愛感情がよく判らない(友情、親愛などと区別がいまいち)人として、いつも、恋愛者は何をもって「これは恋愛感情だ」という判断をしているのだろうって不思議に思ってるよ。

ここ数年の夏の風物詩の腹痛なんだけど、どんなに気をつけててもなるので、夏に多く摂る何かでアレルギー的な、体質に合わないものでもあるんだろか。お茶…?

クールジャパン機構は赤字とコンテンツ産業との関連性が薄い事業への投資が多かったなどの点が槍玉に上がりやすいし、実際みんなで囲んで棒で叩くべきなのだが、 「コンテンツ産業と関連性が薄い事業」の中に、国民の金でミャンマー軍政に金を流したり、人権侵害やプロパガンダに協力した可能性が極めて高いことは、単なるドブ金を超えて我が国の信用と国際的地位を損なう可能性が高いので申告だと思う。 www.hurights.or.jp/archives/new... prtimes.jp/main/html/rd...

ミャンマー軍事クーデターから5年 ―日本の「ビジネスと人権」の課題 | ヒューライツ大阪(一般財団法人アジア・太平洋人権情報センター)

アジア・太平洋地域における人権の確立・伸長に貢献する団体

hurights.or.jp

死刑制度に反対する人に向かって「被害者じゃなくて、犯罪加害者の人権を守るのか(=守らずに死刑にするべき)」と言う人、国家権力が人を殺すことが人権侵害であるという認識はあるのだろうけど「何らかの目的があれば、権力は人権侵害をするべきだ」という思想なのだろうか。多分そうなんだろうな。

昨日の話、僕は「正義」と、「正しい」や「正解」を別の意味で使っていて、こちらのTLでは説明しなくても変な絡まれ方をしなくて楽なので端折っていて、でももし話が判りにくいけど興味がある話題だなーって人が居たら「〈公正(フェアネス)〉を乗りこなす」という本が参考になると思う。 ※僕の言葉遣いは、厳密にこの本に則っているという訳ではなく「自分の中のSNS用の書き言葉で、自分と接点のある人にはなるべく判り易く書けたらいいな」な感じ。

「親切」を「自分に都合の良い状態を、要求しなくても先回りして一方的に用意してくれること」だと思ってると「選択の余地がない」状況が「親切にしてもらっている」になる、ということかな。「親切」も「思いやり」や「配慮」のようにもう少し整頓して考える必要がある言葉だね。 (それを「盲導犬」に例えるのは不適切な言葉遣いだとは思うけど。視覚障害のある人は「他者と同等の選択肢がある状況」に近づく為に補助を必要としてるので、意味合いとしては逆になるし。)

Tulsa Birbhum / タルサ ビルハム@74120.bsky.social · 2w ago

自由度の高いRPGを不親切と捉え、いわゆる盲導犬RPGを好む人が多いのが日本人。

「共感できない他人」の存在自体に怒る人、差別に反対してるとめちゃくちゃ多方面で遭遇するよね。トランスヘイターにもよく「女性なら私と同じ気持ちになるはず→違う意見を言う人は女性じゃない」の人いるし。異性愛以外を否定する人も「自分=標準=人類全体と違うから」とか言うし。排外主義者はもっとすっ飛んでる人もいる。Aro/Ace差別だと「恋愛/性愛者の感覚ではこうだから、Aの人も同じはずだ→だからAの人の意見は間違ってる」とか最近あった。マジョリティがそう「感じる/考える」こと自体が差別という構造の中にいる、ということかも。

この話、セクマイのアライ(になりたい)人の一部が「共感すれば差別をやめられるはず」だから「マイノリティ個人がプライベートを(リスクを負って)開示すべき」論者になるのと繋がってるね。相手のして欲しいことを「確認せずに察して」やるには「同じ気持ちになる/共感する」ことが必要だから、というやつ。でも、同じ気持ちになることなんて無いじゃん、実際の体験が、生きてきた分、違うんだから。「私だったら、こうする、こう思う」としても「あなたは私ではない」でしかない。 でも共感を基準に正しさ、優しさを構築してきた人には「共感できない他人」の存在自体が自分の正しさの否定に見えるのかも。

つまり「自分は既に正しくて優しい」人にとって、自分と違う選択をする人は「自分の正しさを揺るがしたり否定したりする人」に見える、「○○をボイコットすると主張する人は、ボイコットしない(ボイコットする理由について考えたり調べたりしない)自分の『正しさ』を否定しているように見える」と仮定すると、自分と違う選択をする人の存在自体を無くせば(選択肢の無い状態にすれば)自分の「正しさ」は保たれるはず、みたいな理路かな。

なるほど、マジョリティだと自分と相手の立場や環境が似てることが多いから「(一方的に)相手はこうしてほしいと思っているだろう」をやると正解する確率が高くて、それに適応して上手くやってきた自分のことを「正しくて優しい」と認識してる、と言えるかも。その「正しい」は「社会的正義、公正」とは違う、極端なことを言うと「悪い行動をしている相手の気持ちを考えてそれを指摘しない→優しい」のようなのも含むけど、「ギスギスした雰囲気にしない」とかを「正しい、優しい、良い」と誤認識してると、そうなるね。

やちま@yachima3.bsky.social · 2w ago

少なくとも、私が接してた人たちって本当にいわゆる「優しくて良い人」なんですよ。 こう、「人の気持ちを察して動く」事がびっくりするほど自然にできて、実際ほぼ正解って感じなんです。 なので、学びとはまた違うんですけど「相手や自分の気持ちを言語化して合意をとりましょう」みたいなプロセスを求められることは、意地悪だとまでは思わないけど、「自分の良さ(強み/価値)を否定されてるようで悲しい」って感じているように私は受け止めました。

解像度高くしてくれてありがとう…! 僕が知りたいのは「正しい(優しい)人でいたい」がなぜ「何が正しいか知りたい」にならずに「何が正しいか知らせないでくれ」になるのか、というところかも。 つまり、知識によってより正しいこと知って選択してより正しい優しい人になるという道筋は想定されてなくて、「何も知らない、何も考えてない、何も選択しないから何の責任も取らなくていい」という状態こそを「正しくて優しい自分」だと想定している、自分に知識をもたらす外部の存在は意地悪である、みたいな感じ?

これは割とそういうマインドになりがちな方が多い職種の方と働く機会がありなんとなく感じたことで、上手く表現できるか分からないんだけど、、、、 「ずるい、嫌い」に至る前に、「そういう気持ちを持ちたくない」という気持ちが挟まるというか、「自分がそう考えたくない」「正しい(優しい)人でいたい」から、「責任を取る状況にしてほしくない」「そんな状況を作った人は私のような善良な人を困らせる人だ」みたいな感じなんだよね。 「相手の足を引っ張りたい」という意思すら持ちたくないというか……

水銀@suiginryuuka.bsky.social · 2w ago

以前から「選択肢があるのが嫌だ」の人のことを考えてて、自分の好きな方を選べることの何が「嫌/怖い」のだろうという視点から「自分の選択した物事による結果の責任を取るのが嫌だ。他人に選択をジャッジされて責められる可能性が怖い」を想定してるんだけど、そこから「自分の好きな選択をする他人が許せない」までの間に「自分は選択できないのに、ずるい」みたいなのがあるんかな?って。つまり「自分が損をしてでも他人の足を引っ張りたい」って、こういう(ボイコットなんて無駄、とかを他人に言わずに居られない)表出の仕方もあるってことかな。

「ひとつが出来なければ『全てできる』にならないので、何もしない」の人、全てを買うことはできないから何も買わないとか、死を免れることはできないから食事も睡眠も取らないとかにはならないのだから、結局は自分も「何もしない」を選んでいる訳ではないのだけど、他人には言わないと気が済まないのって、どこかに「より良い選択をしたい」自分があって、それを邪魔してくる何かに腹が立っているのかな、とか思う。

腕の、炎症で赤くなってる箇所に青あざができてたのが黄色と紫になって、赤と青と紫と黄色が同時にある。不思議な色〜(いつどこでぶつけたかは記憶にない)。

両立は可能だし、実際に両立してる人もちゃんと居るよね。好きだ(った)からこそ差別性や悪質さについて話し続ける人も居るもんね。 あと「好き」(内心)は糾弾する必要は無いと思うけど、「好きだと表明することでヘイトの拡散に加担した」(行動)とかは批判されるべきだと思う。

「ヘタリアは差別的なコンテンツだ」「だが過去にヘタリアが好きだったという理由で糾弾するのは間違っている」「ただしヘタリアの問題が無かったことにはならない」 これらは普通に両立可能だと思うんだけどな。

書籍「差別のない本屋に通いたい」のAmazonレビューがひどいことになっており、「差別本を面陳しないで」程度の希望を述べただけで、別段ヘイト本規制法とか作ったわけでもなく、ヘイト本判定の実務は書店の自主性に期待しているにも関わらず、「焚書だ」「おまえこそ差別主義者だ」と、X、YouTubeでも非難轟々である。 amzn.asia/d/04FwYIdC

差別のない本屋に通いたい。: 本好き教師の冒険の記録

Amazon.co.jp: 差別のない本屋に通いたい。: 本好き教師の冒険の記録 : 仲川 啓介: Japanese Books

amzn.asia

仕事は好きでやって部分もあるんだけど(ベーシックインカムになるとかで生活が安定しても、たぶん飲食系の仕事はしたくてすると思うくらいには)、世界が酷くて嫌すぎて、仕事してる場合じゃねーのでは?って気分になるし、自分で調整できない忙しさに振り回されてると落ち着いて考える時間が取れなくて選択や判断に自信がなくなる人がたくさん居るのもこれなんだよなーと思うし、もう資本主義ちっちゃくしよう。

季節の行事とか文化や信仰などの節目の日とかは大事だし好きなんだけど、仕事の休みはみんな好きな時に取れる社会がいいよね(夏祭りとお盆で8月前半がぐるんぐるん忙しかった)。

このタイミングで言いにくいが、実は国産の軍事用迎撃ドローン生産を目指す企業は複数あり、有名どころも中小もまだこれから名乗りをあげる会社は増えると思われる…というのを知っているため、暗澹たる気持ち。通信、運輸、自動車、ロボティクス業界からも話が出てるし、大方元締めは財閥系になるのだろう。要はこれからの時代に戦車やミサイル作るより安くて有用でそれゆえに国の金が出るからであり、本来問題視するならそこなんだけどね…

楽天が、ドローン兵器で金儲けしまーすと表明したら楽天の株価が上がったという話、予想はついたけどやっぱり投資家の人の心の無さというか、人が数字にしか見えていない感じは怖いわ

政府が武器輸出に積極的なの、世界情勢が不安定なのとドローンとAIの流れからテック産業の軍事への参入が活発で要するに儲かる市場になってるのもあるんだと思うけど、日本がこれまで維持してきた平和への取り組みは儲かるとか時勢とかで変えていいものじゃないと思う。首相の答弁は哲学も主義もない。恥だ。