Marc Brandsma

@tedesign.bsky.social

Working to expand Culture with Tech. Developing projects in Creation, Knowledge and Innovation.

Une fois n’est pas coutume. Quel est l’ouvrage de référence sur l’armée en France au 17eme siècle, depuis Henri IV jusqu’à Louis XIV? Merci de vos suggestions.

Une fois n’est pas coutume. Quel est l’ouvrage de référence sur l’armée en France au 17eme siècle, depuis Henri IV jusqu’à Louis XIV? Merci de vos suggestions.

One hypothesis to consider is that AI companies willingly aim at wreaking havoc the web, rendering sites and apps unusable, so that their chatbot becomes the only working resource online.

Signez la pétition citoyenne à l’assemblée nationale pour que les cyclistes disposent de routes sûres (pistes séparées, max 30km/h) et non d’un casque qui ne protège pas et aggrave le risque d’accident. petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...

Non à l'obligation du port du casque à vélo - Non à l'obligation du port du casque à vélo - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée à la Citoyenneté, souhaite rendre le port du casque à vélo obligatoire. Paradoxalement cette mesure, que les Députés tentent régulièrement de faire passer, réduit l’usage du vélo et donc la sécurité des cyclistes. Par conséquent elle dégrade la santé publique, la protection du climat, le pouvoir d'achat des Français et la filière vélo française. Pour ces raisons, nous nous y opposons, comme la Fédération des Usagers et des Usagères de la Bicyclette (FUB) et le Réseau Vélo et Marche. Explication : lorsque un pays oblige tous les cyclistes à s’équiper d’un casque, l’usage du vélo devient moins spontané, pratique et attractif. Par conséquent l'usage du vélo chute et avec lui l'effet « sécurité par le nombre » : plus les cyclistes sont nombreux et visibles dans la rue, plus les motorisés font attention à eux (et vice versa). Cet effet a été confirmé par de nombreuses études, dont une célèbre étude de 2006 par Dorothy Robinson. Lorsque l’Australie et la Nouvelle Zélande ont rendu le port du casque obligatoire, le danger pour le cycliste n’avait pas baissé mais augmenté. Elle évoque une autre explication tout aussi contre-intuitive : le casque augmente le danger car le cycliste va se sentir protégé et prendra ainsi plus de risques. Cet effet appelé l’homéostasie du risque concerne aussi l’automobiliste : il percevra le cycliste casqué comme un cycliste protégé et expérimenté, et aura tendance à le frôler plus facilement (l’effet Walker). Malgré l’évidence, beaucoup continuent à croire qu’il est urgent d’imposer le casque aux cyclistes. Les statistiques montrent exactement le contraire. Les cinq dernières années la fréquentation à vélo à augmenté de 40%, alors que le nombre de cyclistes décédés n’a augmenté que de 24%. Cela veut dire qu’il est presque deux fois plus sûr de faire du vélo aujourd’hui qu’il y a cinq ans ! Ce progrès s’explique par la hausse du nombre de cyclistes qui les protège davantage, mais aussi par le développement spectaculaire des aménagements cyclables. En dix ans le nombre de pistes cyclables a presque doublé, ce qui a fait bondir le nombre de cyclistes et a fait émerger une filière du vélo en 2024. Si le gouvernement tient tant à la sécurité des cyclistes il ne faut pas les casquer, mais il faut casquer pour financer des pistes cyclables pour leur éviter des chocs. Comme aux Pays-Bas, où les deux seules catégories de cyclistes qui portent un casque sont les coureurs cyclistes et les touristes. L’écrasante majorité des cyclistes n'en portent pas car ils sont protégés par des pistes cyclables et par la réduction de la vitesse à 30 km/h. En conclusion, nous ne sommes pas contre le casque ni contre la promotion du casque, mais contre l’obligation du port du casque à vélo. Nous préférons que le gouvernement refinance le Plan Vélo pour financer les infrastructures qui protègent les cyclistes, plutôt que de prendre une mesure contreproductive qui pénalise l’ensemble des usagers et des usagères à vélo. Pétition déposée par Stein van Oosteren, élu aux mobilités à Fontenay-aux-Roses (92)

petitions.assemblee-nationale.fr

Curieux de savoir s’il y a un plan d’adaptation eu/france aux extrêmes climatiques, même en cours d’élaboration, soyons pas chiens. Ou si on laisse juste faire la main invisible.

No no no nooooo Cursor going to dissolve in the vitriolic nazi sewer. Otherwise, makes sense. xAI is an underdelivering dog with no future place in the sun. Time to rent CPU (check) and try to make money on peripheral tools.

Le concept classique, c'est la "validité écologique": l'animal aurait évolué à résoudre des problèmes liés à sa niche écologique. Il faut ainsi tester une capacité cognitive spécifique, comme la mémoire spatiale, dans des modalités propres à l'espèce : global.oup.com/academic/pro... Petit🧵 de ❓️

global.oup.com

Colpizen@colpizen.bsky.social · 5mo ago

J'ai une question de noob : les pbs que les poulpes vont résoudre sont des pbs typiquement *humains* ou on regarde avec quelle forme d'intelligence elles vont résoudre des pbs de pieuvres ou des pbs *universels* (sur lesquels ont serait p.ê nuls)?

If AI is so efficient at writing software, can you point me to where it all goes ultimately? We now should have at least the same amount of AI written lines of code and human written ones. Where are they?