Universiteitshistoricus VU

@vuhistoricus.bsky.social

Universiteitshistoricus Vrije Universiteit Amsterdam. Posts over universiteitsgeschiedenis i.h.b. van de VU Amsterdam. Door Ab Flipse (ook via: https://bsky.app/profile/abflipse.bsky.social). https://www.geheugenvandevu.nl/

Yep, maar dan heb je geen overzicht. Of je moet bij alle stukken op de detailpagina klikken, en dat allemaal onthouden en in je hoofd tot een structuur koppelen. En zelfs dan werkt het niet, want in een 'groep' zitten andere groepen en losse delen. Precies waarom er zoiets als en inventaris bestaat.

Deze beta laat mooi zien hoe het 'zoeken' (nu als Linked Open Data) een heilloze weg is voor historisch onderzoek. Linkjes tussen dingen zeggen niks. Als je wat wil moet je modelmatig te werk gaan, (analoog) met inventarissen of een index, of (computationeel) met kwantitatief onderzoek in datasets.

Universiteitshistoricus VU@vuhistoricus.bsky.social · 2y ago

Probeer inventarissen te vinden in huidig: archief.amsterdam/inventarisse... en betaversie: beta.archief.amsterdam (en huiver). Men ontvangt graag input via stadsarchief@amsterdam.nl

We hebben plaats voor een nieuwe collega ~Stadsarchief Amsterdam! Je moet uiteraard van archieven houden ❤️, technische skills hebben maar vooral ook de drive hebben om deze zo goed mogelijk digitaal toegankelijk te maken. Want we hebben nog genoeg moois liggen. werkenbij.amsterdam.nl/vacatures/d8...

Projectcoördinator

Een uitdagende functie als projectcoördinator duurzame toegankelijkheid bij het Stadsarchief Amsterdam, waarbij met gebruikmaking van innovatieve methodes en instrumenten informatie uit het verleden …

werkenbij.amsterdam.nl

Het collectiebeheersysteem is nu al gebaseerd op Linked Open Data en wordt in huidige UI vertaald naar een 'boom'. Dat is dus inderdaad mogelijk. Men weigert echter, zo is na vele gesprekken duidelijk, die mogelijkheid te integreren/continueren in de nieuwe UI. Daar gaat de discussie vlgs mij over.

De boomstructuur zal dus op 24 nov. worden verwijderd. Dit is een pleidooi om die te behouden. Keyword-search kan op de huidige site ook al, levert zelfs betere resultaten op, en resultaten worden direct in context getoond. De 'nieuwe' site biedt in geen enkel opzicht iets nieuws, maar véél minder.

Wat verschrikkelijk, ik vind de bètaversie om in het archief te zoeken echt totaal onbruikbaar. Ik hoop dat er wat anders bedacht gaat worden, het is zo’n schat aan informatie die (nu) online beschikbaar is.

Het is en blijft de omgekeerde weg en de stugheid van het stadsarchief is echt tergend, directie wil maar niet luisteren naar de feedback. Maak me echt zorgen. Studenten vinden archieven altijd al lastig, maar dit gaat ze zeker niet helpen.

Alle kritische kanttekeningen. Onze opmerkingen en bevindingen (waar niets mee is gedaan). De terminologie, de zoekopties en de hoeveelheid klikken. Tijd voor ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’.

Deze week nog studenten geschiedenis met handen en voeten aangeleerd dat archieflogica ontzettend belangrijk is, maar dit maakt het wel heel moeilijk... Ik kan me als archivaris zijnde moeilijk voorstellen dat de archivarissen van het stadsarchief daar zelf achter staan, of is er meer aan de hand?