le Achim

@2fehl.bsky.social

einige Tage mehr als die Bundesrepublik "half of what i say is meaningless, but i say it just to reach you" (John Lennon) Filme momentan: "Das Unbekannte Mädchen" und "Sörensen fängt Feuer" Musik momentan: Schumann Klavierkonzert, aber solo von whaleey

lt Peter Kroll in "videowissen" stürzt morgen vormittag um 8:34 eine Falcon Raketenstufe auf den Mond und dieses Ereignis sei mit gutem Fernglas anhand einer Staubwolke sehbar; die Stelle liege bei ungefähr 11Uhr auf der Mondscheibe

gestern gelesen, dass nur etwa 17% der Befragten meinen, der Staat würde mit den Problemen noch zurecht kommen; dieses Misstrauen hat die CDU/CSU in der Opposition erzeugt ("Herr Scholz, Sie können es nicht!"...der Heizhammer...die Klage wg 60 Mrd geplanter (Fehl)verwendung...), nicht die Pöbel-AfD

20. Juli 2026 Tatsächlich ist es an mir vorübergegangen und es ist in Medien nicht verbreitet worden. Zumindest nicht so, dass man es hätte entdecken/finden können oder im Netz ohne Suche sehen können… Warum eigentlich? 

Wenn man immer nur nach hinten schaut sieht man halt nicht, wo man hinläuft. Aber man kann sich am schönen bisherigen Weg erfreuen (und daraus falsche Schlüsse auf den weiteren Verlauf ziehen).

Mit Beendigung des Kolonialstatus hätte man rückwirkend alle Ehen anerkennen müssen. Eine bürokratische Hartherzigkeit, dies zu unterlassen und ein Beweis vorliegenden systemimmanenten Strukturrassismus, der hier in Deutschland heute zutage tritt.

Boah ist das übel. Warum verdammt nochmal übernimmt der Staat nicht Verantwortung für seine Fehler? Selbst WENN es juristisch so stimmt, hat der Staat hier den Fehler gemacht, NICHT die Familie. Es ist ein Unding, dass die Verantwortung einfach abgeschoben wird! 😡

ich persönlich glaub ja, dass der Daniel sich gar nicht anders zu helfen wusste als das Foto zu zeigen: der Jens wollte und wollte nämlich nicht mehr heim kommen seit der Georg da war

unter "politischen Akteuren" kann ich nur nichtregierende Akteure, also parlamentarische und ausserparlamentarische Opposition verstehen (und jeden Tag fleht KletznMare um sichtbaren Widerstand). Das Traurigste im zitierten post: "was weg ist, ist weg!"

Philip Koch@kochkanzlei.bsky.social · 4w ago

Und was folgt daraus praktisch? Ein Widerstandsrecht oder gar eine Widerstandspflicht. Die politischen Akteure verharren allerdings im Nichtstun statt diesen Widerstand zu organisieren. Dabei gilt: Was jetzt abgeschafft wird und verloren geht, wird nicht, jedenfalls absehbar nicht wiederkommen.

Denke wird Zeit endlich über eine 10 % Dividendenabgabe nachzudenken, die wir den Arbeitnehmern vom Lohn abziehen, poolen und am Jahresende an die Anteilseigner ausschütten damit es sich überhaupt noch lohnt Aktien zu haben da müssen jetzt alle mal Opfer bringen!

ist zwar infolge einer Worttrennung am Zeilenende passiert, erscheint aber wie eine versehentlich zutreffende Beschreibung : demodernisierungsgesetz

...die Menschheit zumindest teilweise auf die vielen Warnungen aus der Wissenschaft gehört und entsprechend reagiert hat. Das Problem ist nur, dass das Worst-Case-Szenario gar nicht alle heute bekannten, zur Klimaerwärmung beitragenden Faktoren mit einbezog.

Seither sind etliche Jahre vergangen und sowohl politisch, als auch wirtschaftlich als auch wissenschaftlich hat sich einiges getan, weswegen man das Worst-Case-Szenario als nicht mehr wahrscheinlich erachtet. Das hat aber nicht mit eienr falschen Berechnung zu tun, sondern damit, dass...

Es sind eben nicht (nur) DIE Parteien, DIE sozialen Medien oder DER ÖRR Schuld, dass wir uns Richtung 1933 bewegen, sondern WIR, das Volk selbst. Wir sind schlecht informiert, leichtgläubig, missgünstig, phlegmatisch und borniert. Wir könnten viel schlauer wählen, wenn wir genauer hinsehen!

im thread von ThomasMöhlen fand ich wieder, dass Teile der Regierung eine zweite Immunität haben: nicht nur die gegen Strafverfolgung, sondern auch eine Immunität gegenüber "diesen Grundsätzlickeiten" (im post weiter oben) und gegenüber Kritik

TobiasMöhlen@tobiasmoehlen.bsky.social · 3mo ago

Es ist armselig, dass ein Lebenserfahrener Mensch, der man mit 70 Jahren und akademischem Abschluss längst sein sollte, diese Grundsätzlichkeiten nicht begreift. Nichts von der Kritik, die Ihnen entgegengebracht wird, führt bisher dazu, dass Sie verstehen. Im Gegenteil: