Denkfehler Online

@denkfehleronline.bsky.social

Account zur Site https://denkfehler.online/ mit Infos rund um Denkfehler und wie man sie vermeidet. Ein Projekt von @saschaleib.bsky.social – siehe auch den englischen Schwesteraccount @fallacies-online.bsky.social

„Die Gesellschaft ist schuld …”, „die Wissenschaft sagt …“, „der Markt ist unruhig …“ Werden abstrakte Konzepte so behandelt, als seien sie konkrete Dinge, kann das zu Denkfehlern führen. Muss aber nicht: denkfehler.online/wiki/abstrak... #denkfehler #kritischesDenken #philosophie #reifikation

Hypostasierung

Ein Denk- bzw. Abstraktionsfehler, der darin besteht, Abstraktes so zu behandelt als sei es etwas Konkretes.

denkfehler.online

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848111745028410270 … u.s.w. Ab irgendeiner Stelle sind es nur noch "Drama Digits". Willkommen zur wunderbaren Welt der irreführenden Genauigkeit:

Irreführende Genauigkeit

Eine statistische Kennzahl wird mit einer Genauigkeit dargestellt, die nicht mit der der gemessenen Daten zu rechtfertigen ist.

denkfehler.online

Dinge oder Sachverhalte existieren unabhängig davon, ob wir von ihnen wissen, oder ob wir sie messen könnten. Offensichtlich? Eigentlich ja, aber es führt trotzdem immer wieder zu Fehlern, (nicht nur) im Business oder in der Medizin:

Epistemische Fehlannahme

Bezeichnet einen Wissensirrtum, bei dem fälschlich angenommen wird, dass die Existenz eines Dinges oder Sachverhalts automatisch dessen Erkenntnis oder Erkenntnismöglichkeit impliziert. Kurz: „Es exis...

denkfehler.online

Nein, „Mutter Natur“ „kümmert sich“ nicht um ihre Kinder, und auch das Universum nimmt auch nicht „keine Notiz von uns“ – aber vor allem ist auch ein Computer nicht „intelligent“, zumindest nicht im menschlichen Sinne. Schauen wir uns dieses Phänomen doch einmal genauer an:

Vermenschlichung

Die Zuschreibung menschlicher Eigenschaften, Motive, Gefühle oder Absichten auf nicht-menschliche Entitäten wie Tiere, Objekte, Naturphänomene oder abstrakte Konzepte.

denkfehler.online

Es gibt verschiedene Blickwinkel auf den Fehler, einfach alles zu glauben, was in das eigene Weltbild passt. Aus der epistemologischen Perspektive kann man es als "Kohärentismus" bezeichnen. Aber wie so immer gilt auch hier: es ist kompliziert!

(Dogmatischer) Kohärentismus

Ein Denkfehler (Wissensirrtum), bei dem Aussagen oder Erkenntnisse vorrangig danach beurteilt werden, ob sie in ein bestehendes Aussagensystem, ein Weltbild oder zu einem Narrativ passen – und weniger danach, ob sie mit der Realität übereinstimmen.

denkfehler.online

In jeder Gruppe findet man auch Personen, welche Posi­tionen ver­treten, die auch für die anderen dort eher „be­fremd­lich” erscheinen. Diese dann als stellvertretend für die gesamte Gruppe darzustellen ist eine unfaire rhetorische Praxis, die u.a. als „Nutpicking” bezeichnet wird. Mehr dazu:

Nutpicking

Eine Variante der Schuld durch Asso­zia­tion, bei der durch eine un­zu­lässige Ver­all­gemein­er­ung eine Gruppe durch Ver­weis auf ihre ver­wirrt­esten, abs­trus­esten oder am wenigs­ten mehr­heits­f...

denkfehler.online

„Wenn man alle un­mög­lichen Fälle aus­ge­schlossen hat, dann muss, was auch immer übrig bleibt, egal wie un­wahr­schein­lich es ist, die Wahr­heit sein.“ – sagt Sherlock Holmes, und der muss es doch wissen, oder? Sagen wir mal: „Es ist kompliziert.” Mehr unter: denkfehler.online/wiki/logik/i...

Sherlock-Holmes-Fehler

Ein alternativer Name für den hier als Fehler der eliminativen Induktion aufgeführten Schlussfehler.

denkfehler.online