Tessera
Folgen

Tijmen van Voorthuizen

@tijmenelias.bsky.social

Promovendus Universiteit Utrecht | Researching the history and heritage of Queer Bars in the Low Countries | Historian of sexuality and urban space

239 Posts167 Follower126 Folgt
Marijn Sax@marijnsax.bsky.social · 2w ago

The academic freedom tankies support Cofnas by introducing a hard – and artificial – distinction between his plagiarism findings and his scientific racism which they treat as two issues to be discussed and judged separately. Meanwhile, this is in his plagiarism post. They are not separate issues:

Free Speech and DEI There are more than a thousand black people in the UK with IQs over 140 who would be capable of doing serious work in the sociology of education. If Cambridge administrators wanted a black professor to serve as a role model for underrepresented minorities, they could have found someone qualified. Instead, they grabbed a random black person with an unvetted fairytale backstory and almost nothing that even resembles genuine scholarship. When evidence of the black person’s long history of plagiarism is brought to their attention, they excuse it on the basis that he was the victim of “direct and indirect racism.” In their view, he cannot be asked to follow the same rules that we expect schoolchildren to understand. I know it sounds silly to say that “leftists are the real racists.” But by hiring Jason Arday and refusing to investigate credible accusations against him, isn’t Cambridge making a statement that the only way to have black professors is to abandon all standards?
Jonathan W. Gray@elmcitytree.blacksky.app · 2w ago

There’s a petition signed by more than one hundred academics (& counting!) in support of Nathan Cofnas—the racist who instigated the pile on that led to J. Arday’s death—because he lost his postdoc. Apparently there’s nothing a white man can do that deserves consequences.

Pieter T. L. Beck@ptrbck.bsky.social · 2w ago

Voor wie niet achter de paywall geraakt, hier mijn eigen laatste versie (let op: er zijn nog redactionele aanpassingen gebeurd voor publicatie, dus verwijs steeds naar de gepubliceerde Knack-versie als je zelf de tekst wilt gebruiken): www.dropbox.com/scl/fi/u7ffu...

dropbox.com

Pieter T. L. Beck@ptrbck.bsky.social · 2w ago

Opiniestuk in Knack. Voor wie geen zin heeft om Cofnas te lezen, maar wel wil weten waar de kwestie om draait. En een uitdaging aan de Cofnas-verdedigers: waarom zijn zijn uitspraken niet problematisch volgens jullie? www.knack.be/nieuws/belgi...

Johan Fretz@johanfretz.bsky.social · 3w ago

Bij Victor Vlam moet ik altijd denken aan de periode dat ik als 26-jarige romandebutant in de talkshow kaartenbak was beland en een DWDD-redacteur me opbelde: "Albert Heijn stopt met Euroshopper. Daar vind jij vast wat van?" Ik: "Eeh, nee." "Jawel toch?" "Nee." Victor zou dan al in de taxi zitten.

Tijmen van Voorthuizen@tijmenelias.bsky.social · 3w ago

Mijn soort van serieuze duit in het zakje is dat het discours rondom Oekraïne bepaalt lijkt te worden door mensen die Kremlin-propaganda nablaten en/of oorlogshitsers zoals Brekelmans en een hysterische Joris Luyendijk. Erg typerend voor het Nederlandse medialandschap maar dat is geen nieuws.

Tijmen van Voorthuizen@tijmenelias.bsky.social · 3w ago

Het enige verschil tussen Jelle van Baardewijk en Victor Vlam is dat Jelle denkt dat ie ooit Marcuse heeft gelezen

NRC@nrc.nl · 5mo ago

NGO Monitor doet zich voor als onafhankelijke organisatie. Via een hack blijkt dat het een instrument is van de Israëlische overheid. Telegraaf-stukken op basis van rapporten van NGO Monitor beschadigen hulpclubs zoals Oxfam Novib.

Israëlische organisatie brengt ngo’s via De Telegraaf in het nauw – en blijkt niet ‘onafhankelijk’

Beïnvloeding: NGO Monitor presenteert zich als een onafhankelijke organisatie die ngo’s controleert. Uit gehackte Israëlische overheidsmails blijkt dat het een instrument van de Israëlische overheid is. Telegraaf-artikelen op basis van rapporten van NGO Monitor beschadigen hulpclubs zoals Oxfam Novib.

nrc.nl

billie@billieprofane.bsky.social · 5mo ago

Ik ga toch ook niet naar hun kutdorp om daar Koningsdag te vieren? Die mensen hebben allemaal zogenaamd een hekel aan Amsterdam maar elke keer dat er in het land iets te doen is kan dat opeens alleen maar hier.

WOinActie.bsky.social@woinactie.bsky.social · 5mo ago

*Dutch followed by English* WOinActie inventariseert het democratisch tekort aan universiteiten. We willen inzicht in ervaringen waarbij beslissingen werden genomen over betrokkenen maar zonder die betrokkenen, door ongekozen bestuurders deels met grote afstand tot de werkvloer. 1/

Persbericht WOinActie inventariseert democratisch tekort univesiteiten Met het aantreden van het nieuwe kabinet en de belofte de bezuinigingen op het hoger onderwijs per 2027 terug te draaien, zet WOinActie in op democratisering van de universiteit. Want als de reactie van de verschillende universiteiten zowel als van UNL op de voorgenomen bezuinigingen van het kabinet Schoof ons iets geleerd heeft, is het hoe snel zeer ingrijpende beslissingen top down worden genomen zonder raadpleging, inspraak, laat staan instemming van betrokken faculteiten, afdelingen en vakgroepen. Zo offerde de UNL de Engelstalige bachelor Psychologie in de gehele Randstad in een poging grip te houden op het beleid rond Engelstalig onderwijs en werden Utrechtse economen verrast door het CvB-besluit de Engelse track te stoppen. WOinActie ziet hierin duidelijke voorbeelden van een democratisch tekort: beslissingen over betrokkenen zonder die betrokkenen door ongekozen bestuurders deels met grote afstand tot de werkvloer. WOinActie ziet dit als excessieve hiërarchie. Dat kan echt niet langer maar komt helaas op vele niveaus voor. Daarnaast noodzaakt de huidige politieke situatie eveneens tot versterking van de democratie, zodat universiteiten zich als gemeenschap kunnen wapenen tegen tirannieke inmenging vanuit de politiek en academische vrijheid kunnen waarborgen. Om de noodzaak van democratisering te onderbouwen, verzamelt WOinActie concrete voorbeelden van excessief hiërarchische beslissingen. Ze roept medewerkers en studenten op deze voorbeelden te delen. Dat kan via een korte enquête die via de eigen kanalen gedistribueerd wordt. De survery is beschikbaar tot en met vrijdag 8 mei 2026. Daarna zullen de resultaten geanonimiseerd en voorzien van context worden overhandigd aan de Minister van OCW, Rianne Letschert. WOinActie woinactieblog@gmail.com
Tijmen van Voorthuizen@tijmenelias.bsky.social · 5mo ago

Samen met Barnaby Savage en Tessel Kist werd ik geragebait door een opiniestuk in het Parool dit weekend over het verwijderen van de plaskrul. Onze reactie staat nu online en morgen in de krant. Defend the Krul! www.parool.nl/columns-opin...

Opinie: ‘De plaskrul weghalen? Daarmee ga je voorbij aan de waarde die het écht heeft voor Amsterdam’

De plaskrul moet verdwijnen uit Amsterdam want het is een symbool van ongelijkheid, zo werd in een opiniestuk gesteld. Wat socioloog Tessel Kist, performer Barnaby Savage en historicus Tijmen van Voor...

parool.nl

Tijmen van Voorthuizen@tijmenelias.bsky.social · 6mo ago

Historians! If you are or know someone who'd like to join our panel on the history of Queer Nightlife let us know! Details below :) #queerhistory

Elwin Hofman@elwinhofman.bsky.social · 6mo ago

With @tijmenelias.bsky.social I'm hoping to organize a panel on *The History of Queer Nightlife* for @esshc.bsky.social in Lyon (21-24 April 2027). If you want to be part of the fun, get in touch by 1 April! (Reposts also appreciated!) #QueerHistory

Panel proposal ESSHC, Lyon (France), 21-24 April 2027 The History of Queer Nightlife: Spaces, Feelings and Transformations ‘Queer nightlife’, as the introduction to a recent special issue of The Sociological Quarterly notes, ‘is having a moment’. In the past five years, social scientists and cultural theorists have published more than ten book-length studies of queer bars, nightscapes, dancefloors and parties. Many of them focus on the ‘closure epidemic’ facing gay bars, or highlight the recent transformations of queer nightlife. They often intersect their analyses with arguments about urban redevelopment and gentrification, changing queer identities, and the digitalization of queer life. However, a longer-term historical perspective is often missing in these studies. For example, is the ‘closure epidemic’ that sociologists observe a recent phenomenon or have spaces of queer nightlife always been precarious? What other transformations has queer nightlife gone through over the past decades and centuries? This panel will discuss queer nightlife from a ‘longue durée’ perspective, covering different periods and regions to nuance and make sense of the recent developments social scientists are describing. Throughout the different papers we will explore topics such as inclusion, exclusion, spaces, bodies, emotions and experiences as relevant points of discussion on queer nightlife’s history. We propose that nightlife has been essential for the development of queer spaces and communities, for stimulating transnational mobilities and exchanges, and for shaping identities and subjectivities. By giving nightlife its due place, we will gain a new understanding of these foundational topics in queer history. We are looking for participants who can present a paper as part of this panel: if you are interested, please contact e.l.hofman@uu.nl and t.e.vanvoorthuizen@uu.nl before 1 April 2026. More information on the conference can be found at https://esshc.iisg.amsterdam/
C🅰️S Ⓜ️UDDE@casmudde.bsky.social · 8mo ago

Rosanne Hertzberger steunde de uiterst-rechtse regering-Schoof, en was persoonlijk verantwoordelijk voor een anti-trans motie. Geen probleem voor @nrc.nl , die haar weer terug haalt als middelmatige columniste. Zegt echt alles over de Nederlandse media.