Charlie

@expyblg.bsky.social

PhD Chemist. Occasional Writer. Constant Book Buyer. All views my own.

One of my greatest embarrassments is that I still haven’t read ASOIAF but maybes that’s a good thing because I’ve been able to enjoy House of the Dragon so far.

Now that I’ve slept on it I have some more thoughts about Dr. No. - Seeing a young Sean Connery is uncanny. - I didn’t care for Honey Ryder - I really liked Dr. No’s backstory. I always enjoy seeing how what were then recent historical events influenced pop culture.

Charlie@expyblg.bsky.social · 2mo ago

Tonight's movie is Dr. No. Besides culture osmosis my only familiarity with the James Bond franchise is a couple of the Daniel Craig movies I've seen by accident.

Tonight's movie is Dr. No. Besides culture osmosis my only familiarity with the James Bond franchise is a couple of the Daniel Craig movies I've seen by accident.

There are a lot of things I like about Invincible. My favorite part is how traumatized Mark is. Because of course being thrown through a building is going to affect him. There's a very human aspect that other superhero stories lack.

Had an epiphany today in regards to my book’s magic system. It’s still a soft system but I finally figured out to rationalize it. This is going to help me flesh out a lot of characters.

I picked up Rally Cry by William R. Forstchen on a whim and I’m enjoying it so far! It’s written in exactly the style I was hoping for when I saw the cover.

A trade paperback copy of William R. Forstchen’s novel “Rally Cry” held in my hand with a bookmark inside.

Younger me would have been ecstatic about the idea of a Firefly reboot. Now that’s it’s a possibility I’m just not feeling it. Making it animated seems like a good choice I just think it’s going to be hard to live up to expectations.

I started reading Red Phoenix by Larry Bond since Bond helped Clancy with Red Storm Rising so much. The book has some interesting ideas and I don’t dislike it but it has some faults that are hard to ignore.

I appreciate the added production value in these PLE events like Elimination Chamber but I don’t think I like the format. I feel like we lose a lot of character work in these multi-participant matches.

For a very brief window, the state of the art in fire-making technology involved sulfuric acid, platinum wool & a steady stream of hydrogen, but no sparks. Let's talk about Döbereiner's lamp, invented 1823 & produced until about 1880. It starts with sulfuric acid in a jar!

Döbereiner's lamp.

Stiftung historische Museen Hamburg - Museum für Hamburgische Geschichte

Unterteil: zylindrisches Glasgefäß mit nach inne gewölbtem Boden. Durch ein Metallstück an dem sich der Zündmechanismus befindet mit dem oberen Teil verbunden. Oberteil: kugelförmiges Glasgefäß, an der Oberseite offen, nach unten in ein Glasrohr mündend, welches in den Unterteil hinein reicht. Auf dem Oberteil die Gravur: "Hiettel / in / Tetschen." Die Schrift ist von einem Floralmuster umfasst, welches in Form von zwei, unter der Schrift mit einer Schleife gebundenen Planzenranken erscheint. Döbereinsches Feuerzeug = Die Reaktion von verdünnter Schwefelsäuere mit Zink erzeugt Wasserstoff, der, katalysiert über "Platinschwamm" , als Knallgasreaktion mit Sauerstoff zu Wasser verbrennt. Eine sinnvolle Konstruktion erlaubt die kontrollierte Verwendung dieser Reaktion: Das Zink ist räumlich von der Schwefelsäure getrennt, so dass nur bei Bedarf Wasserstoff erzeugt wird, geregelt durch ein Ventil vor dem Platinschwamm und damit vor der Knallgasreaktion. So wird die Funktion als Feuerzeug ermöglicht. Sie wird nach 1880 überflüssig durch Zündholz und Feuerzeug, da hierbei die aufwändige Befüllung mit Schwefelsäure entfällt. "Es eine höchst angenehme Empfindung sei, wenn wir eine bedeutende Naturkraft technisch also bald zu irgend einem nützlichen Gebrauch eingeleitet sehen: und so bin ich in dem Falle, mich Ew. Wohlgeboren immer dankbar zu erinnern, da Ihr so glücklich erfundenes Feuerzeug mir täglich zur Hand steht." Goethe 1826.