なおすけ

@if-not-exists.bsky.social

日本を影から操る闇の組織に所属しています

AIについて正しく理解して批判してるならまだわかるんですけど殆どデタラメに近いようなことを信じて当たり散らかしてるのはもはやただのテックフォビアなんですよ

現状、AIがwebで公開されている画像を使って学習をすること自体は権利侵害にはなっていませんしそれを主張するのは無理筋です。 AIが他人の権利を侵害したのが認められたのは例えば、違法アップロードをしている海賊版サイトから学習をしたことが明らかになった会社、そして「ウルトラマン風のヒーローイラスト」のようにキャラクターを名指ししてそのキャラクターのイラストを生成できるサービスを提供している場合など、具体的にだれの権利を侵害しているのかが明確になっている場合です。

AIの使用が人権侵害になるとかそういうのはブルスコにいる熱烈な反AI主義者しかいないのでそういう心配とかしなくて良いと思うぞ。 自分たちの世界の狭さを受け入れろって。

Bild

芸術系の人が言う資本主義って、だいたい「自分の作品が認められない社会」の意味でいってて、資本主義をなんとかしなければみたいな姿勢が特にないのなんだかなあと

AIがイラストレーターの仕事を奪っている、というところは理解できるんだけど、AI使用する人がイラストレーターを搾取しているとまで言っちゃうのは論理が飛躍していないかと

現状、レインボーフェスタに文句言ってるのって「自分が気に食わないから」という話から一歩も外に出てないんよな。 何をどうしたいのかはっきりさせないと他人は動かないですよ。 手がメガホンと融合しているとかそういう批判もAIもまだまだ改善されていくだろうしすぐにそういう状況はなくなるでしょう。

たとえばある催し物でLLMによる生成物が使われているのがイヤだと思ったとしたら、主催者に「私が書きますから人の表現物を使ってください」と申し出てみてはどうか? そういう一歩が、いろんなものを改善すると思うよ。

仲間とか界隈とかだというワードだと分かりにくいなら「この人には嫌われたくないな」と思ってる、と言い換えてたほうがいいかな。あるいは「この人に嫌われるの怖い」とおもってるとかそういうの。

めちゃくちゃ仲間を庇ってるくせに、党派性を否定したがるあれは一体何なんですかね コミュニティの外からみたら、誰があそこの界隈なのか一発でわかるんですけど

部落差別をネタにしてきた人物が、敗訴。 記事中には固有名詞がないが、「鳥取ループ」や「示現舎」や「全国部落解放協議会」や「神奈川県人権啓発センター」(団体名称が特に悪質)に関わる件ですね。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%...

朝日新聞@asahi.com · 6d ago

被差別部落めぐる記事、高裁も削除命令 「差別受けない利益」認める

宗教が苦手みたいなことを言うと「リベラルなのに宗教差別するんですか?」みたいに言われるので困るのですが、個人の心情で宗教やってるのと、宗教団体が政党を支援してるのとでは話が違くない?と正直思っています…

kaっちゃん@kachan.bsky.social · 2mo ago

合流の話、宗教忌避層というものをどう捉えてるんだろうか。 こういう層の存在は、世論調査もしないだろうし、マスメディアも評論家も取り上げないし。

排外主義的な人、なんでか米兵の暴行事件とかには全く何も言及しないの不思議やな。こんなの米軍基地焼き討ち運動とか合ってもおかしくない話じゃん。「大事な大事な日本国民」が「ガイジン」に殺されてるんやぞ。その上被害者は「か弱い大和撫子」じゃん。これで強烈な反発しないとか、どんだけ腰抜けやねん。 あと、沖縄の女性や子どもさんが米軍の犠牲になるのに状況が変わらない(繰り返しにた事件が起る)のって、結局、終戦後に「慰安所を作ろう」って発想と全く一緒なんじゃないか。沖縄のオンナコドモに米兵を「慰安」して貰えばいいじゃん。本土は痛くも痒くもないし。という何十もの差別構造よな。