Jan Rundt

@janrundt.bsky.social

Raaseporin Vasemmiston pj, kaupunginvaltuutettu ja viherpiipertäjä. Meditoija ja kolumnisti. Datatieteen gradu työn alla ja full stack devaaja. Rescuekoiran isäntä. Det är jag, men lite mer på finska. TL;DR: greenish leftist from Finland.

HS-vieraskynänässä argumentoin, että väestöllinen huoltosuhde paranee pitkälle tulevaisuuteen, kun eläkeikä huomioidaan. Veroasteen rapautuminen pahempi ongelma. Kun huomioidaan muiden maiden työmarkkinaeläkkeet, Suomen kokonaisveroaste ei kovin korkea. www.hs.fi/nakemys/art-...

Vieraskynä | Suomea uhkaa veropohjan eikä huoltosuhteen rapautuminen

Suomen väestörakenne mahdollistaa hyvinvointivaltion rahoittamisen jatkossakin, eikä verotuksemme ole erityisen kireää verrokkimaihimme nähden.

hs.fi

Mitäs jos tällä hetkellä elää (ainakin) kaksi eri ihmislajia samaan aikaan, ihan kuin ennen joskus eli homo sapiens ja neandertalilaiset rinnakkain. Ja tähän toiseen lajiin kuuluu sellaiset miehet, jonka mielestä tekoälyä pitää voida käyttää chattailuun deittaillessa 🫠🫠🫠.

Lainaus hesarin artikkelista, missä nainen kertoo kokemuksiaan siitä, kun on tajunnut, että miehet jonka kanssa hän on chattaillut onkin käyttäneet tekoälyä kirjoittaakseen niiden viestejä, ja ne ovat suuttuneet, kun hän on huomauttanut tästä.

En minä sanonut, että asioiden muuttaminen on fantasiaa. Minä sanon, että uusien markkinoiden postuloiminen ratkaisuiksi, kun vanhojenkin kanssa ollaan ongelmissa, on outoa. Ja me tiedämme vaikkapa luonnon suhteen, mikä on ainoa toimiva ratkaisu: luonnon siirtäminen markkinoiden ulottumattomiin.

EK johti harhaan kyselytutkimuksella jossa saatiin tulokseksi että kansa haluaa leikkauksia. Jopa sekä IL että Ylen toimittajatkin erehtyivät uskomaan. Mutta katso itse mitä ammattilainen kertoo tutkimuksesta.

Vuosituhannen vaihteessa kokonaisveroaste oli noin 46%, mutta valtiovarainministeriö ennustaa sen laskevan 42%:n vuoteen 2030 mennessä. Neljän prosenttiyksikön pudotus kokonaisveroasteessa merkitsee noin 13 miljardia euroa pienempää tulonlähdettä — julkisen talouden alijäämä on samansuuruinen.

Korjasin otsikon! "Agenteilla" ei ole mitään agenssia, eli subjekti on kyllä se firma, joka on käynnistänyt algoritmin, jota ne eivät osaa rajoittaa, hallinnoida tai ennakoida 🤷‍♂️.

Ylen otsikko:

"OpenAI:n tekoälyagentti murtautui Australian terveydenhuollon tietokantaan"

Korjattu muoto:

"OpenAI murtautui Australian terveydenhuollon tietokantaan"

Työllisyys kasvoi elokuussa 34 000:lla vuoden takaisesta. Mitkä sektorit ovat vastuussa? -yksityisen sektorin työllisyys: +5 000 -julkisen sektorin työllisyys: +21 000 -kolmannen sektorin työllisyys +8 000 Ts. julkinen ja kolmas sektori ovat suurimmaksi osaksi positiivisen kehityksen taustalla.

Bild

I really hate the framing of these stories as "an AI agent broke out and hacked something." No, an inadequate sandbox meant that a powerful and unpredictable computer program was set loose on the open internet by the company that designed it. The agency isn't with the "AI agent", it's with the firm

Totta kai purjeveneiden hinta on suurempi uutinen kuin se, että USA päätti nostaa jalan kokonaan jarrusta mitä tulee ilmastokatastrofiin. Koska kyse on Suomen purjehdusliiton vuosilehdestä. Eiku hups, se olikin Suomen suurin uutismedia eli Yle.

Suurempi otsikko plus kuva tekstille, joka kertoo purjeveneiden alhaisesta hinnasta, vrt. uutinen siitä, että USA:n ympäristöhallinto lopettaa voimaloiden ilmastopäästöjen säätelyn.

Joskus, erittäin harvoin tosiaan, kuulee totuuden kokoomuslaisen suusta. "Valtiovalta tässä on pettänyt”, Toveri sanoo. Siis mä en kestä, kun väitetään, että konesalit "tukevat tekoälyn, digitaalisten palveluiden ja ylipäänsä Suomen kilpailukyvyn kehitystä". Vaasan www.hs.fi/politiikka/a...

Investoinnit | Kokoomuksen riveistä tiukkaa arvostelua Orpon hehkuttamalle hankkeelle: ”Googlen täydellinen pr-voitto”

Kokoomuksen euro­parlamentaarikot Aura Salla ja Pekka Toveri sanovat, että hallitus liioittelee Googlen datakeskus­investoinnin hyötyjä Suomelle.

hs.fi

🧵👇 1/11 Oikeistopolitiikalla on kaksi lupausta: 1. kasvu ja pääoma tekevät ihmisistä vauraampia ja mahdollistavat menestymisen 2. kasvu pelastaa hyvinvointivaltion Ruotsi on jo pitkällä siinä tilanteessa, johon Suomessa pyritään. Katsotaan mitä siellä tapahtui.

Työikäisten köyhyysaste myös Suomessa huolestuttavan korkealla tasolla verrattuna muihin Pohjoismaihin vuonna 2024, jonka jälkeen Orpon hallituksen toimet lykänneet yli 100 000 ihmistä köyhyyteen. 😳 3/

Bild

"Pitäisi kysyä, mitä kaikki muut puolueet ovat tehneet väärin" sanotaan nyt AfD:sta. Ok, no voisiko se olla, etteivät ole valehdelleet, että suurin syy kaikkiin ongelmiin ovat maahanmuuttajat ja woke, joten todella helposti kaikki vaan ratkeaa, kun karkotetaan maahanmuuttajat ja woke maasta?

Katsotaan, onko sillä väliä, että pääministeri valehteli peitelläkseen hyvä veli-korruptiota. Käytännön väliä, siis. Ellei ole, niin kyllä tämä meidän järjestelmä on hieman huonossa hapessa. www.hs.fi/politiikka/a...

Pääministerin toimet | Uudet tiedot osoittavat: Orpo ja lobbarit tapasivat useammin kuin on kerrottu – Orpo kiistää

Garden Helsinki -hallihanke sai 35 miljoonaa euroa ehdollista valtiontukea, joka peruttiin myöhemmin.

hs.fi

Vaikutuksia talouskasvuun ei ole edes arvioitu "Yhteisöveron alennus maksaa itsensä takaisin alle puolittain, selviää valtiovarainministeriön (VM) toimittamista laskelmista. Vaikutusta talouskasvuun ei ole esitysluonnoksessa numeerisesti arvioitu." www.karjalainen.fi/uutissuomala...

Yhteisöveron alennus maksaa itsensä takaisin 34–46-prosenttisesti

Vaikutusta talouskasvuun ei ole esitysluonnoksessa numeerisesti arvioitu.

karjalainen.fi

Olikohan suunnitelma koko ajan se, että saadaan pehmo-oppositio mukaan jarruun, sitten jonkin ajan päästä omat ekonomistit hylkäävät sen, jolloin varsinkin Sdp näyttää tyhmältä omien silmissä, koska lankesi ansaan, kun taas Kok näyttää vastuulliselta, koska "oli kunnianhimoinen, mutta perääntyy".

Me laitetaan giganttiset sähkösyöpöt verkkoon automatisoimaan sellaista työtä mitä yleensä pidetään mielekkäänä (ajatustyötä), jotta työntekijöitä vapautuu työttömyyteen, koska uutta kulutusta on erittäin vaikeaa keksiä, kulutusmarkkinat ovat saturoitu. Ja jos kuitenkin keksittäisiin jotain mihin