木付寝どん

@kitsunedon.eurosky.social

きつねどんと申します。3L左右不定なので注意 生成AI(SI)不使用 Xfolio→https://xfolio.jp/portfolio/Kitsunedon Skeb→https://skeb.jp/@jinro_j_kitsune Cara→https://cara.app/jinrojkitsune 生成AIの適切な規制を求めています。 作品の利用・転載・AI(SI)学習厳禁 NO USE my art,No reupload my art,No use my art for SI Traning.

これも初期から散々言われている事だけど、 生成AIを使ってどれだけ時短や効率化をしたところで、 社会で人権や倫理を守る価値観が機能しなければ、 空いた時間に細かくなった仕事がより多く詰め込まれるだけで、 更に「生成AIで簡単になったんだからその分給料は安くて良いよね」で仕事一件あたりの単価は下がり、 その上「もう生成AIで出来るから君は居なくてもいい」で雇用が減るので、 その先で"AIによって余裕が生まれ、より人が豊かになる社会"は絶対にやって来ませんよね。

倫理あるAI技術の発展なんてこの先には一生無いわ。 そもそも今主流の生成AIそのものがその前提で作られてないし、 散々出ている「問題ある使い方」と「使ったことを隠せば隠すほど利益を得られる性質」、「問題ある使い方ほど利益や社会への影響力が強い実情」を見れば、 倫理あるAIなんて需要そのものが無い事だって分かる。

警察庁が『警察庁推奨アプリ』のCMを生成AIで作ってて絶望感がすごい 自分、生成AI使ってる組織は信用しないことにしてるんだよ

Bluesky内ブロック数第2位のAttieじゃ誰も見てないですよ。 もちろん私もAttieブロック済みです。 Blueskyには逆に都合がいいのかもしれないけれど。 ユーザーが求めていないAttie(生成Al)を運営が押し付けて来たらせっかくGrokが嫌でXから流れてきたユーザーも減ってしまいます。 Xのようになりたくなかったはずなのに生成Alにのめり込んでやってる事がXと同じになってしまったのとても残念です。

Bluesky日本語(公式)@jp.bsky.app · last wk.

@attie.ai のアカウントより情報発信しておりますので、ご興味があるようでしたらフォローしていただければと思います。

対AI法整備しなかったツケだ。 これから日本の税金は全部こいつらのためのドブになる おわり おわりだ 糞ボケトロールどものせいで国は終わり 責任とってくれな 命でな

同僚のデザイナーがポン出しAIslopのポスターを納品しててデカいため息。 案の定生成AI特有の人体構造がおかしかったり文字が溶けてたり表題は右上がりの斜めな典型的AIslop。 確認者は何故かOK出してたけど、見かねた私がオイオイってなって説得。 余計な仕事増やさんでほしい。

attieが登場した時ちょうどアメリカでICEの横暴が騒がれていたんだけど、attieアカウントってそのICEに迫る勢いの被ブロック数だったんだよね どんだけ嫌われてるのかおわかりにならなかったと見える

「ブルスカの規約もいつ変わるかわからないよね」 ほんっとそれですわ… だから腰落とせなかったわけだし 繰り返します お絵描きんちゅには クロスフォリオとカラを推薦します カラはバックが不透明かつベータ版なので継続性不安あり クロスフォリオも全てが十全ではないしユーザーに説明不足なことも色々やるけどバックが透明なので継続性〇

あ! カラはスケベ禁止! 一番大事なこと言い忘れてた!ごめん! でもカラめっちゃいいところだぜ 漏れは好き スケベ禁止だけど微エロなら許したるか…な場所 エロはseiseiの主戦場だから禁止されてるまである そういう目線まで含めてカラは好き

生成AI使ったことある奴等だけ無料で個人情報と肖像と成果物ブッこ抜かれて、水道光熱費上がればいいのにな。 まっとうに生きてる人たちが巻き添えで尻拭いさせられてんのほんまクソやなってずっと思てるよ。 #NOMORE無断生成AI

興味はありませんし関わりたくないのでattieアカウントはブロックしていましたが、attieの学習データはこのブルースカイそのものですよね? ブルースカイに投稿されたメディア、呟き等全てがその学習に使用されているわけですよね? つまりブルースカイの全ユーザーに関係することですよね? その情報を別SNSのアカウント、それと多くのユーザーにブロックされていると分かっているattieアカウントでしか発信せずに ブルースカイの公式アカウントからは発信しないのはどういうことでしょうか。 もしこれで「通知した」とおっしゃるおつもりなのでしたら非常に姑息だと思わざるを得ません。

Bluesky日本語(公式)@jp.bsky.app · last wk.

@attie.ai のアカウントより情報発信しておりますので、ご興味があるようでしたらフォローしていただければと思います。

正直、コピペしただけで内容が伝わるくらい纏められてたら大分やりやすくはなると思う… それだけでも周知する人の精神的負荷は軽減されそうだし、「それでいいなら」と協力してくれる人も増えるかも 都合の良いことしか見ない人、そのことに無自覚な人には結局届かない気はするけど、 あれ?これもしかしてダメなんじゃね?と気づき始めた人とか 今までマジで何も知らなかった人とかには届くかもしれないし

んで、じゃあどうすりゃいいかというと、地道な草の根運動しかないっすかねといったところ 感情的な意見の排除と否定は逆に反感を買いかねないので、それは避けつつ、そういう意見が主の人にもデータセットや環境問題、倫理問題などを「その人たちが、コピペしやすい状態で伝える」事かなぁ…と…… このコピペしやすい状態で伝えるってのが、自分でもちょっと嫌悪する言い回しだけど、多分これが1番広まりやすい気がする……

まとめると、調べる前にすでにある程度のバイアスかかってるせいでちゃんと調べられず、間違った前提のまま間違った調べ方してるから間違った結論を取り出してしまっているのでは無いかなと 何ならそもそもGAI使いたい前提で調べてるだろうから意識的か無意識的かは分からんけど反論できなさそうなものは目を逸らしてるんじゃ無いかな

そのため、世間からAIが非難される理由を感情論的な部分だと誤認した前提で調べている人は、そこをみて自分のなかの擁護意見に納得してしまっているのではなかろうか 次、なぜ不明瞭な知見で発信してしまうのか 一つ前の仮説が正しいなら、偏った調べ方をしている自覚が無いので当然自分は正しい知識をすでに得たと思って行動しているので、意気揚々と的外れな擁護が出るのも頷ける 邪推するなら「世間が恐れる最新機能生成AIを肯定し、正しく活用してAI史に名を残した最初の大物クリエイター」的なイメージが欲しくてどう考えても穴だらけの雑な調査で持論を展開してんじゃねえかなぁ……(というか俺にはそう見えてる)