@m-nsc.bsky.social

結局の所、大半の人は「皆が良いって言ってるから」が正義で、「少数派は悪」って思ってるからなのかなと思う。そもそも、それが正しい事なのかどうか自体に皆興味がない。。。皆が興味あるのは、「得をするポジションか」という事のみに思う。それを正当化する言い訳が「皆が良いって言ってるから」であり、その選択が誤っていた時の言い訳もとい責任逃れも「皆が良いって言ってるから」に尽きるのかなと。

「中国やアメリカのプロパガンダ映画は、手足がちぎれ内臓が飛び出し人が黒焦げになっても我が国は凄い、という域に達していて、日本はまだまだ真のプロパガンダ映画にはたどり着けない」ってポストが流れてきて、ポストの文脈がよく分からないんだけど、そんなプロパガンダ映画は狂気そのものであって、それにたどり着けないことは喜ぶべき・誇るべきことなのではないのかしら?

生成AIによる不正アクセスやらで騒がれてても、小銭惜しさにリスク抱える選択を皆して何年も支持して来たんだから、順当に選択した責任を求められるフェーズに移行して来ただけですねと冷めた気持ちになってしまう。。。

社会問題の話を、ネット口げんかのレベル・勝った負けたのレベルでしか受け取れない人が多すぎるよね。結局現実の問題はなにも解決しない>RT

いい加減人権保護の話をしろ、 ってだけの話を過激扱いする人って今までどこで暮らしてきたんだろ。 一般教養なさすぎない?

これも初期から散々言われている事だけど、 生成AIを使ってどれだけ時短や効率化をしたところで、 社会で人権や倫理を守る価値観が機能しなければ、 空いた時間に細かくなった仕事がより多く詰め込まれるだけで、 更に「生成AIで簡単になったんだからその分給料は安くて良いよね」で仕事一件あたりの単価は下がり、 その上「もう生成AIで出来るから君は居なくてもいい」で雇用が減るので、 その先で"AIによって余裕が生まれ、より人が豊かになる社会"は絶対にやって来ませんよね。

ここ数年の国家やテック企業のGAIのゴリ押しに関しては、正気を失っていると思っている 早く社会に浸透させよう、早くみんなに使わせよう、早く生活に組み込ませようって意図が透けて見えている そんで、利用にあたっての法整備やGAIの学習データの問題、実際に運用してみてのフィードバックなんかをマルッとすっ飛ばしてばら撒いてるのも、社会や国民を豊かにするためとは思えない

平成のころ、テレビで勝ち組とか負け組とか言い出したころからもう博愛とか公共の精神の荒廃が始まっていたんじゃないかしらね。個人の視点なら「誰かに勝つ」でもいいだろうけど、社会の視点では「全員で幸せになる」しかないのに>RT

『アークナイツ:エンドフィールド』の今回のスーのシナリオは「人々の幸福のために働くことは自分への癒しにもなる」という管理人の精神の治療行為になっていて、エンドフィールドのテーマの一つである「インフラによる世界の再生」がそのまま「管理人の精神の回復」というリンクになっているの良いね。 そして、これが今の日本の為政者や企業家たちに一番足りないものになってて泣いてる😭

世の中には企業とか公共サービスとか芸能人とか、いわゆるそういう存在に対してはネットで暴言や失礼な言動を浴びせていいと本気で思ってる人いるらしいんですが…たぶん私のフォロワーにもそういう人はいると思いますが、私はそういうのを良しとしない人間です。

AIを10分使うだけで正解率が急低下、識者が説く3つの「べからず」 www.nikkei.com/article/DGXZQO... 日常業務において生成AIはとても便利ですが、自分で考える機会が失われ、思考力が低下する懸念を示す実験結果があります。 実験の論文や識者の意見からAIをうまく使うために見えてきたのは (1)AIを「先生」にしない (2)AIを「学びたいこと」に使用しない (3)AIに「答え」を求めない という3つの「べからず」です。 2026年9月 #注目された記事

AIを10分使うだけで正解率が急低下、識者が説く3つの「べからず」 - 日本経済新聞

日常業務において生成AI(人工知能)はとても便利だ。自然言語で質問するだけで、大抵のことに答えてくれる。文書の要約やメール文面の作成といった業務も代行してくれる。だが一方で、自分で考える機会が失われ、思考力が低下する懸念がある。AI利用のダークサイドといえるだろう。実際、思考力などが低下する恐れを示す実験結果がある。AIをうまく活用するにはどうすればよいのか。実験の論文や識者の意見から探る。

nikkei.com

面白いことに、これと同じ屁理屈(企業に対する暴言は合衆国憲法が保証してる)などと言ってるアメリカ人がいて、これも同じでして、憲法で保障してるのは合衆国が国民の発言を制限しないという意味であり、相手が企業ならその企業に告発されたりするのは当然ありますという話。なお相手企業はフランスだったために「うちはフランス企業なんで…」とやんわり論破されてたというおまぬけな結果でしたが

日本のおける、言論の自由とは国家が国民の発言を検閲しないという意味であり、誰かに対し誹謗中傷を行ってもお咎めはない。反論はされない。という都合のいいものではない。というのは並みの知能があればわかることですが、これは我が国の場合。

Xでは言ってたんですけどガルパン最終章は先日観てきてました!!超面白かったが今回マジで死ぬ~ッ!!ってなるシーンが多くて怖かったぜ…。

「ふたりの余韻」はChatGPT製です。 futari-no-yoin.mmm-mirui.chatgpt.site mei9mei.shop/futari-no-yo... 後者URLには「chatgpt.site」が含まれませんが、同じ構成・同じ作者のものであり、 ページ最下部に「制作に生成AIを利用しています。」と記載もあります。 今後も同様のものは際限なく出てくると思いますので、こういった診断類の注意喚起は以降発信しません。 生成AIを避けたい方はご自身でも十分に確認し、安易に手を出さないようにしてください。

ふたりの余韻|カップルモチーフ診断

ふたりに似合う、花と色と言葉を。16の回答から、ふたりの関係とモチーフを読み解きます。

futari-no-yoin.mmm-mirui.chatgpt.site

ドブで"300日でAIクリエイターになる!!"みてーな名前の青バッジ見掛けたんだが、300日あれば権利侵害しないアナログで何かしらの技術が身につくわクソボケがよと思いながらブロックした 生成AIを素晴らしい技術だと考えているのに身につけるのに300日掛かることに違和感を覚えなかったり、誰でもすぐにプロ並みのことができるようになるのが(一応)技術(笑)のウリなのにAIクリエイターとかAIイラストレーターとか職業として存在するのがおかしいと気づかない(専門性が不要なので社長でも経理でも兼任すればいい)、騙せると思ってて実際騙される人間も多いらしいのがほんとうに気色悪い

中国は、国際的なグループ分類における現在の「発展途上国」という地位から恩恵を受けており、気候変動対策のための国際基金への拠出を免れるなどしている。

中国が先進国の仲間入りを望まない理由

中国は、世界銀行の分類で高所得国入りが目前となっているが、世界の富裕国と同列に扱われることを望んでいない。

on.wsj.com

すでに指摘してくださってる方いるけど、「AIの脅威にはAIで対抗しましょう」というのは、AIによる犯罪や障害が増えれば増えるほどAI開発企業が(!)儲かる(‼︎)、というマッチポンプなんだよね。 止まらない情報流出の犯人は誰だろうね。

これがサイバーテロじゃなくてなんなんだっていうね 小学生でも生成AIの”活用”でハッキングできるんだからそりゃありとあらゆる人間がやるだろって この程度のことすら政府が予測できなかったわけないでしょ 政治家はアレでもそれを支えてる国家公務員はわけわからんほど優秀な連中なんだから 完全に意図的な放置だったよ 意図的に法整備を渋り続けた 最近もまたパプコメで「セーセーエーアイの”邪魔になってる”法律はなんですか?教えてください」なんてやってる始末が今の日本政府だからね なに?エーアイのために邪魔になってる法律って 逆でしょ 人間を守る為の法律が急務でいるでしょ いつまで国民舐めてんだよ 5年だぞ

生成AIによる不正アクセスをされた企業達が協力し合って規制を求めてくれないだろうか。偽の通報や証拠の捏造等々、これからもっともっと悪質になっていくことは避けられないし、それがいつでも、どこでも、誰でもできるのだから危険性と規制を訴えなければ自社や関連企業も社員もアルバイトも権利、尊厳を侵害され続ける。嫌なユビキタス化だよ。教育機関もそう。使え使えって政府も提供企業も騒いでるけどこうなるんだぞ。権利侵害ツールを肯定して使い続けるってことはそこへ加担してるってことだぞ。

SNSのアップされたデータの権利を総取りするような規約や、 利用している企業の関連サイトをスクレイピングする事を正当化するような規約も、 その「ファイヤーウォールの向こう側」のデータを得るための手段ですよね。

このところのサイバーテロに関する報道で、「AI悪用」という表現を良く見かけますが、正確性に欠けるとおもいます。 なぜなら、AI企業はずぅーーっと、それこそ何年も前から、「どうにかして企業や個人のファイヤーフォール(セキュリティの防壁)の向こう側に侵入して、個人情報や機密情報を好き勝手に漁りたい」という願望を、恥知らずにも公言してきました。 つまり、今のAIによるハッキング挙動は、「AI企業の悲願」であり、「正しく望まれた挙動」です。 AIによるテロリズムは、「悪用」ではなく、「本来の利用目的」そのものです。

SNSで相手との距離感を見誤る人が多いんじゃないかしらね。いいねを押すくらいの気軽さでクレームや文句を入れてしまう>RT