Mattias De Backer

@mattiasdebacker.bsky.social

Research professor and researcher VUB Spatial and Urban Criminology. Editor @crimencounters Father of two. And musician in the Belgian postpunk band KORINTHIANS https://orcid.org/0000-0002-3434-4800

Geen klein detail. Bij een literatuurstudie (systematisch of scoping, maakt niet uit) moet je kristalhelder uitleggen hoe je tot je uiteindelijke sample bent gekomen. Anders zit de confirmation bias op je schouder mee te lezen. Mijn studenten slagen niet op hun masterproef met zo'n werkje.

Luc Vandingenen@lucasdelascosas.bsky.social · 3d ago

Ik heb wel een methodologisch bezwaar. Een echte scoping review zou normaal gezien transparant moeten maken hoe de literatuur werd verzameld. Ik vind in de paper geen aparte methodesectie, geen gebruikte databases, geen zoekstrings, geen inclusiecriteria of exclusiecriteria, 8/n

De Morgen: “ooh, kijk, baanbrekend onderzoek over de clitoris dat aantoont dat het ding veel complexer is dan wat we tot nog toe dachten!” Ook De Morgen: *drukt clitoris onderste boven af* *insert mop over mannen en de zoektocht naar de clitoris*

Bild

Ik dacht altijd dat jullie overdreven als jullie klaagden over hoe gezinsleden de afwasmachine vulden, maar ik kijk nu al een week toe hoe mijn man de afwasmachine vult in ons vakantiehuisje en het enige dat ik mij kan afvragen is ‘welke waanzinnige geesteszieke vult de afwasmachine op deze manier?’