Nato-toppmötet i Ankara ses som en framgång då inget gick sönder. Det är också en måttstock. Europa har, till slut accepterat USA:s ombalansering. Vi kommer få ett starkare Europa med ett svagare Nato. Ny kolumn i DN.
Oscar Jonsson
@oajonsson.bsky.social
Russia, modern warfare and old literature.
Om lite mer än en vecka är det Nato-toppmöte, men hur mår alliansen? Den är både starkare än på länge på militär nivå men svagare än på länge på politisk nivå. Hör @bfagersten.bsky.social och mig i UI’s podd Utblick
Det finns en falsk trygghet i att försvarsfrågan är löst med 3,5% av bnp och Nato-medlemskapet. Det är den inte. Ny kolumn i DN om Försvarsberedningens viktigaste slutsatser.
Ukraina har vänt många negativa trender och soldaterna vid fronten ser högsta optimismen på tolv månader. En viktig del är vad Ukrainas försvarsminister kallade ”logistisk förnekelse” med Ukrainas mid-strike (20-200km). Dök upp i Aktuellt.
Läget i kriget får ses på tre nivåer: fronten (positivt för UA), bombkampanjen (svårt med luftförsvar för UA), och Ukrainas djupattacker (ökar i omfattning och precision). Om det, och lärdomarna för Sverige i @kvartalet’s nya satsning ”Den stora lärdomen”, länk till podd nedan.
De nya fregatterna är största försvarsaffären sedan Gripen. De förstärker luftförsvaret som är vårt största behov, men klarar de att överleva? Om inte är de stora måltavlor för 60 miljarder. Diskuterar för och emot i ny kolumn, länk nedan.
Det finns en idé att vi inte ska köpa och lägga en miljon drönare på hyllan som sen blir utdaterade. Ibland är det ett svepskäl för att inte göra mer kring drönarutvecklingen. De måste ut på bred front för taktik och teknikutveckling. Kommenterade i SvD.
Anthropics nya modell Claude Mythos kan autonomt identifiera och exploatera cybersårbarheter. Tiden från upptäckt till cyberattack krymper mot noll. Vårt cyberförsvar är inte redo för det. Ny kolumn i DN om något som skakat världen redan innan det släppts.
Bristen på avancerade luftvärnsrobotar blir mer akut i Ukraina. Var betyder det och vad finns det för möjliga lösningar? Medverkade i Aktuellt. OBS. Jag är ingen raketforskare.
Irankriget lättar den makroekonomiska stressen i Ryssland samtidigt som den försvårar Ukrainas luftförsvar, vilket kommer göra att Ryssland kommer kunna bomba mer effektivt. Dök upp i Utrikesbyrån om Irankrigets påverkan på Ryssland.
Medan Ryssland fortsatt har stora problem vid fronten i Ukraina, ger Iran-kriget flera fördelar till Ryssland. Dök upp i senaste Gräns och resonerade lite, länk nedan.
A sincere and heartfelt thanks to each and everyone who pre-ordered!
I'm happy to share what I've been working on for a while: a book on the Russian General Staff. The most important military institution in Russia has not had any English book on it since 2006. Now it's time. Sharing is caring, but pre-order is good karma (link below).
Året började dåligt för Ryssland. Efter två månader hade de 1,5% procent av bnp i underskott. Planen för hela året var 1,6%. Sen kom kriget i Iran. Ny kolumn i DN om konskvenserna för Ryssland och Ukraina av Irankriget. Länk nedan osv.
Latest Russia Contingency is out. I join @oajonsson.bsky.social and Maria Engqvist to talk about how the Russian military see the future of war, their lessons learned, gaps between theory and practice, and what to make of Russian military thought. @WarOnTheRocks warontherocks.com/episode/ther...
Russian Perceptions on the Future of War
Mike talks with Oscar Jonsson and Maria Engqvist about Russian thinking on the future of war. They discuss how Russian military thinkers view the lessons...
warontherocks.com
What are the Russian visions of future war? How should they solve the problems of the war in Ukraine and prepare for the future? And what does studies in military theory tell us anyway? Happy to discuss with Maria and @michaelkofman.bsky.social in the Russia Contingency @warontherocks.bsky.social
Den ryska drönaren var sannolikt för underrättelseinhämtning och provokation snarare än att angripa det franska hangarfartyget. Mer av att djävlas lite än att bråka på riktigt. Mina kommentarer i Aktuellt, länk nedan.
Det finns en falsk trygghet att det tar flera år innan Ryssland kan hota Nato. Ett nyligen genomfört är krigsspel med ledande experter visar varför faran kan komma mycket snabbare. Det är nu ryskt övertag är som störst innan Europa rustar för modern krigföring. Min senaste i DN, länk nedan.
Gotland is good for grabbing headlines, but taking it is a different ballgame than showing up with a little VDV and draw big A2/AD-circles on a map. A short appearance is Britain’s more reputable press, full video and article below.
Rysslandsforskning inför helgen. Inte mindre än 2 läsvärda rapporter. Båda fokuserar på vilket Ryssland vi kommer se post-Ukraina. 1. @oajonsson.bsky.social via Nato Defence College www.ndc.nato.int/a-new-face-o... 2. Maria Engkvist mfl fr @foiresearch.bsky.social www.foi.se/rapporter/ra...
Russian strategists are working out the strategic consequences of the lessons from the war in Ukraine. This includes the emergence of the "positional deadlock" and ideas for reestablishing the conditions for maneuver. My latest for NATO Defense College, link below.
Vi har två olika visioner ett slut på kriget: Ukrainas (och Europas) kontra Rysslands. USA fluktuerar MEN verkar ovilligt att pressa Ryssland, samtidigt som Ryssland verkar ovilligt att förhandla om de inte får en stor vinst. Dök upp i Nyhetsmorgon, länk nedan.
Gör som Svenska Nyheter och inspireras till fortsatt reflektion om våra säkerhetspolitiska vägval
Sedan 2022 finns det en blocköverskridande förståelse för att Sverige behöver kollektiv säkerhet. Nato är fortfarande plan A men vad gör vi om Alliansen faller samman? Pratade plan B och plan C i Nyhetsmorgon.
What does the Kremlin’s increasing control over the Russian military mean? On that and other aspects of Russian doctrine and lessons. Link below.
Kan ett dussin spanjorer och några portugiser rädda Gotland? Om det och andra svåra spörsmål i Politikrummet med @viktorbk.bsky.social och Max V Karlsson från Folk och Försvars Rikskonferens. Länk nedan.
USA:s anspråk på Grönland skakar Nato. Även då Nato kvarstår som vår huvudsakliga lösning vill USA minska sin närvaro i Europa. Vi behöver bygga både en plan B och plan C redan idag. Ny kolumn i DN, länk nedan.
Europa under press - hur klarar vi oss militärt utan USA? Mina tankar från Folk och Försvars Rikskonferens, länk nedan.
Det var stora rubriker och stora förhoppningar kring gårdagens toppmöte mellan Trump och Zelensky, men jag kvarstår skeptisk. Talade med SVT.
Zelensky träffar Trump idag och målet är att gå från ett 90%-igt avtal till ett 100% enligt honom. Även om det kan bli en överenskommelse återstår en stor mängd komplexitet och all implementering. Från P1:s utrikespanel