Reinhard Steurer

@steurer.bsky.social

Illusionen haben Teile der Wissenschaft erreicht. Als Prof für Klimapolitik halte ich mit Klartext und Humor dagegen, denn wenn wir Wunschdenken der Realität vorziehen, ist das die ultimative Kapitulation vor der Realität. (Foto: Goldgruber.at)

Niemand ist schuld. Das würde den Schuldigen gut passen. Die Psychologie nennt das Verantwortungs-Diffusion. Ich nenne es Verantwortungs-Verleugnung.

Leonhard Dobusch@leonido.bsky.social · 4h ago

In @diepressecom.bsky.social kritisiert Rosemarie Schwaiger u.a. auch uns beim @momentum-institut.at dafür, nach "Sündenböcken" für die Erderwärmung zu suchen. Warum? "An der Erderwärmung sind alle schuld - und damit letztlich niemand." www.diepresse.com/40974984/ein... 1/5

Zitat: "An der Erderwärmung sind alle schuld - und damit letztlich niemand, den man persönlich zur Verantwortung ziehen könnte."

Es gibt auch wirklich keinen Grund zur Sorge. Josef K. Hat herausgefunden, dass der Nussensee bei Bad Ischl im Jahre 1493 noch weniger Wasser hatte. Bitte weitergehen, es gibt nichts zu sehen.

Die Realität mit dem angeblich von so vielen Menschen gewollten #Klimaschutz schaut so aus, wie Prof. Steurer sie beschreibt. Und ja: Diese "Vielen" wählen immer noch Parteien, die den menschengemachten Klimawandel verharmlosen oder gar leugnen. Sie sind also selbst Wissenschaftsverleugner.

Reinhard Steurer@steurer.bsky.social · 22h ago

Bitte hört auf mit dieser Märchenerzählung. Eine überwältigende Mehrheit ist für Scheinklimaschutz den man im eigenen Alltag nicht merkt, also gegen Tempo 80-100, gegen ein striktes Heizungsgesetz, gegen Verbot von Billigfleisch und Billigflügen usw.

Bitte hört auf mit dieser Märchenerzählung. Eine überwältigende Mehrheit ist für Scheinklimaschutz den man im eigenen Alltag nicht merkt, also gegen Tempo 80-100, gegen ein striktes Heizungsgesetz, gegen Verbot von Billigfleisch und Billigflügen usw.

Bin grad am Land, wo es tagsüber eh auch sehr heiß ist. Weil es am Land aber nachts ok kühl ist, können sich viele Leut Stadtwohnungen, die nachts nicht abkühlen, nicht vorstellen. Und jetzt kommt unser Gesellschaftsdingsproblem: was sie sich nicht vorstellen können, kann so schlimm nicht sein.

Wie hängen ökologischer #Kollaps und gesellschaftliche #Faschisierung in reichen Gesellschaften und reicher Menschen zusammen? Was hat #Islamismus mit Faschismus zu tun? Und wie reagieren wir #Queers darauf, dass die, die uns töten wollen, evtl bald an der Macht sind? Danke @ Timm Kühn & @taz.de

Anschlag auf Berliner CSD: „Je mehr ökologischer Kollaps, desto mehr Gewalt“

Klimakollaps und Angriffe auf CSDs hängen zusammen, sagt der Aktivist Tadzio Müller. Er plädiert für queere Selbstverteidigung.

taz.de

mein kitschigster gedanke, von dem ich dennoch fest überzeugt bin, ist, dass das, was dieser gesellschaft fehlt, trauerarbeit ist. ich glaube, dass allgemeine trauer über das, was wir gerade verlieren, das einzige ist, was die faschisierung stoppen würde. trauer braucht ehrlichkeit.

Reinhard Steurer@steurer.bsky.social · last wk.

Liebe Silvia, lieber Franz, Danke für Euren Klartext-Leserbrief in den OÖ Nachrichten. Endlich spricht jemand - notgedrungen - das große Thema unserer Zeit an: Verlust. Es ist überfällig, über dieses Tabu der Moderne zu reden, vielmehr aber über Solidarität als Weg in eine bessere Katastrophe.

Leserbrief von den Biobauern Silvia und Franz Rammer in den Oberösterreichischen Nachrichten, Ende Juli 2026

Liebe Silvia, lieber Franz, Danke für Euren Klartext-Leserbrief in den OÖ Nachrichten. Endlich spricht jemand - notgedrungen - das große Thema unserer Zeit an: Verlust. Es ist überfällig, über dieses Tabu der Moderne zu reden, vielmehr aber über Solidarität als Weg in eine bessere Katastrophe.

Leserbrief von den Biobauern Silvia und Franz Rammer in den Oberösterreichischen Nachrichten, Ende Juli 2026

Diese persiflierte Unfried-Argumentation hat übrigens v.a. einen Sinn: jene moralische Ambition diskreditieren die man selbst nicht aufbringt. So kann man sich selbst als Vielfieger wieder gut fühlen und weitermachen. Schwurbeln verspeist Moral und Faktenlage zum Frühstück. bsky.app/profile/inte...

Die Interessierte@interessierte.bsky.social · 3d ago

Du machst das doch nur, weil du dich über andere überhöhen willst. Damit du dich besser fühlst und sich die anderen deswegen schlechter fühlen müssen. 🫣

Jede/r gegen jede/n od Solidarität im Chaos ist die Frage unserer Zeit. Letzteres muss man sich gezielt erarbeiten indem man über Verluste und den Umgang damit konstruktiv medial berichtet. Genau das passiert dank Mitigations-Hopium nicht. Ergo sind wir einmal mehr unvorbereitet und machen Ersteres.

Die Logik rechtsextremer Verlustbewirtschaftung: - Klimakrise leugnen und weiter eskalieren - auch Klimaflucht eskaliert, diese dann verwenden um Angst zu schüren - vom selbst mitverursachten Chaos am meisten profitieren - diese Zusammenhänge verschleiern und "der Elite" die Schuld am Chaos geben.

Christoph Chorherr@chorherr.bsky.social · 3d ago

geben wir uns keinerlei Illusionen hin, wie diese Bilder auf so viele wirken. Bin echt ratlos, wie in unserer offenen Gesellschaft mit Medien umgehen, die bewußt solche verheerenden Falschmeldungen: "...storm Northern Spain" verbreiten. Dann reichweitenstark verbreitet vom US Vizepräsidenten

Ich habe mir keine Antwort von Unfried erwartet denn ich kenne sie bereits (mit hoher Wahrscheinlichkeit). Wer so argumentiert tut v.a. eines: seine eigene Fliegerei schönreden bzw rechtfertigen. Ich fliege seit bald 10 Jahren nicht mehr, nicht weil das viel bewirkt sd weil es schlicht falsch ist.

Reinhard Steurer@steurer.bsky.social · 4d ago

Eine simple Frage @peterunfried.bsky.social : fliegen sie selbst noch und versuchen sie, das Falsche aufwendig zu rechtfertigen oder fliegen sie nicht mehr weil das Richtige zu tun immer richtig ist, egal was die anderen machen? So simpel und eindeutig ist das mit der Moral.

Die 3 Konstanten der Klimakatastrophe in Wissenschaft und Gesellschaft: 1. es kommt immer schneller und ärger als gedacht, 2. oh, das haben wir unterschätzt... Und weil sich diese Muster ständig wiederholt ergo 3. wir lernen nichts dazu.

Der Autor verkennt, dass angemessener Klimaschutz nicht ohne moralische Revolution basierend auf indiv Entscheidungen (Fußabdruck) und dem darüber Reden (Handabdruck) passiert ... oder eben nicht. Er rationalisiert ein Verbrechen an der Menschheit, verschiebt Verantwortung. Traurig.

Liebe Silvia, lieber Franz, Danke für Euren Klartext-Leserbrief in den OÖ Nachrichten. Endlich spricht jemand - notgedrungen - das große Thema unserer Zeit an: Verlust. Es ist überfällig, über dieses Tabu der Moderne zu reden, vielmehr aber über Solidarität als Weg in eine bessere Katastrophe.

Leserbrief von den Biobauern Silvia und Franz Rammer in den Oberösterreichischen Nachrichten, Ende Juli 2026

Genau so muss es sein, wenn man nichts ändern will, das nicht ohnehin gewollter Fortschritt bzw. Win-Win ist. Egositisch-kurzfristige Nutzen- bzw. Profitmaximierung ist die eigentliche Brandstiftung, die als neoliberale Normalität natürlich nie thematisiert bzw. in Frage gestellt wird.

Verena Mischitz@vmischitz.bsky.social · last wk.

Da fliehen über 300.000 (!) Menschen in Europa vor Feuern, 10.000 sterben im Juni zusätzlich wegen der Hitze, jetzt steht die 3. Hitzewelle innerhalb weniger Wochen an und trotzdem bleibt die Klimakrise Nischenthema. Faszinierend.