小林卓人|KOBAYASHI, Takuto

@tkbys92.bsky.social

Junior Associate Professor (he) of political philosophy at Komazawa University, Tokyo, Japan. Interests: democratic theory, social egalitarianism, political authority and legitimacy. https://researchmap.jp/tkobayashi528?lang=en

Lottocracy is all the rage among political philosophers, but it’s natural to be uneasy about an untried system. Advocates cite successful real-world mini-publics as evidence. How much confidence should these give us? I examine this in my latest paper: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/...

What Do Mini‐Publics Prove?

Lottocracy is a novel political arrangement that replaces elected politicians with ordinary citizens selected at random. It is unlike any political system that currently exists, so it is natural to h...

onlinelibrary.wiley.com

【10/7発売】 ユルゲン・ハーバーマス 著/成田大起、田畑真一、山田正行 訳『公共圏の新しい構造転換 熟議の政治への批判を超えて』 インターネットとソーシャルメディアの急成長は、公共圏をめぐる状況を根本から変えています。その転換は、現代の民主主義にどのような歪みをもたらしているのでしょうか。熟議の政治はいかなる条件で可能となるのでしょうか。主著『公共圏の構造転換』の刊行から60年を経て、ユルゲン・ハーバーマスが最後に提示した最新の〈公共圏〉の姿。 ☞ www.iwanami.co.jp/book/b102035...

Bild

My article has just been published (Open Access) on the Japanese Journal of Political Science! It was initially a paper on how representative political systems might be reconciled with social equality, but after many roundabouts it's now a paper on the election/sortition debate. Hope it interests!

Japanese Journal of Political Science@jjps.bsky.social · last mo.

#OpenAccess - Electoral democracy, lottocracy, and social inequality - https://cup.org/4zcVd24 - @tkbys92.bsky.social #FirstView

The image features a green background with the letters "jjps" displayed prominently. Below, there is a hashtag "#OpenAccess".

政治哲学研究会編『政治哲学』39号に、書評論文「政治哲学は格差と差別をどのように語りうるか:言葉の意味と適用についての問いかけ」が掲載されました。 書評対象は、(私の院進学当初からの先輩でもある)田中将人さんのご著書『平等とは何か:運、格差、能力主義を問いなおす』(中央公論新社、2025年)です。手に取りやすい新書で、平等主義の研究動向を踏まえつつ、現代社会における差別や格差の諸問題や解決策について検討する好著です。未読の方はぜひ! 書評企画にお誘いくださった田中さん、および政治哲学研究会の皆様に、改めて御礼申し上げます。 www.chuko.co.jp/shinsho/2025...

平等とは何か 運、格差、能力主義を問いなおす -田中将人 著|中公新書|中央公論新社

一億総中流といわれてきた日本。いまや格差が広がり、社会の分断も進んでいる。人生が親ガチャ・運しだいでよいのか。能力主義は正しいか。そもそも不平等の何がわるいのか。日本の「失われた30年」を振り返り、政治哲学と思想史の知見から世界を覆う不平等に切り込み、経済・政治・評価の平等を問いなおす。支配・抑圧のない、自尊を下支えする社会へ。財産が公平にいきわたるデモクラシーの構想を示す。

chuko.co.jp

今秋、拙著『政治理論とフェミニズムの間 増補版』(人文書院、2026年)が刊行されます。元々2009年に刊行された旧版に、「熟議システムとしての家族」と「熟議的な結婚」の2本の論文を加えた増補版として、人文書院から刊行されます。 www.jimbunshoin.co.jp/book/b102040...

政治理論とフェミニズムの間 増補版 - 株式会社 人文書院

フェミニズムに応答する政治理論の構想 田村 哲樹 著

jimbunshoin.co.jp

下記書籍の翻訳に、共訳者として参加しました。「統治」という概念の使い方を見直し、職場をとりまく制度や実践のあるべき姿を再考した一冊です。4名のコメンテーターとの議論の応酬もあり、刺激的な内容になっています。 来月初旬には書店に並ぶ予定ですので、ぜひ手に取っていただければ幸いです。 www.keisoshobo.co.jp/book/b101924...

プライベート・ガバメント - 株式会社 勁草書房

統治は至るところにある――私たちの身近な職場にも。恣意的でアカウンタビリティを欠く「私的統治」は、なぜ見過ごされてきたのか。 エリザベス・アンダーソン 著

keisoshobo.co.jp

統治は至るところにある――私たちの身近な職場にも。恣意的でアカウンタビリティを欠く「私的統治」は、なぜ見過ごされてきたのか。 企業の支配は、勤務時間外の政治活動、性的パートナーの選択、生活習慣にまで及ぶ。それでも労働者が自由であるかのように語られるのはなぜか。アダム・スミスら初期の自由市場の思想を再解釈し、職場の独裁的な統治を問い直す。 エリザベス・アンダーソン/ 齋藤純一, 大庭大, 小林卓人 訳 『プライベート・ガバメント 会社はいかに私たちを支配するのか』 www.keisoshobo.co.jp/book/b101924...

プライベート・ガバメント - 株式会社 勁草書房

統治は至るところにある――私たちの身近な職場にも。恣意的でアカウンタビリティを欠く「私的統治」は、なぜ見過ごされてきたのか。 エリザベス・アンダーソン 著

keisoshobo.co.jp

スイスでは、2024年3月に「くじ引き民主主義」(Losdemokratie)という団体が設立されている。定款によれば、スイス民法第60条以下に基づいた団体(社団法人?)であり、本拠地はアールガウ州の州都アーラウに置かれている。イニシアティブを通じて、自治体、州、連邦レベルで抽選制を導入し、選挙制を置換(Alternative)ないし補完(Ergänzung)することを目指している。イニシアティブの署名活動は、2030年までに完了することを予定している。…… aktiv3.sblo.jp/article/1917...

宇野重規/加藤晋/井上彰(2026)『リベラリズム――基礎からフロンティアまで』東京大学出版会。 田村哲樹/山本圭編(2026)『現代民主主義理論ハンドブック』ナカニシヤ出版。 現代政治理論においては、リベラリズム理論もデモクラシー理論も大きく発展を遂げてきた。奇しくも同じ日に刊行されたこの二冊のハンドブックは、それぞれの理論の到達点を集成したものであり、現代政治理論を研究する研究者や大学院生にとって、手元に置くべき必携の書であろう。 aktiv3.sblo.jp/article/1916...

I read a million words about relational egalitarianism so you don't have to! My review article, forthcoming in Annual Review of Political Science, is now available in "Review in Advance" form. (I.e., pre-proof corrections.) doi.org/10.1146/annu...

Relational Egalitarianism

Relational egalitarianism refers to an approach to interpreting the meaning and value of equality. This approach emphasizes the egalitarian quality of social relations and deemphasizes the equal distr...

doi.org

シュミット(2024)「ミニ・パブリックスにおける認識的不正義」 フリッカーの認識的不正義理論とヤングの内的排除概念を応用し、表面的・儀礼的な象徴的不正義に対し、構造的・潜在的な認識的不正義(更にその下位として証言的/解釈的不正義)を理論化し、それがミニ・パブリックスにおける内部排除の理解にとって重要であることを指摘する論文。その上で、市民参加型の議題設定、社会運動からの専門家招聘、積極的なファシリテーション、少数派の過剰代表などの対応策を提案する。 分類は直感的にわかりにくいが、正義と「社会の縮図」性をうまく両立させ、理想的なミニ・パブリックスを設計する難しさを考えさせられる。

Epistemic Injustice in Deliberative Mini Publics

The foundational principles of deliberation rest on citizens meeting as political and moral equals. If we take them seriously, we need to consider the exclusion that arises from power asymmetries. The...

delibdemjournal.org

"デモクラシーとは何か" "民主主義をめぐる混乱した状況に、政治理論の最前線から一定の見通しを与える。理論の諸潮流、論点、対抗理論を網羅。民主主義を考えるために必携のハンドブック!" 田村哲樹, 山本圭 編 『現代民主主義理論ハンドブック www.nakanishiya.co.jp/book/b101542...

現代民主主義理論ハンドブック - 株式会社ナカニシヤ出版

現代民主主義理論ハンドブック詳細をご覧いただけます。

nakanishiya.co.jp