Yvan

@ybart.fr

Consultant / Développeur d'applications avec Ruby on Rails 💎 et Hotwire. J'aide les entreprises à gérer leur croissance optimiser leurs processus de développement. Je tiens aussi un blog quand j'ai le temps : https://www.ilyba.fr

In the end, Trump cost Republicans the House, the Senate, and a generational loss of power across all 50 states. The son of a bitch actually did it. He made America great again.

NANTES : UNE MOTO DE POLICE FONCE SUR UNE TERRASSE Une bande de miliciens semant la terreur. C'est une fois de plus une scène choquante et révoltante commise par les forces de l'ordre. Elle a eu lieu sur une place nantaise, après la manifestation du 5 novembre. 1/2 🔽

Les responsables politiques (mais ce nom a-t-il encore le moindre sens ?) qui refusent de suspendre la diffusion de CNews au nom de la liberté du débat mais réclament le blocage des réseaux sociaux au nom du risque d'atteinte à l'ordre public, on vous voit hein...

C'est exactement ça. Le pouvoir défend tout à fait les libertés fondamentales, à condition de pouvoir choisir les manifestants, leur dire ou défiler, les passer, les identifier, les gazer et les tabasser quand ça lui chante et sans conséquences.

Greg l'Abbé Chamel@hovohyso.bsky.social · 2d ago

Je le redis les couvre-feux comme les interdictions de manifs, c'est une privatisation de l'espace public pour la population riche. Ils ont pris le pouvoir, ils ont pris l'argent public via les aides aux entreprises, pourquoi s'arrêteraient ils là ? Ils s'accapareront tout si on les laisse faire.

Chaque jour qui passe ce gouvernement ne fait que renforcer mes convictions. On ne peut pas rester les bras croisés devant ceux qui nous propulsent dans les bras du fascisme. Ils sont la honte de notre pays, nous sommes nombreux derrière et au côté de la jeunesse.

Julien Gossa@juliengossa.cpesr.fr · 4d ago

« On n’était pas au courant de ce décret. Évidemment qu’avec 135 euros d’amendes plus personne ne va participer aux blocus, on reste des enfants »

« Au moins huit hommes condamnés dans des affaires de terrorisme d’extrême droite ont exercé des responsabilités au sein du [Rassemblement national (RN)] ou l’ont représenté à des élections locales et nationales. C’est la seule organisation politique dans ce cas. »

Ces terroristes condamnés qui militaient au Rassemblement national

Le tueur de Trappes n’avait pas adhéré formellement au Rassemblement national. En revanche, au moins huit hommes condamnés dans des affaires de terrorisme d’extrême droite ont exercé des responsabili…

mediapart.fr

Un pas de plus vers un État autoritaire, liberticide : le ministère de l’intérieur prend des arrêtés d’assignation à résidence fondés sur les dispositions de lutte contre le terrorisme à l’encontre de militants n’ayant parfois aucun casier judiciaire. www.mediapart.fr/journal/fran...

Le gouvernement utilise les outils de l’antiterrorisme pour assigner à résidence des manifestants

Le ministère de l’intérieur prend des arrêtés d’assignation à résidence fondés sur les dispositions de lutte contre le terrorisme à l’encontre de militants n’ayant parfois aucun casier judiciaire. Te…

mediapart.fr

Renversement total : Après appel du ministre de l'intérieur & audience nocturne, le Conseil d'Etat rétablit l'interdiction de manifester entre Bastille & Nation. En estimant que les risques pour l'ordre public sont établis. Et que l'itinéraire alternatif (aux marges de Paris) serait admissible...

Sur l’existence d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté
fondamentale :
7. Il résulte de l’instruction, en particulier des éléments circonstanciés fournis
dans la note blanche des services de renseignements figurant dans le dossier de premier instance
et non sérieusement contestée, qu’il existe un risque très élevé qu’après les débordements et les
violences d’une gravité exceptionnelle qui ont accompagné, à Paris, la journée de mobilisation du
samedi 17 octobre 2026, les graves incidents qui ont eu lieu le lendemain et les affrontements
survenus en fin de parcours de la manifestation du samedi 24 octobre 2026, de nouveaux troubles
majeurs à l’ordre public se produisent le samedi 31 octobre 2026 en marge des cortèges autorisés
dans un contexte social et revendicatif tendu et alors que de nombreux appels à des actions
violentes lors de cette journée sont diffusés sur les réseaux sociaux. Il résulte également de
l’instruction que l’itinéraire de la manifestation déclarée entre les places de la Bastille et de la
Nation s’inscrit dans un périmètre à forte densité commerciale et institutionnelle, propice, dans le
contexte décrit ci-dessus, à la commission de pillages et de dégradations, et nécessite, pour assurer
la sécurité des manifestants, des riverains et de l’espace public, le déploiement d’un nombre très
important d’unités de forces mobiles de sécurité. Dans ces conditions, l’interdiction de cet
itinéraire et la proposition d’un itinéraire alternatif de la Porte de Bagnolet jusqu’à la Porte de
Charenton permettant de préserver la pleine liberté de manifester ainsi que la visibilité des
revendications sur un parcours sécurisé jusqu’à sa dispersion et, par une meilleure allocation des
forces de sécurité, de limiter les risques d’exactions en marge du rassemblement et dans les autres
lieux de la capitale, apparait nécessaire et n’est ni inadaptée ni disproportionnée.
8. Il résulte de ce qui précède que le ministre de l’intérieur est fondé à soutenir…
Nicolas Hervieu@nicolas.eurosky.social · last wk.

Liberté de manifester : En référé, l'interdiction de la manifestation à Paris entre Bastille & Nation est suspendue. Car la préfecture de police n'établit pas le risque pour l'ordre public. D'où l'atteinte grave & illégale portée à la liberté de manifester. [TA Paris, 30 oct. 2026, n° 2633497]

12. En premier lieu, si le préfet de police a fait valoir au cours de l’audience que le
parcours retenu lui permettrait de mobiliser moitié moins de forces de police pour encadrer la
manifestation que celui reliant la place de la Bastille à la place de la Nation, il ne résulte pas de
l’instruction, qu’il ne dispose pas des effectifs nécessaires pour assurer l’ordre public sur le
parcours déclaré par les requérants compte tenu en outre des services d’ordre de plusieurs

organisations syndicales requérantes, dont il n’est ni établi ni même soutenu qu’ils seraient
insuffisants. Au demeurant, les organisations font valoir que le parcours Bastille/Nation est un
parcours classique qu’elles sont habituées à sécuriser. Si le préfet de police fait valoir que les
forces de police sont par ailleurs mobilisées pour assurer la sécurité des lieux sensibles de la
capitale ainsi que les festivités liées à Halloween relayées par les réseaux sociaux, il n’apporte
aucun élément chiffré de nature à établir l’impossibilité ou la difficulté à encadrer le
rassemblement litigieux, doté d’un parcours précisément défini.
13. En deuxième lieu, si le préfet de police soutient que le parcours Porte de Bagnolet
– Porte de Charenton comporte une densité commerciale moindre que le parcours déclaré par
les requérants, il ne l’établit pas par les pièces qu’il verse aux débats ni au demeurant que le
parcours alternatif ne comporterait pas également des symboles de la République ou du
capitalisme moderne. Par ailleurs, la seule circonstance, rappelée en défense, que la Chambre
de commerce et d’industrie ait appelé les commerçants à ne pas se substituer aux forces de
l’ordre n’est pas de nature à justifier le risque qu’ils prennent l’initiative de leur défense armée.
14. En troisième lieu, le préfet de police a produit une note mentionnant l’existence
des tensions importantes entre les mouvements d’ultra droite et d’ultra gauche renforcée par
l’attaque terroriste de Trappes. Toutefois, ces seuls élémen…