Julius Kölzer

@juliusk.bsky.social

Doctoral Researcher in Political Science @dynamics.bsky.social & Research Associate @hertieschool.bsky.social | Sometimes data journalism| Interested in political geography, inequality and elections. https://juliuskoelzer.de/

I have no dog in this fight, but it's not like there is no evidence for mobility. Two things: 1. Not all evidence is of course equally good, which is an important debate. 2. Even if mobility is significant, one can still justify wealth taxation, especially as a way of internalising the negative

BildBild
Jake Grumbach@jakemgrumbach.bsky.social · 3d ago

New working paper: the Norwegian wealth tax was a huge success. The "exodus" of wealthy people never happened (less than 100 individuals left). Tax revenue increased by 71.5%. No changes in business activity or investment. www.nber.org/papers/w35854

Taxing Entrepreneurial Wealth: Evidence from
Norway, 2021-2025
Marius A. K. Ring
WORKING PAPER 35854|
DOl 10.3386/w35854
ISSUE DATE October 2026
Whether imposing higher taxes on business owners adversely affects business activity by constraining investment and inducing capitalist flight is a central question in the ongoing debate on how to tax the ultra wealthy. To shed new light, I exploit a series of related Norwegian reforms during 2021-2024 that increased dividend tax rates, removed migration-related capital gains tax loopholes, and nearly doubled the effective marginal tax rate on business wealth. These reforms spurred international debate and, allegedly, an "exodus" of Norwegian billionaires (Financial Times,
2023). While I document clear effects on migration, these responses are concentrated among the top 0.1% of the wealth distribution and mostly confined to 2022 and 2023. My results indicate that at most 100 individuals left due to the reforms. I find no evidence of significant outmigration or reduced inflows of startup founders or inventors. I estimate that absent any outmigration, wealth tax revenues would have increased by 75% from 2021 to 2024. Reform-driven outmigration lowers the revenue gain to 71.5%. My findings further show that outmigrating owners' firms remain economically active and do not reduce investment. In a broader set of analyses, I examine whether business outcomes are affected, regardless of whether owners outmigrate, since firms may reduce investment both due to liquidity constraints or distortions to owners' savings decisions. I compare firms owned by Norwegian individuals subject to the wealth tax with firms owned by foreigners and other tax-exempt entities. By merging historical ownership data from Orbis with the Norwegian shareholder register, I perform these analyses on both Norwegian and foreign-domiciled firms.
Across settings, I find no evidence that Norwegian-owned firms pay out more dividends or invest less after the reforms,…

Something bugs me about Italian opinion polls. There's not enough variance: FdI has been at 27-and-a-bit in 12 of the last 13 polls. My suspicion was herding, so I went down a statistical rabbit hole, which involved inventing a new measure of herding (which may have picked up a different issue!). 🧵

A table of Italian polls. Available at https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Italian_general_election#Party_vote

Great thread by Vincent on what may help explain the party’s breakthrough last month. Looking across Berlin’s 1,500 precincts, a higher share of households renting was weakly associated with higher support for Die Linke in 2023. By 2026, that relationship had become markedly stronger. (1/3) 🧵

Bild
Vincent Heddesheimer@vheddesheimer.bsky.social · 4d ago

Germany's Die Linke won last month's Berlin election on a pledge to socialize ~220k flats owned by large landlords. A thread on why housing expropriation is a successful campaign promise, how Berlin's flats became an asset class, and what expropriation would do. 🧵

Front page of die tageszeitung (taz), 21 September 2026: Die Linke supporters cheer under the headline 'CDU enteignet' ('CDU expropriated'). Photo: Jörg Carstensen/imago.

Bei den Berliner Wahlen im vergangenen Monat lag das Wahlergebnis der Linken etwa 4 Prozentpunkte über den finalen Umfragen. Die Ergebnisse der anderen Parteien lagen dagegen deutlich näher an ihren zuletzt gemessenen Werten. Woran könnte das liegen? Ein Thread🧵

Bild

Bei den Berliner Wahlen im vergangenen Monat lag das Wahlergebnis der Linken etwa 4 Prozentpunkte über den finalen Umfragen. Die Ergebnisse der anderen Parteien lagen dagegen deutlich näher an ihren zuletzt gemessenen Werten. Woran könnte das liegen? Ein Thread🧵

Bild

Parteien sind office-seeking, policy-seeking und vote-seeking. In der Berliner Linken findet man zudem das innerparteiliche purity-seeking, das gegebenenfalls das Erreichen aller drei anderen Ziele beeinträchtigt 🚬

Great thread by Vincent on what may help explain the party’s breakthrough last month. Looking across Berlin’s 1,500 precincts, a higher share of households renting was weakly associated with higher support for Die Linke in 2023. By 2026, that relationship had become markedly stronger. (1/3) 🧵

Bild
Vincent Heddesheimer@vheddesheimer.bsky.social · 4d ago

Germany's Die Linke won last month's Berlin election on a pledge to socialize ~220k flats owned by large landlords. A thread on why housing expropriation is a successful campaign promise, how Berlin's flats became an asset class, and what expropriation would do. 🧵

Front page of die tageszeitung (taz), 21 September 2026: Die Linke supporters cheer under the headline 'CDU enteignet' ('CDU expropriated'). Photo: Jörg Carstensen/imago.

Das hat viel Spaß gemacht: heute habe ich die Ergebnisse von zwei Feldexperimenten zum Zuhörwahlkampf mit den @gruenemitte.bsky.social beim AK Parteienforschung vorgestellt. Sehr schön mal wieder in Berlin zu sein und in einem Raum mit ehemaligen Dozenten aus dem BA und MA vorzutragen.

DVPW #TakeOver@dvpwkongress.bsky.social · 4d ago

Das Panel endet mit @antonkoenneke.de, der über die Reziprozität von Haustürgesprächen spricht. Dabei geht es nicht um das klassische Canvassing als Wahlkampfinstrument, sondern um einen tatsächlichen Austausch über politische Ideen zwischen Parteien und Wählerinnen und Wähler.

Das Panel endet mit @antonkoenneke.de, der über die Reziprozität von Haustürgesprächen spricht. Dabei geht es nicht um das klassische Canvassing als Wahlkampfinstrument, sondern um einen tatsächlichen Austausch über politische Ideen zwischen Parteien und Wählerinnen und Wähler.

Bild

Germany's Die Linke won last month's Berlin election on a pledge to socialize ~220k flats owned by large landlords. A thread on why housing expropriation is a successful campaign promise, how Berlin's flats became an asset class, and what expropriation would do. 🧵

Front page of die tageszeitung (taz), 21 September 2026: Die Linke supporters cheer under the headline 'CDU enteignet' ('CDU expropriated'). Photo: Jörg Carstensen/imago.Bar chart of the 2026 Berlin state election (second votes): Linke 25.7% (2023: 12.2%), CDU 18.8% (28.2%), AfD 16.3% (9.1%), Greens 14.3% (18.4%), SPD 12.1% (18.4%), BSW 4.7%, FDP 2.5% (4.6%).

Man kann kritisieren dass die SPD ein "Wir der Nation" über ein "Klassen-Wir" stellt (was auch immer das 2026 heißen mag). Oder man macht nun endlich Frieden damit, dass sich die SPD seit Ende des Kaiserreichs nahezu durchgängig als reformorientierte und republiktragende Partei versteht.

Dass der SPD-Kandidat bei der Landtagsvizepräsidentenwahl in Sachsen-Anhalt so deutlich durchfällt, während der AfD-Landtagspräsidentenkandidat so klar gewonnen hat, ist auch ein massives koalitionspolitisches Signal.

Sure, it borders on many relevant fields of research (on links between transnational experiences and cosmopolitan views etc). But I think it's deeply misguided in confounding all kinds of factors into a "tribalist" vision of political divides (see also sect. 3 here: direct.mit.edu/ecps/article... )

Boundaries and cleavages: Elements of a cultural sociology of political divides

Abstract. This article advances a cultural sociological approach to political cleavages by bringing cleavage theory into dialogue with research on symbolic boundaries. While structural and institution...

direct.mit.edu

Ein ähnliches Muster zeigt sich, wenn man das Ganze über längere Zeit betrachtet. Das letzte Mal, dass sich Wähler von CDU/CSU etwas weiter rechts einstuften als heute, war Anfang der 1990er-Jahre unter Kohl. Allerdings lag ihr Wählerpotenzial auch schon damals klar in der Mitte.

Bild
Julius Kölzer@juliusk.bsky.social · last wk.

Vielleicht gibt es auch gar keinen Bedarf für „CDU pur“, was auch immer das dann sein mag. Unionswähler positionieren sich auf einer klassischen Links-Rechts-Skala seit eh und jeh sehr mittig. Wähler, die sich vorstellen können CDU/CSU zu wählen, sogar etwas links davon.