mulher no fim do mundo

@larasemc.bsky.social

as mesmas bobeiras com outro endereço | ela/dela 🇧🇷🏳️‍🌈 larafreitasedicao.com

Parem de comentar que "não é anti-intelectualismo é sobre ser performático", os dois são lados da mesma moeda. Quando você põe em cheque a sinceridade do interesse genuíno das pessoas por atividades "intelectuais" e faz chacota das mesmas, isso é anti-intelectualismo.

+ a crença de que o único poder é o poder de destruir e dominar, que tudo é questão de "nós vs eles" e que qualquer inteligência é necessariamente em favor da ganância ou seja, um repeteco da paranoia com aliens e uma admissão de que eles sabem exatamente o que fazem com o poder que eles já têm

Esc@escmike.bsky.social · 2w ago

It’s probably the most egregious handwave in history. It venerates their own intelligence myths: that if something is smart enough it is trivial for it to do whatever it wants. No accounting for physical reality.

What is consciousness? What is sentience? These are philosophical question that have been asked since the dawn of time. How lucky we are to live in a time where 7 people in Northern California realised the answer is “being able to predict the most statistically significant next word in a sentence”

The conclusion is NOT "we need to debias LLMs" Besides that it's impossible, it also detracts from the point, which is: We shouldn't use machines to offload of the very cognition that is constitutive of the work to be done & supercharge existing inequities and injustices in the process. 🧵

Also even within articles stating AI is overhyped and a massive bubble people still say stuff like “while I don’t dispute the transformative potential of AI” or “AI will obviously one day change everything” like they’ll be shot without the disclaimer

Ben Collins@bencollins.bsky.social · last mo.

There’s an aggressively paid for influence op going on right now to defend AI slop as art and protected speech across platforms. AI execs realize they have a problem and don’t wanna get Marie Antoinette’d. The free ChatGPT trip is the tip of the iceberg. First person to nail it down gets a Pulitzer.

Nothing more tragic than going to the negative goodreads reviews of a book you just finished and hated only to find that everyone there hates it for the wrong reasons and not your beautiful and correct reasons

Isso é ao mesmo tempo triste e desrespeitoso. A Globo enfiou IA em tudo, inclusive no jornalismo, e o robô inventou uma personagem que Laura Cardoso nunca fez. Como que o canal não tem um banco de dados com a trajetória de seus principais artistas? Cadê o departamento de pesquisa? Cadê revisão?

Trecho de matéria do Gshow, site da Globo, inventando uma personagem que Laura Cardoso nunca fez