@lavanch74.bsky.social

Beaucoup de bla-bla et de mensonges sur la lutte anti incendie, donc Bon Pote a analysé les votes par parti depuis 2022 à l’Assemblée nationale. Désormais, vous savez qui se bat vraiment pour les pompiers et notre survie. À partager massivement !

Bild

«Nous n’avons pas pu acheter de Canadairs pour lutter contre les incendies provoqués par le réchauffement climatique parce que nous avions commandé des nouveaux blindés pour réprimer les manifestations contre le réchauffement climatique.»

Résumé 2026. Mai-Juillet ✅ Canicule? Plan clim! ✅ Sécheresse? Plan bassines! ✅ Incendies? Plan Canadairs! Août-octobre (⚠️ spoiler) ✅ Inondations? Plan digues! ✅ Ruissellement urbain? Plan pompes! ✅ Retrait-gonflement argile? Plan on verra. Sortie des énergies fossiles: de quoi? Où ça? Pourquoi?

Agence France-Presse@afp.com · 2w ago

🔥 L'année 2026 est devenue celle où le plus de surfaces brûlées ont été recensées en France par les satellites du système européen Effis, dépassant d'ores et déjà le record de 2022. Quelque 69.473 hectares ont brûlé en France depuis le début de l'année, contre un peu plus de 66.300 en 2022.

Dormez braves gens, on va s'en sortir. Une climatisation dans chaque pièce, Un Canadair dans chaque jardin, Et une méga-bassine dans chaque champ. Et hop, finito les canicules, finito les feux de forêts, finito la sécheresse.

Le climatologue Christophe Cassou est harcelé depuis 48H suite à son passage sur BFM TV. Un extrait vidéo coupé sur X, qui oublie une partie importante du discours, et des milliers de personnes lui tombent dessus. Pire encore, le député RN Tanguy en a profité pour le comparer à un dictateur.

Lorsque sur un plateau TV un climatologue entend un journaliste dire que les scientifiques « n’ont pas été assez clairs » sur le changement climatique, il a le droit de s’énerver. Mais alors, qui accuser de la désinformation sur le climat ? En accès libre : www.lemonde.fr/sciences-au-...

Mésinformation climatique, qui est responsable ?

Lorsque sur un plateau TV un climatologue entend un journaliste dire que les scientifiques « n’ont pas été assez clairs » sur le changement climatique, il a le droit de s’énerver. Mais alors, qui accu...

lemonde.fr

Toute l'année, ça remet en cause les scientifiques, en les accusant de mentir, d'être politisés, d'être bcp trop alarmistes. Le but est de ralentir la prise de conscience et les mesures à prendre. Et maintenant ça essaye de réécrire l'histoire en accusant encore les scientifiques.

Magali Reghezza@magalireghezza.eurosky.social · last mo.

Dernière dinguerie. « Les scientifiques ont mal expliqué ». C’était à eux de faire le boulot à la place de ceux qui sont payés pour le faire 🤦‍♀️ Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. Mais au lieu de jurer la main sur le cœur que vous avez changés, commencez par présenter des excuses.

Acabo de oír que en Francia las funerarias están anunciando que tienen las cámaras frigoríficas colapsadas. Hostia, titos. Como cuando el covid, pero ahora la pandemia es por el calor. Madre mía...😔

2017 - Le GIEC alerte sur les conséquences extrêmes du changement climatique qui feront des morts. 2017 - Marine Le Pen se fout de la gueule du GIEC et remet en cause ses conclusions. 2026 - Conséquences extrêmes du changement climatique qui fait plusieurs morts au mois de Juin en France.

Extrait d’un article de 2017 paru dans le site TerraEco.net :

« Vous remettez en cause les conclusions du Giec, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ?
Ça ne me pose aucun problème. Pour la simple et bonne raison que quand j'étais petite, mon père m'expliquait que le Sahara gagnait déjà un kilomètre par an. Le monde a connu des changements climatiques qui n'avaient rien à voir avec l'activité humaine. Ce ne sont pas les travaux du Giec qui peuvent établir avec certitude que l'homme est la cause du changement climatique.

Vous allez recruter Claude Allègre avec ce genre de raisonnement..
Je pourrais, oui. Pourquoi pas ? Le Giec, c'est le consensus de ceux qui ont la parole. Ce sont les prêtres et les évêques du changement climatique. Ceux qui disent l'inverse, ce sont les hérétiques.. »

Prêt pour un voyage dans le temps? Alors imaginez : on est en 2055 et on a réussi la décarbonation. À quoi ressemblent nos vies et celles de nos enfants? Réponse le 22 mai en librairie et avec en bonus les magnifiques illustrations de Marc Bati 😉

BildBild

Gouv. 🇫🇷 & 🇪🇺 sabrent un à un les dispositifs de contrôle/protection de l'usage de l'eau & de sa qualité. Réalisent-ils qu'ils sont les fossoyeurs de notre habitabilité & celle de nos enfants? Colère face à tant d'irresponsabilité pour satisfaire des intérêts particuliers 😡 www.cnrs.fr/fr/actualite...

Directive européenne sur l’eau : le CNRS en position d’alerte face à une réforme stratégique

Face à la révision annoncée de la directive-cadre sur l’eau (DCE) par la Commission européenne, le CNRS alerte sur les risques d’un affaib

cnrs.fr

Un petit plus : le président (LR) de l'Office est venu engueuler l'auteur (PS) de la note - en pleine conf de presse, et ils ont failli en venir aux mains. Pourquoi ? Parce que les six élus de droite et d'extrême droite ont trouvé insupportable un compte rendu d'études scientifiques (5/6)