Sébastien Natroll

@seba.stien.fyi

🇺🇸 Legal journalist, author. 📝 Bylines Slate France, Jus Politicum, @post-gazette.com, @humanite.fr, @lavie.fr… Auteur de « Une Constitution morte », 2026.

5 août 1789, Jefferson écrit à John Jay depuis Paris « ils commencent à travailler à la constitution et à une déclaration des droits…mais ils sont 1200 réunis… » il mentionne l’abolition des privilèges comme réponse à la Grande Peur

Bild

🇺🇸 Comment la Cour suprême des États-Unis façonne-t-elle la vie politique américaine ? @seba.stien.fyi décrypte les grandes décisions de 2025-2026 et leur lien avec l'influence durable de Donald Trump, en débat avec Ludivine Gilli ⤵️ www.jean-jaures.org/videos-podca...

États-Unis : la Cour suprême à l’heure de Trump II - Fondation Jean-Jaurès

En quoi les grandes décisions de 2025-2026 de la plus haute juridiction américaine sont-elles révélatrices de l’omniprésence de Trump ?

jean-jaures.org

🇺🇸🏛️🚨 La session de la Cour suprême venant de s’achever, j’ai voulu mettre en lumière l’influence considérable du doyen de l’institution : Justice Clarence Thomas J’ai le plaisir de signer mon premier article pour le Club des Juristes.

Cour suprême : le triomphe du juge Thomas - Le Club des Juristes

Après plusieurs décisions majeures de la Cour suprême sur le droit du sol, les élections et les pouvoirs de Donald Trump, le rôle de Clarence Thomas revient au premier plan. À 78 ans, le juge conserva...

leclubdesjuristes.com

🇺🇸🏛️ Chronique intéressante sur mon ouvrage « Une Constitution morte » par Marine Rammard de @revolutionpermanente.fr Je n’en partage pas les conclusions (étant attaché tant à la Cour suprême qu’au bicamérisme parfait) mais il est toujours passionnant de voir comment l’ouvrage a été perçu !

Une Constitution morte : comprendre la Cour suprême américaine, pour mieux la vaincre ?

« Une Constitution morte » : comprendre la Cour suprême américaine pour mieux la dépasser ? Face à la machine de guerre juridique de la droite américaine, la gauche doit-elle inventer son propre droit...

revolutionpermanente.fr

Next Thursday and Friday, the Toulouse School of Law will host the third conference of the Constitutional Theory Network. I am quite delighted to have gathered a rather stellar group of scholars to discuss all things separation of powers, constitutionalism and more.

The programme of a constitutional theory conference, with an absolute badass line-up.

Certaines réponses au fil de Dietterich sont effarantes, venant de la part de chercheurs (tl,dr : je ne vérifie pas les citations, c'est une perte de temps, j'écris des centaines de papiers). Quand on dit que l'AI générative peut entraîner un effondrement de la recherche, le risque me paraît réel...

Dr. Holly Walters@manigarm.bsky.social · 3mo ago

I'm sorry, what? In writing my first monograph, I spent six weeks trying to track down a citation in TWO languages I didn't know. And good thing too, because the citation was wrong. That's scholarship. That's research. You know, the thing we're trained to do?!?

The reactions of some researchers on Twitter finally being held responsible for not having read the very paper they submitted are... something. Mainly, they don't think they should have to check every citation or make sure the data is real and accurate. Because it's too hard, I guess.

🇺🇸🏛️🚨 La Cour suprême suspend la décision rendue par le 5e Circuit d’Appel : la mifepristone peut donc être à nouveau délivrée par voie postale pour l’instant. Opinions dissidentes de Justice Thomas et Justice Alito.

Bild

🇺🇸🏛️🚨 Droits de douane : nouvelle débâcle judiciaire pour le président des 🇺🇸 La U.S. Court of International Trade invalide les droits de 10 % pris en vertu de la Section 122 du Trade Act de 1974.

Trade court rules against Trump’s global tariff

The U.S. Court of International Trade dealt a blow to the 10 percent global import tax that President Donald Trump imposed after losing on tariffs at the Supreme Court.

washingtonpost.com

« Le nœud démocratique » de Marcel Gauchet. Verbeux, amphigourique… La moindre idée est dissimulée derrière un style ampoulé destiné à lui donner l’apparence d’une réflexion intellectuelle profonde. Au final, on ne comprend absolument pas ce que veut démontrer l’auteur.

Fille d’album@filledalbum.bsky.social · 3mo ago

Tiens, question bouquin. Quel est le (ou les) livre(s) que vous avez le plus détesté ? Celui auquel vous pensez encore avec agacement ou ennui des mois voire des années plus tard ?

🇺🇸🏛️🚨 PILULE ABORTIVE : RESTRICTIONS SUR L’ACCÈS À LA MIFEPRISTONE À l’unanimité du panel de 3 juges, la Cour d’Appel pour le 5e Circuit restreint l’accès à la molécule en suspendant la délivrance par téléconsultation/courrier. Analyse sur mon blog à venir.

Garnet Henderson@garnethenderson.com · 3mo ago

NEW: The ultraconservative Fifth Circuit Court of Appeals has blocked the 2023 rule change that allowed for telemedicine prescriptions of the abortion drug mifepristone—nationwide.

🇺🇸🏛️ Louisiana v. Callais : l’arrêt rendu hier est particulièrement important d’un point de vue électoral. ✍️ Article à venir ce week-end pour en parler autrement qu’en qualifiant le Voting Rights Act d’« éviscéré » (la presse le dit depuis + de 10 ans).

BildBildBild