Silkabelli (cittadina UE 🇪🇺)

@silkabelli.eurosky.social

#cleanAir #NoCovid #KravMaga #MaskUp #siamoTuttiAntifascisti #openBorders 🇪🇺 #ACAB 🇮🇹 🦋 📎

Welche Strafen hat ein Minister zu befürchten, der sich nicht an Recht und Gesetz hält? Keine? Für Politiker gilt deutsches Recht nicht? Und sie schauen verwundert, warum Politik, Politiker und der Staat an Ansehen verlieren... Sei mal 'n bischen empathischer, Fritz.

Das ist nicht richtig, es würde die geltende Rechtspraxis umfassen. Was ein Gericht tun kann: Eilrechtsschutz (§ 123 VwGO / § 80 Abs. 5 VwGO). Daraus ergibt sich eine Nichtanwendungspflicht und ein Unterlassungsgebot. Die Bundespolizei darf dann keine illegalen Grenzkontrollen mehr durchführen.

Immer wieder wurde gewarnt, dass Merz sein Handwerk nicht beherrscht und das Kanzleramt kein Ort für einen Praktikanten sei. Zumal er selbst intern als nicht besonders lernwillig gilt.

Seh ich leider gar nicht mehr so. Die Gesellschaft wird sich jetzt sehr schnell in konsequente Antifaschisten und rückgratlose Mitläufer aufteilen. Wer mit den ach so radikalen antifaschistischen Parolen Probleme hat, der schaut dann auch gerne weg, wenn "solche" abgeholt werden.

Es ist verboten, Menschen ihrer Freiheit zu berauben. Es ist verboten, Menschen töten zu lassen. Es ist verboten, Menschen zum Töten anzustiften. Es ist verboten, das Volk aufzuwiegeln… Aber wenn man dafür eine Partei gründet, »muss die Demokratie das aushalten«? Willst du mich verarschen? 🖕

Enorme ritiro del ghiacciaio Corvatsch negli ultimi 57 anni; è pazzesco quello che sta succedendo e ancora di più che non ci rendiamo conto che non abbiamo più un solo minuto da perdere

Bild

Vor 11 Jahren sah so die "Flüchtlingskrise" aus. Menschen, die Hilfe suchten & sie bekamen. Es war schön. Die Jahre danach waren die mit der niedrigsten Kriminalität ever, die allermeisten gingen zur Schule, in die Arbeit, manche wurden Deutsche. Lasst euch nicht einreden, es sei ein Fehler gewesen.

Bild

Ein AfD-Verbot ist kein politisches Mittel, einen unbequemen Gegner zu beseitigen, sondern ein verfassungsrechtliches Instrument, die Demokratie zu schützen. Und der Schutz entfaltet sich aufgrund der normativen Kraft des Verfahrens auch, sollte ein Verbot scheitern. /2

Am absurdesten finde ich die Annahme als Deutsche, dass die Ausweisung von 20 Mio Menschen aus Deutschland ja nicht umsetzbar wäre… Oh dear folks, eure Opas haben 6 Mio. Juden umgebracht in nicht einmal 4 Jahren und das Ganze sogar feinsäuberlichst dokumentiert.

Die Milliardenverschwendung durch Jens Spahn ist für viele ein einmaliger Schaden, in Wahrheit sind es aber mehrere. 1. Die direkt abgeflossenen (völlig überzogenen) Beträge 2. Die entstanden Entschädigungszahlungen 3. Die enstandenen Zinszahlungen 4. Das daraus resultierende Haushaltsloch ...

Bundesregierung, Bundesrat oder Bundestag könnten jeweils alleine das Prüfverfahren beauftragen. Damit es nicht geschieht, müssen alle 3 kollektiv versagen. Das Prüfverfahren ist kein Verbot, aber nur im Prüfverfahren ergeht ein verbindliches richterliches Urteil.