Samuel Le Goff

@slegoff.bsky.social

Consultant passé par le journalisme et la politique. Militant de la libre diffusion du savoir et des libertés numériques Newsletter les chroniques parlementaires https://chroniquesparlementaires.substack.com/

34 ans a un même poste, c’est beaucoup trop long. Surtout dans le journalisme. Malheureusement, malgré sa grande compétence, Jean Quatremer est l’illustration parfaite des problèmes que ça pose : risques de capture par son sujet et journaliste en roue libre

Arrêt sur images@arretsurimages.net · last wk.

Après 34 ans comme correspondant à Bruxelles, Jean Quatremer quitte Libération avec une lettre de démission incendiaire. En interne, ses outrances répétées étaient devenues intenables. Son arrivée à Marianne devrait être confirmée pour la rentrée ⤵️ www.arretsurimages.net/articles/jea...

Ce que fait le Point, quand ils parlent de Wikipedia, on appelle cela du cherry picking : on ne prend que ce qui va dans le sens du message qu’on porte, quitte à mélanger des pommes et des carottes. Tout le contraire d’un travail d’information sérieux.

Jules@juleswp.eurosky.social · 2w ago

Je pense que c'est faire insulte à @slegoff.bsky.social que de le comparer à Larry Sanger. Les motifs du départ du premier sont assez éloignés de ceux de l'exclusion du second, pour autant que je puisse en juger.

Son bannissement l’empêchera de participer à Wikimania, la rencontre annuelle de la Wikimedia Foundation, organisée à Paris du 21 au 25 juillet. Pourtant le malaise dépasse son cas. En mars, Samuel Le Goff, ancien président de Wikimédia France et contributeur pendant près de vingt ans, annonçait à son tour son départ, épuisé par le fonctionnement « toxique » de la communauté francophone.

L'IA a un impact majeur sur Wikipédia, son usage croissant entraînant une chute de la lecture (humaine) tandis que les bots des IA encombrent sa bande passante. Usages, contenus, menaces... @reminoyon.bsky.social et moi avons interviewé Rémy Gerbet, directeur exécutif de @wikimedia.fr.web.brid.gy

Jules@juleswp.eurosky.social · 3w ago

À l'occasion de la Wikimania — le rassemblement international annuel de Wikipédia et ses projets frères — qui se tient à Paris la semaine prochaine (!), le directeur de l'association Wikimédia France est interviewé dans le @nouvelobs.com

Propos recueillis par Thierry Noisette et Rémi Noyon 
La semaine prochaine se tiendra à Paris 
la convention annuelle de Wikipédia. Alors que 
l’encyclopédie collaborative fête ses 25 ans, 
elle voit son avenir menacé par l’IA générative 
et les attaques trumpistes. Entretien avec 
Rémy Gerbet, directeur de Wikimédia France

Quel est aujourd’hui l’impact de l’intelligence 
artificielle (IA) sur Wikipédia?
Il est majeur. Entre 2024 et 2025, la fondation a 
mesuré une chute de 8% du nombre de pages consul￾tées par des lecteurs, tandis que la quantité de pages 
« visitées » par des bots – ces robots moissonnant les 
données – a fortement augmenté. Beaucoup de gens 
recourent désormais aux IA génératives pour s’in￾former, et ne passent plus par Wikipédia. Le dan￾ger, c’est que cette diminution du trafic « humain » 
entraîne une baisse des contributions à l’encyclopé-
die – ce qui peut menacer la qualité de son contenu. 
Pour le moment, cet effet est encore peu perceptible, 
mais nous nous y préparons. De manière générale, 
la communauté peine à se renouveler : nous avons 
moins de nouveaux participants et nous avons du 
mal à les fidéliser. C’est un signal inquiétant.

Droit d'accès aux documents administratifs : Le Conseil d'Etat juge qu'une "analyse d’impact relative à la protection de données" (AIPD) est un document administratif communicable. Il relève donc, en principe, du droit d'accès par tous. Contrairement à ce que soutenait la CNIL. => bit.ly/4vRZG8F

5. Il résulte de l’ensemble de ces dispositions que si l’analyse d'impact relative à la protection des données à caractère personnel est adressée à la CNIL avec la demande d’avis prévue à l’article 33 de la loi du 6 janvier 1978, elle n’est pas au nombre des informations ou documents faisant l’objet d’une publicité selon les modalités particulières prévues par les articles 31 et 32 de la même loi en ce qui concerne l’avis de la CNIL ainsi que par l’article 36 de la même loi en ce qui concerne les informations qu’il mentionne. Il en va de même, le cas échéant, de l’analyse d’impact relative à la protection des données à caractère personnel produite à l’appui de la demande d’avis de la CNIL, lorsqu’elle est prescrite en vertu des articles 62 et 63 de la loi du 6 janvier 1978, au titre des traitements relevant du régime de protection des données à caractère personnel prévu par le règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016, dit B....

6. Une analyse d'impact relative à la protection des données à caractère personnel, qu’elle soit prévue par les articles 62 et 63 ou par l’article 90 de la loi du 6 janvier 1978, détenue par la CNIL, présente le caractère d’un document administratif au sens de l’article L. 300-2 du code des relations entre le public et l’administration. Toutefois, elle est susceptible, eu égard à sa finalité, de comporter des mentions qui ne sont pas communicables en application du 2° de l’article L. 311-5 ou, le cas échéant, de l’article L. 311-6 du même code.

7. Il appartient à la CNIL, sous le contrôle du juge de l’excès de pouvoir, d’apprécier s’il est possible d'occulter ou de disjoindre de telles mentions, afin d’assurer la communication du document sollicité au demandeur après leur occultation ou disjonction. Une telle communication est toutefois exclue lorsqu’il apparaît qu’en raison notamment des opérations matérielles qu’elle impliquerait, elle ferait peser sur l’administration une charge de travail disproportionnée au regard des moyens dont elle …

#DirectAN la réforme du règlement de l'Assemblée vient de disparaitre de l'ordre du jour. L'opposition de plusieurs groupes à la procédure d'examen en commission a entrainé un report. En cette période de fin probable de législature, un report peut parfois être fatal

Je ne sais pas si j'ai des sportifs invétérés parmi mes abonnés, mais juste ça : le dernier donneur d'organes chez nous était un homme jeune, sans antécédents, qui est allé pratiquer une activité sportive vraiment pas violente pendant la canicule.

Et si la principale fonction du Parlement n'était pas de faire la loi mais seulement d'être un outil de transparence ? "Le Parlement n'est qu'une fenêtre", c'est la chronique du n°12 de ma newsletter Parlementer (toujours gratuite). Suivi d'une revue de presse. pjanuel.kessel.media/posts/pst_c8...

Parlementer n°12 : « Le Parlement n'est qu'une fenêtre »

Le principal rôle d'un parlementaire est-il d'écrire la loi ou de contraindre l'État à être plus transparent sur son action ?

pjanuel.kessel.media

🗳️ Très nette victoire du travailliste Andy Burnham face au Reform UK à Makerfield : 🔴Tavailliste 54,8%, +9,6 ⚫️Reform UK 34,5%, +2,7 ⚫️Restore Britain 6,8%, nouveau 🔵Conservateur 2,2%, -8,7 🟢Vert 0,7%, -3,7 🟠LibDem 0,4%, -6,4 Le putsch contre Keir Starmer va avoir lieu.

mathieu gallard@mathieugallard.bsky.social · 2mo ago

🗳️ On attend les résultats de l'élection législative partielle à Makerfield vers 4h00 du matin, heure française. andrewspreviews.substack.com/p/previewing...