confessio

@bsky.confessio.de

Arbeitsstelle Weltanschauungsfragen der Ev.-Luth. Landeskirche Sachsens / Evangelischer Bund Sachsen. Es schreibt Dr. Harald Lamprecht zu Religions- und Weltanschauungsfragen, Demokratie und Gesellschaft. 🌍🕸️ www.confessio.de 🏠 Dresden, SN, DE, EU

Man kann Teile der Berliner Linken sehr berechtigt kritisieren, aber dieses gemeinsame Papier von Linke, Grüne und SPD lässt an Klarheit und Eindeutigkeit nichts zu wünschen übrig. So eine Vereinbarung gibt es nirgendwo anders. Das ist jetzt mal zur Kenntnis zu nehmen von Union und Springer-Presse.

BildBild

📰 | Unsinn als heilige Wahrheit: Reaktionen auf die neue Blutdoktrin der Zeugen Jehovas Das „Blutverbot“ der Zeugen Jehovas hat zwischen 1961 und heute mehr als 40 000 Menschenleben gekostet, schätzt JZ Help e.V. Bernd Harder hat einige interessante Stimmen im SkeptixBlog zusammengetragen.

Unsinn als heilige Wahrheit: Reaktionen auf die neue Blutdoktrin der Zeugen Jehovas - Skeptix

Die neue Blutdoktrin der Zeugen Jehovas bedeutet mitnichten, dass die Sekte die Kontrolle über ihre Mitglieder zurückfährt.

skeptix.org

Das ist schon spannend. Allerdings ist zu bedenken, dass die Teilnahme an Wahlen auch seit einiger Zeit dem Gewissen der Gläubigen überlassen wird - was wenig ändert, wenn zugleich klar beschrieben wird, wie denn das Jehova treue Gewissen zu entscheiden habe. Trotzdem: jede Lockerung ist gut.

Louis Berger@ajournomento.bsky.social · 3w ago

This is huge…Jehovas Zeugen überlassen die Nutzung von Bluthauptbestandteilen der Entscheidung des einzelnen Gläubigen.

Die katholische und evangelische Akademie in Sachsen hat im Herbst einige interessante Veranstaltungen zum Themenbereich Demokratie und Menschenrechte im Programm. Eine Ăśbersicht gibt es bei der AG Kirche fĂĽr Demokratie und Menschenrechte: kirche-fuer-demokratie.de/aktionen/128

Veranstaltungen der Evangelischen und Katholischen Akademie zu Themen Demokratie und Menschenrechte | AG Kirche fĂĽr Demokratie und Menschenrechte

kirche-fuer-demokratie.de

Genau so! "Die evangelische und die katholische Amtskirche haben unisono erklärt, dass die AfD mit ihrem Programm im Widerspruch zum Evangelium stehe – und dadurch Christen zu einem beispiellosen Konflikt mit der Partei ermutigt." Danke den tapferen Kirchen in den blaubraun dominierten Gebieten!

Bild

Das politisch effektivste Argument gegen das Verbot von Parteien ist, dass die Antragsteller so die Opposition verböten. Doch eine Partei hat es vollständig selbst in der Hand, ob sie verfassungswidrig ist. Und es sind gerade nicht ihre Gegner, die das Verbot aussprechen, sondern das BVerfG.

„Kein Land ist je reicher, freier oder glücklicher geworden, indem es sich eingemauert, seine Nachbarn zu Feinden erklärt und die eigenen Leute bespitzelt hat.“ Sehr gute - aber auch beklemmende - Analyse: „Wenn die AfD an die Macht kommt – was dann?“ stefanakweichelt.substack.com/p/wenn-die-a...

Wenn die AfD an die Macht kommt – was dann?

Es gibt ein Thema, das dieses Land gerade zerreiĂźt.

stefanakweichelt.substack.com

Hat Trump, indem er vor dem Supreme Court gewonnen hat, versehentlich die Datenschutzabkommen zwischen der EU und den USA gesprengt? Kommt jetzt die Loslösung der EU von den USA in Datenschutzfragen? Diese Entscheidung könnte gewaltige Konsequenzen haben:

Hat Trump den US-Tech-Unternehmen ein Eigentor geschossen?

Ein mögliches Erdbeben für die Tech-Welt: Eine neue Entscheidung des US Supreme Court könnte unabsichtlich dazu führen, dass die EU sich von amerikanischen Software-Riesen lossagen muss.

open.substack.com

40 Grad sind ein Weckruf: Wir brauchen wirksamen Hitzeschutz und echten Klimaschutz. Solarstrom ist kein Problem, sondern Teil der Lösung. Statt alter fossiler Reflexe: Speicher, Flexibilität, smart grids und Erneuerbare konsequent ausbauen 👇 klimareporter.de/deutschland/...

Wirksamer Hitzeschutz, verunsicherte Solar-Haushalte und hartnäckige alte Reflexe

Viel Solarstrom ist ein Erfolg und kein Problem – es geht darum, das Energiesystem endlich konsequent auf die Erneuerbaren auszurichten, sagt Claudia Kemfert, Energieökonomin und Mitglied im Herausgeb...

klimareporter.de

Seit über einem Jahr arbeitet ein Team der GFF mit großer juristischer Expertise an einem Gutachten zur möglichen Verfassungsfeindlichkeit der AfD. Jetzt ist es da. Jetzt gibt es keine Ausreden mehr. Erteilt endlich den #Prüf Auftrag an das Bundesverfassungsgericht!

Freiheitsrechte.org - GFF@freiheitsrechte.org · 4mo ago

3 Millionen Datenpunkte untersucht.  2.500 Belege gefunden.  13 Monate geprüft.  1 Ergebnis. Die AfD ist verfassungswidrig. Ein zulässiger Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht hätte wahrscheinlich Erfolg. Das ist das Ergebnis unseres heute veröffentlichten Gutachtens. 🧵

Bild: Alice Weidel, Björn Höcke, Stephan Brandner, Hans-Christoph Berndt, Katrin Ebner-Steiner, Lena Kotré, Beatrix von Storch. Text: Nachweislich verfassungswidrig – Unser AfD-Gutachten belegt: Ein Verbotsverfahren gegen die Partei wäre wahrscheinlich erfolgreich.