Tessera
Folgen

Hein Brookhuis

@heinbrookhuis.bsky.social

History & Philosophy of Science | postdoc Maastricht University

47 Posts287 Follower362 Folgt
Stan van Pelt@stanvanpelt.nl · 2w ago

Dit is wat hoor. Een wegens declaratiefraude ontslagen onderzoeker vd Radboud Uni manipuleerde niet alleen data, maar fakete het hele peerreviewproces van een van zijn eigen papers, in het vakblad waarvan hij zelf hoofdredacteur was. Meer bij @voxweb.bsky.social: www.voxweb.nl/nieuws/co-au...

Co-auteur doet uit de doeken hoe frauderende Radboudwetenschapper peer review-proces verzon - Vox magazine

De frauderende wetenschapper die werd ontslagen aan de Radboud Universiteit, heeft volgens een van zijn co-auteurs een heel peer review-proces verzonnen om een artikel gepubliceerd te krijgen in het t...

voxweb.nl

Cyrus Mody@ccmmody.bsky.social · 3mo ago

it's a big project w/ lots of parts, so watch this space. but one piece of it will be primarily historical; I will be hiring a PhD next year to explore various aspects of knowledge security in the late Cold War, particularly in the Low Countries. specific topics open, so suggestions welcome 2/x

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 4mo ago

One persistent myth in Belgian nuclear circles is that the BR2 was some sort of 'gift' from the Americans (in return for Congolese uranium for the Manhattan Project). I have not seen any evidence for this, but did find evidence that suggests the opposite (from SCK CEN's Sci. Director in 1964):

Scientific Director of SCK CEN boosting in 1964 that the BR2-construction costs were fully covered by the Belgian budget
Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 4mo ago

Happy to share my article on the Belgian Test Reactor (BR2): "Ailing reactors and their isotopes: radiopharmacy and nuclear research in Belgium (1990–2020)" - somewhat of a biography of the Belgian Test Reactor (BR2) www.cambridge.org/core/journal...

Five workers installing the BR2-reactor vessel, characterized by its unique diabolo or 'hourglass' shape.
Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 8mo ago

Een vraag die bij mij blijft hangen: als er blijkbaar harde en bindende afspraken liggen over de bijdrage per student, waarom trekken de universiteiten dan niet naar de rechter om dit aan te vechten? www.demorgen.be/meningen/de-...

‘De kwaliteit van onderwijs en zorg aan studenten staan op de helling’: medewerkers in hoger onderwijs luiden noodklok

Maarten Loopmans en Maïka De Keyzer werken allebei aan de KU Leuven. Samen met 72 medewerkers van 16 hogeronderwijsinstellingen trekken zij namens de organisatie ‘Hoger Onderwijs in Opstand’ aan de al...

demorgen.be

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 9mo ago

Met vandaag het interessante vervolg, waaruit blijkt dat de Belgische overheid al gewaarschuwd had voor de potentieel schadelijke gevolgen: www.ftm.nl/artikelen/ma...

Machine zoekt patiënt: zonder bewijs gingen prestigieuze kankercentra hersentumoren bestralen

In het rotsvaste geloof dat protonentherapie effectief is, begonnen radiotherapeuten kankerpatiënten te bestralen. Maar ze nemen steeds grotere risico’s. Nu blijkt dat behandelde patiënten met hersent...

ftm.nl

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 9mo ago

Interessant dossier - tijdens m'n doctoraatsonderzoek kwam ik regelmatig de grote beloftes rond protonentherapie tegen. Belgie lijkt het wel kleinschaliger, voorzichtiger en meer gecoordineerd aangepakt te hebben dan Nederland. www.ftm.nl/artikelen/pa...

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 9mo ago

Interessant dossier - tijdens m'n doctoraatsonderzoek kwam ik regelmatig de grote beloftes rond protonentherapie tegen. Belgie lijkt het wel kleinschaliger, voorzichtiger en meer gecoordineerd aangepakt te hebben dan Nederland. www.ftm.nl/artikelen/pa...

Patiënten met hersentumor vroegtijdig overleden na bestraling in peperdure kankercentra

Patiënten met een agressieve vorm van hersenkanker zijn vroegtijdig overleden na bestraling in een van de drie protonentherapiecentra in Nederland. Dat terwijl de prestigieuze klinieken patiënten juis...

ftm.nl

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · 11mo ago

Afgelopen zomer overleed de natuurkundige Frans Saris. Voordat dit nieuws bekend was, mocht ik over zijn laatste boekje wat gedachten op papier zetten voor @nlboekengids.bsky.social . Sinds deze week vrij te lezen: www.nederlandseboekengids.com/20250831-hei...

Hein Brookhuis | Nostalgie naar dat ene Lab

‘Waarom ging ik graag terug naar het lab in Amsterdam?’ is de vraag die fysicus Frans W. Saris zichzelf stelde af in zijn laatste boek Als de koffie maar goed is. Ter gelegenheid van het 75e jarig bes...

nederlandseboekengids.com

Hein Brookhuis@heinbrookhuis.bsky.social · last yr.

De technologie van ASML heeft inmiddels alle internationale kranten en journaals gehaald. Maar wat betekent de groei van het bedrijf voor de Nederlandse wetenschap? Het antwoord daarop is te vinden in dit boek. Vanaf nu te bestellen, begin september beschikbaar! www.walburgpers.nl/nl/book/9789...

ASML en de Nederlandse natuurkunde

ASML, marktleider in geavanceerde chipmachines, initieerde in 2014 samen met NWO, AMOLF, de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit een nieuw onderzoeksinstituut: het Advanced Research Cen...

walburgpers.nl

D
David Edgerton@davidedgerton.bsky.social · last yr.

I've written an op-ed on innovation and economic growth for Research Fortnight (open access) arguing we need radical innovation in innovation policy centred on evidence-based policy. Shouldn't need saying but ... www.researchprofessionalnews.com/rr-news-uk-v...

UKRI’s economic mission is built on a delusion - Research Professional News

If British innovation could drive British growth, it would have already happened, says David Edgerton

researchprofessionalnews.com

Cyrus Mody@ccmmody.bsky.social · 2y ago

CfP: How Sciences End Oxford, 11-13 July 2025 Deadline: 31 January 2025 Submit 250-word abstracts to howsciencesend@gmail.com [I'm broadcasting this on behalf of Joe Martin, Michelle Aroney & Alex Aylward, none of whom AFAIK are on this site yet]

CALL FOR PAPERS: How Sciences End Dates: 11–13 July 2025 Location: University of Oxford, UK Submission deadline: 31 January 2025 Conference Theme and Goals Historians have studied extensively how sciences begin—but how do they end? This is a crucial question for understanding how the labour of knowledge-making evolves. Previous attention to the founding, disciplining, and professionalisation of individual sciences has provided robust frameworks for thinking through the birth and growth of knowledge-making communities. Far less attention has been directed toward how those same communities decay, dissipate, or evolve beyond the contemporary boundaries of science. This conference seeks to cultivate case studies of the ends of sciences, and thereby to motivate a new approach to thinking about the developmental trajectories of scientific disciplines, communities, institutions, and the ordering of expert knowledge. A further aim is to strengthen the community of scholars with a shared interest in studying the ends of sciences. Submission Process Submissions should be sent to howsciencesend@gmail.com. Please title the email “SciEnds Abstract Submission” and include the following information in the body: - Full name as you would like it to appear on the programme - Email address - Affiliation, or how you would like to be identified on the programme - Presentation title - An abstract of no more than 250 words describing your proposed talk and how it fits the conference theme and goals. - An indication of whether you would like to be considered for travel support. (Limited funds are available to defray travel costs, with priority given to early career and insecurely employed scholars.) The submission deadline is 31 January 2025. We plan to circulate a draft program by the end of February 2025. Programme Committee Michelle Aroney (Oxford), Alex Aylward (Oxford), Joseph D. Martin (Durham)
Andreas De Block@andreasdeblock.bsky.social · 2y ago

Research thrives on innovation and the diversity of ideas, yet our funding system often penalizes both. In our new study published in PNAS, we explore the hidden costs of competition in allocating scarce research funds. (1/10) www.pnas.org/doi/10.1073/...

PNAS

Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), a peer reviewed journal of the National Academy of Sciences (NAS) - an authoritative source of high-impact, original research that broadly spans...

pnas.org

Stan van Pelt@stanvanpelt.nl · 2y ago

Namaakcongressen zijn de nieuwste manier waarop malafide bedrijven geld uit de zakken van (ook Nederlandse) wetenschappers willen kloppen. Ik bezocht er een in Boedapest en schreef een reportage voor verschillende universiteitsbladen. dub.uu.nl/nl/achtergro...

Malafide bedrijven willen met nepcongres geld uit zakken wetenschappers kloppen

Willekeurige onderwerpen, slechte presentaties – copycat-congressen zijn de nieuwste manier waarop malafide bedrijven geld uit de zakken van wetenschappers willen kloppen. We bezochten er een in Boeda...

dub.uu.nl