Jutta Ditfurth

@jutta-ditfurth.bsky.social

Autorin | Soziologin | Aktivistin | Fraktionsvorsitzende ÖkoLinX-ELF-PARTEI im Römer Frankfurt/M. | she/her Literaturagent: Günter Berg

"Wir hatten 2,3 Mio Euro im Topf für Stadtmarketing übrig", sagt Kulturdezernentin Ina Hartwig (SPD). Deshalb sei die Netzskulptur auf der Konstablerwache aufgestellt worden. "Übrig". Da werden sich all die unterfinanzierten freuen Künstler*innen aber freuen. Jetzt hat sie ein konkrähtes Problem.

@cheesemir.bsky.social · 5h ago

Krähe aus Netz-Skulptur befreit: Kunstwerk in Frankfurt wird zur Vogel-Falle www.hessenschau.de/kultur/feuer...

Weil unter Grüner Führung Wasserstoff-+E-Busse als zu teuer eingestuft+d Akkurevolution nicht als Realität anerkannt wurde. Bekämpfung der Klimakatastrophe, die fossile Infrastruktur, wird wie beim Gas auf Jahrzehnte festzurrt+mehr Atemwegs–+Krebserkrankungen in Kauf genommen, tödliche Politik.

cwc_ffm@cwcffm.bsky.social · 2d ago

warum lässt Stadt Frankfurt es eigentlich zu, dass neue Busse noch mit Diesel fahren dürfen bei traffiq und seinen Partnern? Elektro ist die Gegenwart www.hessenschau.de/wirtschaft/h...

Der Brand im Hohen Venn ist mehr als ein Forst/Waldbrand. Es ist ein Moorbrand. Das Venn ist zu großen Teilen ein Hochmoor. Regenwasser sammelt sich auf dem Untergrund, Torfmoose wachsen, speichern Wasser - bis der Mensch kam. Teile des Venns wurden trockengelegt, um Torf als Brennmasse abzubauen

Die ernste Frage von Kindern, was denn passiert wenn die globale Erhitzung sich fortsetzt….Der Kloß in meinem Magen und das Ringen nach Fassung in dem Moment nicht loszuheulen ist sehr sehr hart. Deswegen habe ich es vor einigen Jahren abgelehnt vor Kindern darüber zu sprechen.

Atomenergie zur angeblichen zivilen Nutzung (Stromerzeugung) war immer schon nur Propaganda zur militärischen Nutzung. Das wusste die Anti AKW Bewegung der 1974ff. Das hatten wir aus den politischen Prozessen und wissenschaftlichen Erkenntnissen in den USA über die Folgen von Hiroshima gelernt.

Thomas Stadler@rastadler.bsky.social · 3d ago

Das ist vermutlich der wirkliche Hintergrund. Atomkraft zur Stromerzeugung ist vor allem ökonomisch unsinnig.

1. Der Markt regelt solange bis der Markt nicht mehr regelt. 2. Probleme sind auch dann Probleme, wenn man nicht Ausländer verantwortlich machen kann. 3. Gesellschaftlicher Fortschritt musste immer gegen die Interessen von Kapital und Konservativen durchgefochten werden.

Handelsblatt: „Bauernverband befürchtet teils totalen Ernteausfall. Die lange Dürre trifft Weizen, Mais, Kartoffeln - und schlägt damit hart auf die Ernte der Landwirte durch. Die Branche fordert Millionenhilfen wegen einer „brutal angespannten" wirtschaftlichen Lage.“

Tja. Man hat es Euch gesagt. Immer wieder. Ihr habt es verharmlost, verschleppt und Wissenschaftler angegriffen. Fakten weichgekocht und jetzt kommt die Ökodiktatur, aber anders als Ihr darüber geschrieben habt. Nicht mal das habt Ihr kapiert. Nicht mal das. Und es wird krasser. Mit Sicherheit!

Prof. Stefan Rahmstorf@rahmstorf.bsky.social · 5d ago

Die Wissenschaft hat klar, deutlich und verständlich kommuniziert. Alle Staaten haben sich nach Jahrzehnten aus gutem Grund verbindlich auf die 1,5-Grad-Grenze geeinigt. Aber nicht entsprechend gehandelt. Das ist erschütternd und verantwortungslos. Wir werden hart für dieses Versagen bezahlen. 😟

Der diesjährige El Niño gibt uns einen Vorgeschmack auf die späten 2030er Jahre und die Folgen der Erderhitzung. Die Auswirkungen sind unabstreitbar heftig und umso wichtiger ist weitsichtige Politik statt dem Verschieben, Aufweichen oder gar dem Abbau von Klimamaßnahmen.

Infografik mit dem Titel: „Super El Niño will show us how hot Earth may be in 10 years“ – auf Deutsch etwa: „Super-El-Niño wird uns zeigen, wie heiß die Erde in 10 Jahren sein könnte.“

Darunter zeigt ein Liniendiagramm die globalen Temperaturen im Vergleich zum Durchschnitt von 1850–1900. Die schwarze Linie stellt die jährlichen Temperaturschwankungen von etwa 1850 bis 2027 dar. Bis ungefähr 1970 liegen die Werte meist nahe am historischen Durchschnitt, danach steigen die Temperaturen deutlich an. In den 2000er- und 2010er-Jahren beschleunigt sich der Anstieg.

Für 2027 wird eine globale Temperatur von +1,76 °C gegenüber dem Durchschnitt von 1850–1900 prognostiziert. Eine gestrichelte Trendlinie verlängert diese Entwicklung bis 2037, wobei ein ähnliches Temperaturniveau wie 2027 erwartet wird. Ein rosafarbener Bereich verdeutlicht, dass die für 2027 prognostizierte Temperatur den Werten entsprechen könnte, die aufgrund des aktuellen Trends erst für 2037 erwartet werden.