mxrt

@mxrt.bsky.social

Policy, Cyber, Mathematics. Also politics. DE/EN

In diesem Fall scheint mir "Manager Brain" im Endstadium tatsächlich die schlüssigere Erklärung (ob das besser oder schlimmer ist, sei dahingestellt): Der Schwurbelsatz "Ein Projekt hat einen Anfang, ein Ende und ein Budget. Ein Produkt hat einen Lebenszyklus, eine Nutzerbasis und einen Markt.".. 1/

Claas Gefroi@claasgefroi.bsky.social · 2mo ago

Bei einem wie Wildberger ist die Nutzung von KI noch ein echter Qualitätssprung, aber die Tatsache, dass wir diesen Leuten Höchstgehälter zahlen dafür, dass irgendein Programm ihnen das Denken und Schreiben abnimmt, macht mich wirklich wütend. Wenn schon Schrottpolitik, dann wenigstens handgemacht.

Die Reaktion ist naheliegend, aber zu bequem: Phishing ist immer noch viel zu einfach! Auch wenn Signal nach der ersten Phishing-Welle 2025 schon Fortschritte gemacht hat, gibt es weiterhin Raum für innovative, gut durchdachte, ergonomisch integrierte Gegenmaßnahmen als default.

Falk Steiner@fsteiner.bsky.social · 3mo ago

Es gab keinen Signal-Hack. Was wir hier sehen sind komplett naive Politiker, die sich einen Schei* um IT-Sicherheit kümmern und in jedem Phishingtest der IT-Compliance jedes Unternehmens durchfallen würden. Das Problem sitzt vor dem Endgerät.

Seeing the first cybersecurity experts on LinkedIn that are apparently taking the "buyout" and leaving civil service. Such a unnecessary self inflicted wound (and still probably pales in comparison to the damage that will be done to the IC).

"[...] es scheint mir die weitreichendste und beunruhigendste Annahme zu sein, die in der rituellen Unterwerfung sichtbar wird: Trump wird nicht mehr als Ausnahme wahrgenommen, sondern als Regel. Er erscheint als unausweichlich." Wie immer sehr lesenswert.

Jonas Schaible@beimwort.bsky.social · 2y ago

„In Demokratien nutzen die Reichen (…) privilegierten Zugang, um darauf hinzuwirken, dass die Regeln (...) angepasst werden (...). In einer Oligarchie wird den Reichen signalisiert, dass für sie keine Regeln gelten, solange sie sich dafür nutzen lassen, die Welt zugunsten des Herrschers zu formen.“

Niche, but: “we’re working closely with our partners”. ie this situation is out of control & I’ve no idea what to do but I’m (a) spreading the blame (b) namechecking orgs that’ll be offended if I leave them out & (c) implying useful activity when actually there is none Also “stakeholders”

bold of you to assume we don’t take our days off by just staring at the computer wondering what to do

This. All of this. Every bit of this. I know Sorkin is cringe, but "decisions are made by those who show up" is absolutely how it works. And "I showed up once but I didn't get what I wanted right away so I'm not showing up again" fails to fully recognize the implied "reliably" in "show up."

Kaitlin Is Just Getting Started@gothamgirlblue.com · 2y ago

“How do they keep winning?” we ask while explaining why it’s ok for us not to vote due to our candidate’s imperfections Yet Ted Cruz is and remains United States Senator because Republicans will take anyone with an R next to their name