Otmar Tibes
@otmartibes.bsky.social
Herausgeber Politik & Ökonomie Blog • www.politischeoekonomie.com • Interessiert an politischer Ökonomie, Geschichte, Philosophie • Er/He • Opinions expressed are my own
Die SPD steckt tief in der Krise. Sie braucht eine Politik, die soziale Sicherheit, wirtschaftliche Produktivität und gesellschaftlichen Fortschritt vereint, schreibt @otmartibes.bsky.social www.surplusmagazin.de/spd-krise-so...
Die SPD muss Umverteilung und Wachstum versöhnen
Die SPD steckt tief in der Krise. Sie braucht eine Politik, die soziale Sicherheit, wirtschaftliche Produktivität und gesellschaftlichen Fortschritt vereint.
surplusmagazin.de
Achtung, ein verrücktes Experiment! #Bildungsmillion: 1 Mio. Menschen. 1 € im Monat. Für die #HfGG. Eine Hochschule, getragen von der Gesellschaft – das hat noch kein Mensch versucht. Mal schauen, ob das klappt! Wer macht mit?@patrickbreitenbach.de @andreashoev.bsky.social @otmartibes.bsky.social
War die liberale Nachkriegsordnung nur eine historische Ausnahme? Otmar Tibes zeigt, wie Globalisierung, Finanzialisierung und wachsende Ungleichheit ihre Grundlagen erodieren. Die „Monster“ unserer Zeit erscheinen dabei nicht als Ausreißer, sondern als Rückkehr alter Machtpolitik.
Rückkehr der Monster - Politik & Ökonomie Blog
Alternativlosigkeit ist kein ideologischer Irrtum mehr, sondern ein Systemmerkmal. Wenn Reformen jedoch dauerhaft an strukturellen Grenzen scheitern, dann entsteht kein Fortschritt – sondern ein Vakuu...
politischeoekonomie.com
Vielleicht ist es an der Zeit, den Liberalismus nicht gegen Hegel zu verteidigen, sondern mit ihm. Einen Freund wie Hegel könnte der Liberalismus jedenfalls gut gebrauchen: politischeoekonomie.com/die-offene-g...
Die offene Gesellschaft und ihre Freunde - Politik & Ökonomie Blog
Der Liberalismus steckt in der Krise – auch, weil er einige seiner philosophischen Grundlagen vergessen hat. Ein Blick auf Karl Popper und Georg Wilhelm Friedrich Hegel zeigt, dass ein möglicher Auswe...
politischeoekonomie.com
»›Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen‹, lautete Helmut Schmidts berühmter Satz. Für die gegenwärtige Lage der SPD gilt das Gegenteil: Wer keine Visionen mehr hat, braucht auch keinen Arzt – denn er liegt bereits auf dem Sterbebett«, schreibt @otmartibes.bsky.social.
Wer keine Visionen hat, braucht auch keinen Arzt mehr
Das Problem der SPD liegt tiefer, als die hundertste Beschwörung der »arbeitenden Mitte« und ein neues Grundsatzprogramm reichen können. Will sie überleben, muss sie die Sozialdemokratie neu erfinden – und das braucht länger als bis zur nächsten Wahl.
jacobin.de
Das Problem der SPD liegt tiefer, als die hundertste Beschwörung der »arbeitenden Mitte« und ein neues Grundsatzprogramm reichen können. Will sie überleben, muss sie die Sozialdemokratie neu erfinden – und das braucht länger als bis zur nächsten Wahl.
Wer keine Visionen hat, braucht auch keinen Arzt mehr
Das Problem der SPD liegt tiefer, als die hundertste Beschwörung der »arbeitenden Mitte« und ein neues Grundsatzprogramm reichen können. Will sie überleben, muss sie die Sozialdemokratie neu erfinden – und das braucht länger als bis zur nächsten Wahl.
jacobin.de
Mit Spinoza, Hegel und Marx habe ich einmal aufgeschrieben, warum die postliberale Liberalismuskritik von Patrick Deneen ganz grundsätzlich nicht überzeugen kann. In other words: die These vom Ende des Liberalismis ist so gut wie sicher falsch. politischeoekonomie.com/warum-die-th...
Warum die These vom Ende des Liberalismus falsch ist - Politik & Ökonomie Blog
Der Liberalismus ist in der Krise – aber nicht am Ende. Wer ihn für erledigt erklärt, verwechselt eine erschöpfte Variante mit einer ganzen Tradition. Denn Liberalismus war nie ein monolithisches Proj...
politischeoekonomie.com
Was ist, wenn »Alternativlosigkeit« heute mehr als bloß Rhetorik und Ideologie ist, sondern ein Strukturmerkmal? Nicht nur politischer Fortschritt ist dann kaum mehr möglich - es entsteht ein Vakuum, das von destruktiven »Monstern« gefüllt wird, schreibe ich: politischeoekonomie.com/rueckkehr-de...
Rückkehr der Monster - Politik & Ökonomie Blog
Alternativlosigkeit ist kein ideologischer Irrtum mehr, sondern ein Systemmerkmal. Wenn Reformen jedoch dauerhaft an strukturellen Grenzen scheitern, dann entsteht kein Fortschritt – sondern ein Vakuu...
politischeoekonomie.com
Im 1. Teil von Aufstieg des Eigentums zeigt @dpz.bsky.social, wie die Verknüpfung von Eigentum mit dem Naturrecht als subjektivem Recht im 13. & 14. Jahrhundert eine begriffliche Sprengkraft entwickelte, die weit über ihren ursprünglichen Kontext hinauswirkte. politischeoekonomie.com/naturrecht-u...
Naturrecht und Eigentum - Politik & Ökonomie Blog
Wie konnte aus einem theologischen Konflikt über franziskanische Besitzlosigkeit die Grundlage für das moderne Privateigentum entstehen? Im ersten Teil seiner Serie »Aufstieg des Eigentums« zeigt Dani...
politischeoekonomie.com
Die selbst ernannten Retter der Meinungsfreiheit hassen vor allem eins: Meinungsfreiheit.
Die US-amerikanische Militäraktion gegen Venezuela hat die Erosion der liberalen Weltordnung beschleunigt. Europa sieht ohnmächtig dabei zu: politischeoekonomie.com/das-meneteke...
Das Menetekel Venezuela - Politik & Ökonomie Blog
Die US-amerikanische Militäraktion gegen Venezuela hat die Erosion der liberalen Weltordnung beschleunigt. Europa sieht ohnmächtig dabei zu.
politischeoekonomie.com
Habe vor einigen Tagen noch etwas zur SPD geschrieben: »Die Rede von Chancengerechtigkeit ersetzte die Diskussion materieller Ungleichheit. Der Arbeiter wurde zum Erwerbstätigen, der Sozialstaat zum Dienstleister, und die Bürger wurden zu Kunden staatlicher Leistungen.« jacobin.de/artikel/spd-...
Warum der SPD die Worte fehlen
Der Aufschrei über Bärbel Bas’ Kampfansage an die Arbeitgeber hat gezeigt: Die klassisch sozialdemokratische Sprache hat einen schweren Stand – und vereinzelte kämpferische Worte werden nicht ausreich...
jacobin.de
Der Aufschrei über Bärbel Bas’ Kampfansage an die Arbeitgeber hat gezeigt: Die klassisch sozialdemokratische Sprache hat einen schweren Stand – und vereinzelte kämpferische Worte werden nicht ausreichen, um zu alter Überzeugungskraft zurückzukehren.
Warum der SPD die Worte fehlen
Der Aufschrei über Bärbel Bas’ Kampfansage an die Arbeitgeber hat gezeigt: Die klassisch sozialdemokratische Sprache hat einen schweren Stand – und vereinzelte kämpferische Worte werden nicht ausreichen, um zu alter Überzeugungskraft zurückzukehren.
jacobin.de
Verschärfen die Bedingungen des ökonom. Konkurrenzkampfs sich immer mehr, breitet sich eine entsprechende Mentalität aus: Survival of the fittest. Allein die Gesellschaft hält das nicht aus, Atomisierung zerreist sie von innen. Mit Menschenwürde oder Solidarität ist dann auch nichts mehr…
Für @jacobinmagazin.bsky.social habe ich einen Rezensionsessay für »Gebrochene Versprechen« von Fritz Bartel verfasst. Könnt ihr hier lesen: jacobin.de/artikel/frit...
Das Ende des Kalten Krieges war ein Triumph gebrochener Versprechen
Der Historiker Fritz Bartel bricht mit dem gängigen Narrativ über das Ende des Kalten Krieges: Der Kapitalismus triumphierte, weil er sein Wohlstandsversprechen an die Bevölkerung brechen konnte – der...
jacobin.de
Eine spannende neue Facette in der Geschichte des #Neoliberalismus
Jacobin Magazin@jacobinmagazin.bsky.social · last yr.Der Historiker Fritz Bartel bricht mit dem gängigen Narrativ über das Ende des Kalten Krieges: Der Kapitalismus triumphierte, weil er sein Wohlstandsversprechen an die Bevölkerung brechen konnte – der Sozialismus zerbrach daran.
Der Historiker Fritz Bartel bricht mit dem gängigen Narrativ über das Ende des Kalten Krieges: Der Kapitalismus triumphierte, weil er sein Wohlstandsversprechen an die Bevölkerung brechen konnte – der Sozialismus zerbrach daran.
Das Ende des Kalten Krieges war ein Triumph gebrochener Versprechen
Der Historiker Fritz Bartel bricht mit dem gängigen Narrativ über das Ende des Kalten Krieges: Der Kapitalismus triumphierte, weil er sein Wohlstandsversprechen an die Bevölkerung brechen konnte – der Sozialismus zerbrach daran.
jacobin.de
Für @jacobinmagazin.bsky.social habe ich einen Rezensionsessay für »Gebrochene Versprechen« von Fritz Bartel verfasst. Könnt ihr hier lesen: jacobin.de/artikel/frit...
Das Ende des Kalten Krieges war ein Triumph gebrochener Versprechen
Der Historiker Fritz Bartel bricht mit dem gängigen Narrativ über das Ende des Kalten Krieges: Der Kapitalismus triumphierte, weil er sein Wohlstandsversprechen an die Bevölkerung brechen konnte – der...
jacobin.de
Wir brauchen mehr Radikalität! @schieritz.bsky.social (@zeit.de) glaubt, nur eine gemäßigte #Politik löse die Probleme unserer Gegenwart. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische #Realitätsverweigerung, meinen @oliverbweber.bsky.social und @otmartibes.bsky.social:
Wir brauchen mehr Radikalität, nicht weniger
Mark Schieritz von der »Zeit« glaubt, nur eine gemäßigte Politik löse die Probleme unserer Gegenwart. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische Realitätsverweigerung...
jacobin.de
»Die liberale Demokratie hat den Menschen Wohlstand und ein gutes Leben versprochen. Seit zwanzig Jahren scheint sie aber hauptsächlich damit befasst zu sein, zu erklären, warum wir den Gürtel enger schnallen müssen.«
Wir brauchen mehr Radikalität, nicht weniger
Max Schieritz von der »Zeit« glaubt, nur eine gemäßigte Politik löse die Probleme unserer Zeit. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische Realitätsverweigerung.
jacobin.de
Zusammen mit Oliver Weber @oliverbweber.bsky.social habe ich eine Replik auf Mark Schiertz @schieritz.bsky.social verfasst. Die Mitte muss sich radikalisieren, sonst hat sie gegen den starken Extremismus keine Chance. Könnt ihr bei @jacobinmagazin.bsky.social lesen: jacobin.de/artikel/mark...
Wir brauchen mehr Radikalität, nicht weniger
Mark Schieritz von der »Zeit« glaubt, nur eine gemäßigte Politik löse die Probleme unserer Gegenwart. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische Realitätsverweigerung...
jacobin.de
Mark Schieritz von der »Zeit« glaubt, nur eine gemäßigte Politik löse die Probleme unserer Zeit. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische Realitätsverweigerung.
Wir brauchen mehr Radikalität, nicht weniger
Mark Schieritz von der »Zeit« glaubt, nur eine gemäßigte Politik löse die Probleme unserer Zeit. Wer Radikaleres fordert, bediene bloß die Sensationslust. Das ist politische Realitätsverweigerung.
jacobin.de
Mein neuer Kommentar für das politische Feuilleton im DLF-Kultur: diesmal über die Zukunft der SPD: www.deutschlandfunkkultur.de/zukunft-der-...
Zukunft der SPD: In Visionslosigkeit sterben?
deutschlandfunkkultur.de
Also bei mancher SPD-Parteitagsrede musste ich an den Kojoten von den Looney Tunes denken. Der schwebt frei in der Luft neben dem Rand einer Klippe. Er weiß aber noch nicht, dass er gleich in den Abgrund stürzen wird, weil er noch nicht nach unten geguckt hat…
Mein politisches Feuilleton im Deutschlandfunk diese Woche: www.deutschlandfunkkultur.de/einen-besser... Die Langversion gibt es auf P&Ö zu lesen: politischeoekonomie.com/liberalismus...
Einen besseren Liberalismus wagen
deutschlandfunkkultur.de
Mein politisches Feuilleton im Deutschlandfunk diese Woche: www.deutschlandfunkkultur.de/einen-besser... Die Langversion gibt es auf P&Ö zu lesen: politischeoekonomie.com/liberalismus...
Einen besseren Liberalismus wagen
deutschlandfunkkultur.de
Von mir ein dialektisches Argument zur autoritären Gefahr, die im Liberalismus lauert. Aber ohne das Wort Dialektik zu benutzen: »Die autoritäre Form des Liberalismus geht aus dem Liberalismus logisch hervor: Man muss seine Doktrinen nur radikal zu Ende denken« tinyurl.com/3wv8u2wy
Liberalismus mit der Kettensäge - Politik & Ökonomie Blog
Viele Liberale sind überzeugt: Die Antwort auf die Krise des Liberalismus kann nur mehr Liberalismus sein. Aber was ist, wenn noch mehr Liberalismus denselben immer autoritärer werden lässt? Warum aut...
tinyurl.com
Politik ohne Vision. Das ist wie ein schnelles Auto ohne Räder.
Diese ganzen alten 68er: Am Ende sind sie doch noch so geworden, wie ihre Eltern…
Guckt man sich an, wie Franklin D. Roosevelt als Präsident regiert hat, könnte man ihn einen linken Trump nennen. Nicht nur saß er für vier (!) Amtszeiten im Weißen Haus, auch hat er mehr exekutive Macht auf sich vereinigt als je zuvor. Einerseits durch ihm direkt unterstehenden Institutionen, …