Oliver Weber

@oliverbweber.bsky.social

F.A.Z. | Feuilleton | Politische Theorie und Ideengeschichte

»Bürgerlichkeit als Lebensstil erfüllt heute, wenn man das Gesamtbild im Auge behält, dieselben pittoresk-mondänen Aufgaben, die einst manch Überlebender der Adelsgeschlechter erledigte.« (Kondylis: Die Antiquiertheit der politischen Begriffe)

Die Hölle gefriert. Ich werde in meinem Leben noch einmal die EMMA zitieren, WEIL sie hier zu 100% richtig liegt. Gesetze, Rechtsstaat und dieser ganze Gedöns gelten halt nicht mehr für diejenigen, die über dem Gesetz stehen und den Rest beherrschen. (Muss hier dennoch *anscheinend heißen..)

EMMA, =
Leihmutterschaft ist in Deutschland gesetzlich
verboten - aber das scheint Jens Spahn nicht zu
stören. Könnte er sich eigentlich auch eine Niere
im Iran kaufen? Dort ist Organhandel auch nicht
verboten. Mal konkret: Darf ein deutscher
Politiker die deutsche Rechtslage ohne Probleme
und mit Rückendeckung seiner Partei, ja vom
deutschen Bundeskanzler unterlaufen? Scheinbar
ja. Noch dazu darf er sich von der Bild-Zeitung
bejubeln lassen. , Gott freut sich über jedes Kind.”
Der Zynismus kennt keine Grenzen!

Da kauft also der Fraktionsvorsitzende der
CDU/CSU-Bundestagsfraktion ein Kind.
Ausgerechnet ein Mitglied von den Parteien, die
sich den Kampf gegen Leihmutterschaft im
Koalitionsvertrag ausdrücklich auf die Fahnen
geschrieben haben und dafür eintreten, dass
Leihmutterschaft in Deutschland verboten bleibt -
weil es Menschenhandel ist.

»Der Leser soll wissen, daß in Ja und Nein alle Dinge bestehen … Das eine als das Ja ist eitel Kraft und Liebe und ist die Wahrheit Gottes und Gott selber. Dieser wäre in sich selbst unerkenntlich … ohne das Nein. Das Nein ist ein Gegenwurf des Ja oder der Wahrheit, auf daß die Wahrheit …

Verstehe, dass Reemtsma sich über die Kritik an seinen Text ärgert, zumal sie ihn teilw. performativ bestätigt. Aber aus meiner Sicht verschenkt er hier die Möglichkeit, selbst ein alternatives Konzept für die Gegenwart zu machen. So drehen wir uns weiter im Fegefeuer akademischer Eitelkeiten. 1/2

Was soll der Lärm? Reemtsma zum Faschismusbegriff

Nicht die Analyse der neuen Autoritarismen steht zur Debatte, sondern die ritualisierte Frage, ob wir einen neuen Faschismus erleben. Eine Replik auf die Missverständnisse einer Kritik.

faz.net

Rudolf Augstein plante 1962 mit dem "sündhafte[n] Geld", das mit dem SPIEGEL verdient werde — "damit wollte er einmal etwas Vernünftiges machen" —, eine "Literatur-Zeitung": 50.000 Stück, 14tägig, dann wöchentlich, im Umfang von 20-32 Seiten, zu "aktuelle Gegenstände[n]" und "Strukturkritik".

"Herr Augstein eröffnete die Unterhaltung, indem er versicherte, es werde mit >Der Spiegel< ein sündhaftes Geld verdient, darauf sozusagen ein Segen nicht ruht, damit wollte er einmal etwas Vernünftiges machen, das auch notwendig sei.
Darunter versteht er eine Literatur-Zeitung, die anfangs vierzehntägig, gleich darauf wöchentlich erscheinen soll im Format einer Zeitung zu 20 bis 32 Seiten, Anzeigen eingerechnet, in einer Auflage von 50000 Stück und zu einem Preis von 60 westdeutschen Pfennigen. Diese Zeitung solle die bemerkliche Lücke auf dem Markt erfassen, indem sie andern und uns die Möglichkeit zu Äusserungen über aktuelle Gegenstände, auch zu Strukturkritik verschaffe, und einem interessierten Publikum die Gelegenheit, das zu lesen. Dies Projekt sei ihm so wichtig, dass er es ohne Rücksicht auf die Kosten verfolgen und unterstützen werde."
Uwe Johnson in einem Rundbrief vom 5.10.1962
Uwe Johnson — Siegfried Unseld. Der Briefwechsel. Hg. v. Eberhard Fahlke und Raimund Fellinger. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1999, S. 236.

Ein einfaches, aber oft übersehenes Grundproblem von LLMs: Der epistemische Status der präsentierten Behauptungen ist völlig unklar. Bei einer Googlesuche habe ich schnell ein Abbild davon, wie sehr ich mich auf die Informationen verlassen kann, je nach dem, welcher Quelle und welcher Suchbreite…

Kann jemand der Hegelleser hier mir helfen beim Übergang von ›Physik der allgemeinen Individualität‹ zur ›Physik der besonderen Individualität‹ in der Enzyklopädie? Also §286 bis §292. Wie der vonstattengeht, erschließt sich mir noch nicht.