ガッチャさん

@sashimasho.bsky.social

青い空と知らない花

アンソロピックと日販の取引の件、今後の本にAI学習禁止の文言が入っているものは同様の取引をしたら「著作権侵害ほう助」ってことにしてもらいたいんだけど。 もう次から次にモチベをゴリゴリ削いでくる話が出てきて進捗がまずい。

問題があるかもしれない行為についてそれをやっていいことかどうかの判断基準が自分がされたらどう思うかで終わってしまうのは足りていない。自分に利益があればやるという人は身勝手な判断を下すことがあるから。 その行為によって起こると予想される結果がいろんな立場から見て望ましいものだと判断できてはじめてやっていいと判断できる。 そしてここで大事なのは考えたという過程。それを考えるために情報収集やいろんな立場を知る不断の努力を行うこと。 合ってますかカントさん?

全ての人権侵害に反対しないならおまえの反差別反搾取は偽善だ!とかじゃなくて、生成AIの問題ってあなたたちが改善を訴える問題と地続きだからそれを肯定する姿勢はあなたの主張そのものを揺るがしかねないですよって話。

何度も主張していることですが、反戦・反差別を訴えるなら、生成AIもボイコットしてほしいものですね…… 特に左派やリベラル、人権派の皆様……

朝刊1面トップ。同僚の調査報道です 記事タイトル:「ほとぼり覚めさせる」 総務省幹部がチャットで開示遅延や隠蔽相談 www.asahi.com/articles/ASV... 《チャットの文面から浮かび上がったのは、「自分たちに不都合な事実」を伏せようと動く官僚たちの姿だった》 《想定問答作成が落ち着いた後にはこんな投稿もあった。「メリットがないので、会見終わったら速やかに逃げようかと思います笑」》 記事では、取材で入手したチャット文言を原文のまま掲載。 何カ月も何カ月も、針の穴を通すような取材をした末の報道。 こうした取材活動を持続可能にするために、ぜひお読みいただけたら幸いです→

「ほとぼり覚めさせる」 総務省幹部がチャットで開示遅延や隠蔽相談:朝日新聞

その書き込みがされたのは2025年10月2日。日本郵便の問題を取材する朝日新聞記者が、同社を監督する総務省に情報開示請求し、受理された直後だった。 「『A社』から開示請求が来ました」。1人が報告する…

asahi.com

AIライザの件、「使い方次第」とか「可能性はあるんだから良いやり方をスタンダードにすれば世界は変わってくれる」みたいな楽観的な考えを、 もの作りの仕事に関わる人全員が捨てられる切欠になったらいいですね。 AIライザで起きてる事と同じことは、実は何年も前から起きてるんです。 それがまた起こっただけです。 そして、いつまでも生成AIそのものが抱えてる権利問題から目を背けていたら、同じことが今度は別のコンテンツやリアルの人間に対しても起きます。 そろそろ現実を見よう。

創作のなかに出てくるカスみたいなやつと同じようなふるまいを制作・販売したところがすることがあるのだから、創作物の内容からつくった人や組織の生き様を推測して期待してもよいかは疑問だよ。

⚠️超短期募集⚠️ 医療情報化推進方針案に関する御意見の募集について (e-Govパブリック・コメント) public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 8月31日12時0分まで ↑12時までです。 情報化という題目ですが、AI利用推進や、クラウド化によるメリットを並べています。しかし、セキュリティや情報リスク、基幹サービスを海外依存になるなどのデメリットの視点が大幅に欠けた内容になっています。 医療情報という、重要かつプライバシーにも配慮しなければならない情報を扱っていますから、この視点は欠けてはならないものです。 皆様からもご指摘をお願いします。

医療情報化推進方針案に関する御意見の募集について|e-Govパブリック・コメント

パブリックコメントの「医療情報化推進方針案に関する御意見の募集について」に関する意見募集の実施についての詳細です。

public-comment.e-gov.go.jp

(e-Govパブリック・コメント) 日本国憲法の改正手続に関する法律施行令の一部を改正する政令(案)等に対する意見募集 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 9月24日23時59分まで 政治資金規正法施行令及び政党助成法施行令の一部を改正する政令(案)等に対する意見募集 public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?C... 9月24日23時59分まで 政治の根本的な改正に係るパブリックコメントが出てきました。今後、より重要度の高い内容が出る可能性があります。国の根本に関わるものですから、注視していきましょう。

日本国憲法の改正手続に関する法律施行令の一部を改正する政令(案)等に対する意見募集|e-Govパブリック・コメント

パブリックコメントの「日本国憲法の改正手続に関する法律施行令の一部を改正する政令(案)等に対する意見募集」に関する意見募集の実施についての詳細です。

public-comment.e-gov.go.jp

本当に。 あと、儲からないからやめるとか、思ったほど便利じゃなかったからやめるじゃなくて倫理的問題があることを知ったからすべきでないと判断してやめるになってほしい。

Post nicht verfügbar.

反省してほしい人は中村氏だけじゃない。 一番懸念していることは、問題を知った人たちが特定の一人だけが悪いのだと勘違いしてその人を叩いて、問題のより深いとこまで触れられることなく消費されるだけで終わってしまうこと。 良いことも悪いことも、大きなことは一人ではできないのだと広める必要がある。

僕の口座に振り込まれる給料が汚れて見えるようになってから、寄付したりとか本買ったりとかちょっと高いけどポリシーがある農家さんの食材を買ったりとかして少しでも綺麗だと思えるような使い方をするようになった。 綺麗な金が欲しい。

ルールを作っておいて守らせるための罰則を設けない理由はなんなんだ。

日経電子版@nikkei.com · last wk.

AI学習データ開示、企業に対応促す 政府が知財保護原則を策定 www.nikkei.com/article/DGXZQO... ①学習方法などの概要開示②権利者からの照会への回答③AI利用者からの照会への回答――の3原則を柱にしています。 生成AIがどうやってデータを集め、どう学習に使ったのか見えづらい点にクリエーターなどの権利者だけでなく利用者からも懸念の声が上がっていました。 法的な強制力はなく、実効性が課題になります。

「好きな子をAVに」 写真1枚で性的動画をAI生成…無料サービスが拡散 「現状取り締まる法律がない」弁護士が見解(ENCOUNT) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/691... 脅迫をしたいターゲットの写真をもとにAI改変アプリで性的なディープフェイクを作って相手に公開しないことを条件に金をゆすったり本人が望まない行為をさせる脅迫行為が誰でも誰に対しても簡単にできるようになるわけだが、そのとき悪いのは犯罪行為の実行ハードルを下げたアプリのパブリッシャーですか。それとも実行したユーザーですか。もしくはそのどちらもですか。

「好きな子をAVに」 写真1枚で性的動画をAI生成…無料サービスが拡散 「現状取り締まる法律がない」弁護士が見解(ENCOUNT) - Yahoo!ニュース

AI技術を応用し、他人の写真から無許可でAV動画を生成できるというサービスに波紋が広がっている。AIの顔入れ替え機能により、AV動画の出演者の顔を任意の第三者に変更できるとするサービスで、無料プラ

news.yahoo.co.jp

あー、これは感じますね(引用元のポストが指摘する「無知である事で責任から逃れられる」という考え方) しかし。 「法の不知はこれを許さず」(刑法38条3)とわざわざ言うのには理由がある。 また、英語圏では「故意の無知(Willful ignorance)」という概念が有名です。 「知っているべきことを知らない(あるいは知らないと主張する)」から免罪されるわけではない。

ヘントナー大佐@hentonar.bsky.social · last wk.

Xで特に顕著だけど「無知である事で責任から逃れられる」と信じてる人がかなり居るけど、責任回避の代償を支払わされるその瞬間まで自覚が無く過ごせるだけだと思う(その瞬間まで気楽に過ごせるならそれでいいじゃん、と言われそうだけど)