SimpleRules

@simplerules.bsky.social

Familie, Trompete, Software, Laufen, Region Stuttgart

Habe meine Doktorarbeit von 2014 durch einen KI Detector geschickt. Die Arbeit ist demnach zu 71 Prozent von einer KI verfasst, aber das Programm fragt mich freundlicherweise, ob ich die Arbeit von ihm „humanisieren“ lassen will. Natürlich kostenpflichtig.

Screenshot von TextGuard:

71% KI-Text
71% Kl-generiert
29% von Menschen geschriebener Text

71% Ihre Datei weist Anzeichen von Kl auf.

Möchten Sie Ihre Datei „863098967 (2) pdf" humanisieren?

AI is definitely causing growth in some areas of the economy. Primarily those that are having to take extra steps (like universities and publishers) to ensure that their activities are not being ruined by AI. Rather like the way computer viruses stimulated the growth of anti-virus software.

Wenn man Euch sagt, dass Migrant:innen ja nur 15% der Bevölkerung ausmachen, aber 40% der Gefängnisinsassen stellen: Männer machen nur 49% der Bevölkerung aus, stellen aber 94% der Gefängnisinsassen. Ein Merkmal ist noch keine Ursache.

Funny isn’t it? You’d think that if the need for data storage and processing conflicted with the survival of human life, the survival of human life would just about edge the trade-off.

Even if you train an LLM just on fully validated, peer reviewed texts the LLM _will_ still generate fabrications. LLMs are _language_ models, not _knowledge models_.

You get what you measure: Measuring commits encourages people to do unnecessary work. Commits don't improve quality or get the product out the door faster. When there are too many PRs, people stop reviewing them. It's easy to commit every couple of minutes, so I'll do that.

Alle denken bei "Bürokratieabbau" immer daran, dass ihr Leben irgendwie einfacher wird. Und dann wundern sie sich, wenn sie eine Sozialleistung nicht mehr bekommen, aber die Kätzchen-Shredder-Fabrik jetzt direkt neben ihr Zuhause gebaut wird.

Auch Tumorerkrankungen - vulgo Krebs - werden als Behinderung anerkannt. Wie hoch der Grad der Behinderung (GdB) ist, welche Merkzeichen man bekommt, etc., entscheidet die Behörde im Einzelfall.

"Wir haben keine Wahl, wir müssen KI nutzen" -- oh doch, die haben wir. Wir müssen mitnichten die kreative Arbeit von (oft freiberuflichen) Texter_innen, Journos, Autor_innen, Illustrator_innen, Musiker_innen ... untern Bus werfen, nur weil Tech-Dudes das predigen, um sich die Taschen vollzumachen.

Ich habe mich immer noch nicht damit abgefunden, dass der Schreibwaren-Laden Hutter zugemacht hat. Ich kenne jetzt in Ludwigsburg keinen Laden mehr, wo man sich hinsetzen kann, um Füller auszuprobieren. Und beraten wird.

Das Abstruse ist ja: Leute verwenden KI für exakt die Tätigkeiten, die unsere Berufe freudvoll & intellektuell anregend machen. Wer Nachdenken, gute Fragen entwickeln, Texte strukturieren, argumentieren etc. nicht selber machen will: Warum dann Wissenschaft/Journalismus? Fürs Geld wohl kaum. 😬

„KI ist eine Chance, vielleicht die Chance für unser Land. Sie verlangt Offenheit und Begeisterung für Technologie. Aber sie verlangt noch mehr: Verantwortung und verantwortungsvolle Führung.“ Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) in einer Rede, die laut ZEIT von KI geschrieben wurde.

Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) warnte im Bundestag, Kinder dürften ihr Denken nicht an Chatbots auslagern. Die Rede stammt laut ZEIT weitgehend von einem Chatbot. (Ja, die besten Pointen schreibt das Leben selbst)

A take I see often online is that it doesn't matter if code is "clean" - readable, simple, decoupled, easy & fast to test - as long as it works. They're missing the point. Code that's hard to understand, complex, tightly-coupled and hard/slow to test is very likely to break. There's no tradeoff.

Three risks of new technology: 1. Risks of technology itself. 2. Risks of power of the people who control that technology over those who use it. 3. Risks of technology owners believing they are special and asserting disproportionate influence over other areas of common life.

One of my brothers was in the music business, writing and producing, and when new technology turned every laptop into a recording studio he worried that everyone could now do what he was doing. A few new people did, but not many. Turned out you needed talent, not technology.

I hear critical positions towards so-called «artificial intelligence» nowadays framed more and more as «rejectionism», and this is especially formulated as a critique of the left. The argument often goes something like this: Rather than seeing the potentials of AI, the left merely rejects it 1/

Two things should be true in a democracy: 1. Being rich should not help you get elected. 2. Getting elected should not help you get rich. How’s your country doing on these criteria?

Die elektronische Patientenakte ePA sollte angeblich eine patientengeführte Akte sein. Die Anmeldung ist jedoch so kompliziert, dass sie kaum jemand verwendet. Ärzte haben Mehrarbeit, aber bisher kaum Vorteile (Stichwort PDF-Sammlung). In Wirklichkeit geht es um Sekundärnutzung und KI-Training.

A quick note: Signal wasn't “hacked”; instead, German politicians clicked on a phishing link. That's a pretty big difference—one the media should take note of and politicians should learn from. <3